一個與漏洞相關的錢包，根據 2026 年 6 月 9 日 WuBlockchain 分享的鏈上追蹤資料（援引 Lookonchain），將被盜資產換成了 18,510 ETH 和 1,548 BNB。當時交換時，ETH 價值約 3,083 萬美元；BNB 則約為 92.4 萬美元。這種轉換反映了漏洞攻擊後的常見模式：攻擊者會在可能進行跨鏈或混幣之前，將被竊代幣整合為高度流動性的資產。不過，錢包標籤是基於第三方鏈上監控，而非執法機構確認。根據同一份追蹤資料，攻擊者仍持有 1.1136 億個 H 代幣，價值約 1,400 萬美元。
Exploit Wallet Converts 18,510 ETH and 1,548 BNB
WuBlockchain 表示，該錢包是透過 Lookonchain 的鏈上追蹤辨識出來的；它出售被盜的「H tokens」，以取得 18,510 ETH 和 1,548 BNB。ETH 部分在轉換時約為 3,083 萬美元，而 BNB 合計約 92.4 萬美元。攻擊者保留 1.1136 億個 H tokens，Lookonchain 稱其價值約 1,400 萬美元，隨時可被出售；不過根據追蹤警示，鏈上流動性幾乎已被耗盡。
這些轉換金額由 WuBlockchain 於 2026 年 6 月 9 日發布在 X 貼文中，並引用了 Lookonchain 的監控。錢包歸因是基於第三方鏈上分析，而非執法機構或受影響協議的直接聲明。
ETH and BNB Chosen for Liquidity and Traceability
消息來源指出，漏洞攻擊後的錢包常常會從流動性較差或容易被追蹤的代幣，轉向更深層、更具流動性的資產。ETH 和 BNB 相較於許多規模較小的漏洞代幣，提供更高的流動性，因此常成為資金整合的目的地。大型的漏洞攻擊後換匯若發生在流動性偏薄的情況，可能會對被出售的資產造成壓力，同時也讓調查者與安全研究人員獲得可供監控的新增交易路徑。
該文章表示，區塊鏈使這些動作可見，但不一定容易解讀。錢包可能能夠即時被追蹤，但控制者的身分可能仍不確定。安全團隊會關注這些轉換，因為若資金仍留在原先的漏洞代幣中，可能更容易被凍結、列入黑名單或透過特定池子進行追蹤；相較之下，若價值被轉換成高度流動性的資產並分散到不同鏈上，則可能使恢復工作更為複雜。
On-Chain Tracking Based on Third-Party Labels
根據消息來源，這些數字是快照，而非最終的回收或損失估計。與漏洞相關的錢包可能會迅速拆分資金、在不同鏈之間移動資產，或使用使追蹤更複雜的中繼地址。消息來源強調，最好的表述是以數據為主來看被竊資金如何被整合，而非猜測誰在控制錢包。
像 Lookonchain 和 WuBlockchain 這樣的鏈上監控機構在安全事件期間仍被廣泛關注，因為它們能在完整的法證調查發布之前，先呈現錢包活動。不過，它們並不取代官方的事件通報。消息來源也附註表示，錢包標籤與漏洞歸因是基於第三方鏈上監控，而非來自執法機構的直接說法。
FAQ
2026 年 6 月 9 日，漏洞錢包轉換了哪些數量？
根據 WuBlockchain 援引 Lookonchain 的鏈上追蹤，該錢包將受損資產換成了 18,510 ETH（價值約 3,083 萬美元）以及 1,548 BNB（約 92.4 萬美元）。
在這個案例中，漏洞錢包是如何被辨識的？
錢包標籤與漏洞歸因是根據 Lookonchain 的第三方鏈上監控，而不是執法機構的直接確認。錢包控制者的身分仍不確定，但交易流向在鏈上是可見的。
