高盛限制員工在預測市場的交易，原因是擔心員工可能利用敏感資訊來押注金融、政治或企業結果，根據內部備忘錄的報導。該銀行告知員工只能參與體育和娛樂預測市場，並對可能產生實際或潛在利益衝突的事件型合約設有限制。此政策反映出大型金融機構普遍的擔憂，即預測市場正逐漸接近可交易的金融產品，需施加與股票、債券和衍生品相同的內部控制。
高盛僅限制員工進入體育與娛樂市場
高盛根據內部備忘錄告知員工，他們僅可參與體育和娛樂預測市場。限制適用於可能產生實際或潛在利益衝突的事件型合約，尤其是與金融、政治、公司、經濟數據或其他員工可能掌握重大非公開資訊的主題相關的市場。
該銀行備忘錄警告，違反規定可能導致紀律處分，甚至沒收獲利。此政策反映出擔憂預測市場正變得與可交易金融產品越來越接近，需施加與股票、債券、衍生品和私人資訊相同的內部控制。
此合規議題對投資銀行尤為嚴峻。員工可能接觸到有關合併、盈餘、融資交易、客戶活動、政府政策、經濟發布或市場影響性企業決策的機密資訊。即使預測市場合約不被視為傳統意義上的證券，基於機密資訊的押注仍可能引發法律、監管和聲譽問題。
摩根大通、摩根士丹利與美國銀行實施類似限制
高盛並非唯一重新評估員工預測市場存取權的銀行。路透社報導，摩根大通、摩根士丹利與美國銀行也有類似政策，限制員工在涉及非公開或敏感金融資訊的市場進行押注。美國銀行據報已澄清並擴展規則，提供員工更多具體例子，說明禁止的活動，包括公司特定和宏觀經濟事件合約。
此風險不僅關乎個人獲利。銀行員工在公開或半公開預測市場的活動可能向他人傳遞資訊，破壞客戶信任或造成公司從特權資訊中獲利的假象。對於高度監管的機構而言，外界的觀感幾乎與實際不當行為同樣重要。
Kalshi考慮在內線交易擔憂下要求雇主披露
據報導，Kalshi已考慮在參與某些敏感合約前，要求用戶披露其雇主，這是在顧問建議加強控制以降低操縱和濫用特權資訊的情況下做出的政策轉變。此舉正值監管機構、立法者與市場運營者更加關注事件市場中的內線交易風險。
《華爾街日報》在五月報導，美國參議員投票決定禁止自己在預測市場交易，原因是涉及使用敏感政府資訊的案件。其他報導則指出，政治與地緣政治事件周圍出現可疑押注，加深了對事件合約可能讓人提前獲得機密結果的擔憂。
法律框架仍未定型。預測市場介於金融、賭博、數據市場與政治預測之間。有些平台由商品期貨交易委員會監管，而另一些則依賴離岸或加密原生結構。這使得員工合規政策更為複雜，因為傳統的內線交易規則主要是針對證券和商品市場制定，並未涵蓋所有可能的現實事件。
常見問題
高盛限制員工在預測市場做什麼？
高盛限制員工僅能參與體育和娛樂預測市場，並禁止參與與金融、政治、公司、經濟數據或其他員工可能掌握重大非公開資訊的事件型合約。違反規定可能導致紀律處分與沒收獲利。
為何高盛實施此預測市場政策？
高盛此政策旨在防止員工利用敏感資訊押注金融、政治或企業結果。該銀行認為預測市場正逐漸接近可交易的金融產品，需施加與股票、債券、衍生品和私人資訊相同的內部控制，以避免實際或潛在的利益衝突與內線交易風險。
哪些其他銀行也有類似的預測市場限制？
路透社報導，摩根大通、摩根士丹利與美國銀行也有類似政策，限制員工在涉及非公開或敏感金融資訊的市場進行押注。美國銀行據報已澄清並擴展規則，提供員工更多具體例子，說明禁止的活動，包括公司特定和宏觀經濟事件合約。
