眾議院籌款委員會（House Ways and Means Committee）於週二舉行聽證會，討論在發布由七項共和黨主導的法案後，數位資產的課稅問題。該聽證會針對國會應如何逐步規範 2 兆美元的加密產業進行討論，立法者也就如何對數位資產課稅提出各種做法。委員會主席、眾議員 Jason Smith（R-Mo.）表示，這場聽證會是多年來就此議題召開的首次立法聽證會，凸顯數位資產課稅的重要性與複雜性。這些法案由共和黨人上週在該委員會提出，涵蓋領域包括對較小規模加密交易的稅收上限、對挖礦與質押採取遞延課稅，以及對加密貨幣適用洗售（wash sale）規則。國會面臨時間壓力，必須在 11 月的期中選舉前通過立法，屆時立法者的注意力將轉向競選活動，而委員會領導層的改組也可能改變議程。
七項共和黨法案推出加密稅務規則
上週，眾議院籌款委員會的共和黨人提出七項法案，旨在制定對數位資產課稅的規則。其中一項法案針對較小規模的加密交易設定稅收上限；另一項則將挖礦與質押的課稅延後，直到資產被出售為止；還有一項獨立法案則將洗售規則延伸至加密貨幣。聽證會前，加密與銀行業界就這些法案提出疑慮，包括洗售規則如何被適用，以及加密與其他更傳統資產之間的待遇應如何做到一致。
立法者在緊迫性與謹慎性上展開辯論
在週二的聽證會上，部分民主黨人士之間出現共識：不應急著推動流程。該委員會的資深民主黨人眾議員 Richard Neal（Rep. Richard Neal）表示，所提出的法案「合理」，但也指出其中一些條款「在相當程度上偏離一般稅務原則」。Neal 表示他希望推動跨黨派立法，但同時補充說，這個議題在共和黨與民主黨之間存在教育落差。
眾議員 John Larson（D-Connecticut）則詢問制定加密稅務規則的整體緊迫性。Larson 承認確實有迫切感，但也表達擔憂：行動會不會太快。「有一種緊迫感，但同時也有一種感覺：我們在不確定自己在做什麼的情況下，是不是行動得太快了，」Larson 說。「而當我看到『我們』……我不是在講你們，我在講代表人民的美國國會，我覺得這是一個有前景的產業，但就目前來看，還有遠比答案更多的問題，需要答案才能讓人相信我們確實做對了。」
Coinbase 高層作證：國會需採取行動
Coinbase 的稅務副總裁 Lawrence Zlatkin 作證稱，國會「有必要採取行動」，並以數位資產產業的規模為由。
法案推進到委員會層級需要跨黨派支持
這些法案要能在最終階段於委員會的審議（markup）中推進，必須取得跨黨派支持。之後，這項立法也可能被納入調節（reconciliation）法案，但調節法案對可納入內容有嚴格規則，而且需要簡單多數通過。
立法者也正努力推動一部更廣泛的法案，稱為《Clarity Act》，將在聯邦層級首次全面規範加密產業。這是在立法者一年前通過並制定法律、規範穩定幣（stablecoins）的法案之後。國會同時也關注其他非加密相關法案，包括政府資金，以及年度國防授權法案。
常見問題（FAQ）
眾議院籌款委員會週二討論了什麼？
眾議院籌款委員會於週二舉行聽證會，討論在發布由七項共和黨主導的法案後的數位資產課稅問題。該委員會討論如何對數位資產課稅，委員會主席眾議員 Jason Smith 表示，這是多年來首次就此議題召開的立法聽證會。
這七項共和黨的加密稅務法案涵蓋哪些內容？
上週，眾議院籌款委員會的共和黨人提出七項法案，旨在制定對數位資產課稅的規則。其中一項法案針對較小規模的加密交易設定稅收上限；另一項則將挖礦與質押的課稅延後，直到資產被出售為止；還有一項獨立法案則將洗售規則延伸至加密貨幣。
眾議員 John Larson 對加密稅務立法的緊迫性說了什麼？
眾議員 John Larson（D-Connecticut）承認制定加密稅務規則有緊迫感，但也表達擔憂，行動會不會太快。他表示：「有一種緊迫感，但同時也有一種感覺：我們在不確定自己在做什麼的情況下，是不是行動得太快了，」並指出，能讓人相信國會做對了，所需要的問題與答案還遠不止。
