Solana 與 Hyperliquid ETF 已主導山寨幣 ETF 的資金流入，但卻幾乎未受到投資人關注。根據 The Block 的數據，這兩套山寨幣 ETF 合計占非 Bitcoin 與 Ethereum ETF 交易量近 80%。Solana ETF 的資產管理規模達 9.04 億美元；而 Hyperliquid ETF 儘管僅在兩個月前才推出，仍吸引了 3.5 億美元的淨流入。這兩組數字皆約等於各代幣市值的 2%。相較之下，ETF 產品中持有的 Bitcoin 市值占比接近 9%。
Solana 與 Hyperliquid ETF 攫取 80% 的山寨幣資金流入
Solana ETF 的資產管理規模達 9.04 億美元。Hyperliquid 這套產品自兩個月前推出以來，成功吸引 3.5 億美元的淨流入。合計而言，這兩款山寨幣 ETF 產品占非 Bitcoin 與 Ethereum ETF 交易量近 80%。
不論是 Solana 或 Hyperliquid 的 ETF 持倉，都約占各自代幣市值的 2%。此比例低於 Bitcoin 的基準；在 Bitcoin 方面，ETF 產品中持有的市值占比接近 9%。
Bitcoin ETF 的市值占比高於山寨幣產品
Bitcoin 在其市值中約有 9% 被配置於 ETF 產品。Bitcoin 的 9% 與山寨幣 ETF 的市值占比 2% 之間的落差，也反映出 Bitcoin 在 ETF 市場上幾乎已領先兩年。
更高風險承受度的投資人推動山寨幣 ETF 流入
SOL 與 HYPE 在風險曲線上更往外側，因其較缺乏監管先例且波動性更高。這些資金流向很可能受到投資人類型影響，因為山寨幣 ETF 正吸引具更高風險承受度的配置者。相較之下，Bitcoin 與 Ethereum 則受惠於投資人傾向更「黏著」且更被動的錨定效應。
常見問題
Solana 與 Hyperliquid 的市值中，其 ETF 各代表多少比例？
Solana 與 Hyperliquid 的 ETF 持倉各約代表各自代幣市值的 2%。
Solana ETF 的資產管理規模是多少？
Solana ETF 的資產管理規模達 9.04 億美元，而 Hyperliquid ETF 已吸引 3.5 億美元的淨流入。
