南韓電池製造商瞄準鈉離子生產，以挑戰 LFP
三星SDI和LG能源解決方案正在內部審視鈉離子電池的大規模量產計劃，這標誌著南韓電池製造商的一次策略轉向，旨在與中國的鋰鐵磷 (LFP) 電池主導地位展開競爭。於2026年3月15日在首爾舉辦的NGBS 2026研討會上，兩家公司高層揭示了鈉離子技術的積極研發項目以及商業化時程，顯示該技術正從研究階段的探索轉向近程的製造產能。
技術優勢：鈉離子 vs. LFP
鈉離子電池相較於鋰離子與LFP體系都具備明顯優勢。用於鈉離子生產的原材料比基於鋰的替代方案更豐富且成本更低，同時電池結構本質上提供更高的穩定性。過去鈉離子技術曾因能量密度偏低而使應用受限於固定式儲能。然而，近期的技術進步已縮小與LFP之間的性能差距，使其得以部署於預算型電動車以及不斷電電源 (UPS) 系統。
三星SDI副總裁李承佑（Lee Seung-woo）指出，相關性能指標在關鍵參數上超過LFP規格。根據李的簡報，三星在內部研發的鈉離子電池即使在高充電速度下也能維持一致性能——這是相較於LFP的關鍵優勢，因為後者通常會在快速充電條件下出現能量容量退化。此外，三星的鈉離子設計在特定運行範圍內提供更佳的輸出性能，降低火災風險，相較於LFP可延長電池循環壽命。
三星SDI的商業化策略
李承佑表示，三星SDI目標是在2026年前發出大規模量產的公告，前提是內部審查獲得批准。公司將AI資料中心UPS系統定位為首個主要市場切入領域，藉助鈉離子電池在防火安全與可靠性方面的優勢，滿足任務關鍵型電力應用的需求。李解釋，向AI資料中心穩定供電需要具備卓越安全特性的電池——這正是鈉離子技術相較於LFP替代方案展現出明確優勢的地方。
三星較為審慎的做法反映了競爭上的顧慮：鈉離子電池的快速採用可能會在三星SDI準備大規模生產LFP產能的時點，對LFP銷售造成「自我食利」。李承認了這種緊張局勢，並指出公司正刻意將初期鈉離子部署集中在UPS應用上，以降低與自身LFP事業板塊的直接競爭。
LG能源解決方案的2025量產目標
LG能源解決方案採取更積極的時程，目標是在2025年實現第一代鈉離子電池的大規模量產。執行董事李在賢（Lee Jae-hyun）概述三個主要市場細分：鉛酸電池替換、12/24伏汽車電氣系統，以及UPS應用。LG的產品組合策略透過瞄準多種客戶類別來分散商業化風險，而不是將資源集中在單一應用上。
李在賢強調，LG正為鈉離子研發投入大量資源，並與客戶積極合作進行整合與部署。然而，LG並不預期鈉離子技術能完全取代LFP；相反，兩種電池體系預計將根據應用需求與成本結構在不同市場利基中並存。
供應鏈成熟度與成本競爭力
限制鈉離子即時商業化的主要因素是成本競爭力。由於供應鏈成熟且目前已進入過剩狀態，LFP電池目前仍維持明顯的價格優勢。相較之下，鈉離子電池的供應鏈仍處於早期開發階段，原材料與零組件的採購尚未針對成本效率進行最佳化。
產業分析師預測，這種成本關係可能在中期出現逆轉。當鋰價上升、鋰離子電池的生產成本增加，再加上鈉離子供應鏈成熟度提升，鈉離子電池預期將達到與LFP相當的價格，甚至在成本上取得優勢。這種供給面演進將加速市場採用，並使競爭格局更有利於鈉離子技術。
市場應用策略與時間表
三星SDI與LG能源解決方案正透過策略性排序市場切入時機，以避免在早期商業化階段與LFP進行直接競爭。面向資料中心與AI基礎設施的UPS系統，將作為首個據點——在此市場上，鈉離子更優的防火安全與可靠性特徵可以合理化潛在的價格溢價。次要應用 (鉛酸替換、汽車12/24V系統) 在製造規模提升且成本下降後，將提供更大的出貨量機會。
南韓電池製造商公告的趨同，顯示業界對鈉離子技術已從實驗階段轉為具商業可行性狀態抱持信心。三星的2026年量產目標與LG的2025年時程，意味著具意義的市場部署可能在12至18個月內開始，並將從根本上重塑亞洲乃至全球的電池技術競爭格局。
常見問題
Q: 鈉離子電池的性能如何與LFP電池相比？
根據三星SDI副總裁李承佑的說法，鈉離子電池即使在高充電速度下也能保持性能一致性——不同於LFP電池，後者在快速充電時會出現能量容量退化。三星的鈉離子設計也提供更佳的防火安全表現、更長的電池循環壽命，以及在特定運行區間相較於LFP的輸出性能優勢。
Q: 南韓的電池製造商何時會開始量產鈉離子電池？
LG能源解決方案目標是在2025年進行第一代的大規模量產，初期著重於鉛酸電池替換、12/24伏汽車系統以及UPS應用。三星SDI則目標在2026年發出量產公告，初期集中於AI資料中心UPS系統。
Q: 為什麼鈉離子技術比鋰離子電池更便宜？
鈉的儲量明顯更多且成本更低，而鈉離子電池的生產不需要鋰萃取所要求的專門採礦與加工基礎設施。然而，現階段LFP電池仍因其成熟且供應過剩的供應鏈而更便宜；相較之下，鈉離子供應鏈仍處於早期開發階段。