阿拉伯聯合大公國於2024年4月28日宣布,將於2024年5月1日退出OPEC,OPEC+代表以及在報導此一退出行動時被引用的分析師稱,該國在成員身分近60年後離開。此舉標誌著該組織權力的重大轉變:大公國被描述為OPEC第四大產油國,也是最先離開該集團的最大國家。
據五位未具名的OPEC+代表表示,阿聯大公國的退出對OPEC+來源而言令人震驚。近期區域動盪之前,阿布達比每日抽取約340萬桶 (bpd),約占全球原油供應的3%。阿聯大公國在OPEC內的產量配額為350萬桶/日;不過,該國具備生產500萬桶/日原油與凝液的能力。
根據被引用的五位OPEC+來源中的四位人士說法,這次退出將使OPEC+透過調整供應來平衡市場的努力變得更加複雜,因為該集團將能控制的全球產量更少。離開OPEC後,阿聯大公國將加入諸如美國與巴西等獨立油品生產商,這些國家可以依意願開採,而不受產量目標約束。
阿聯大公國與沙烏地阿拉伯之間,因阿聯大公國的產量配額而長期存在緊張局勢。根據RBC Capital Markets分析師Helima Croft的說法:「多年來,阿布達比一直在尋找將其投資於擴大產能的成果貨幣化。」阿聯大公國推行了一項 $150 billion 投資計畫,以擴大生產能力,並尋求更大的配額以反映這項擴張。然而,Croft指出,伊朗遭到美國-以色列戰事後,無人機與火箭對阿聯大公國的生產設施造成損害,因而使這些計畫放慢腳步。
多年來,隨著利雅德因蘇丹、索馬利亞與葉門等衝突而與阿聯大公國之間關係惡化,阿聯大公國退出的傳聞也一直流傳。阿聯大公國也與美國與以色列的關係日益緊密。
儘管阿聯大公國退出,但分析師與官員表示,較廣泛的OPEC+聯盟很可能仍將維持。據路透社於4月28日(二)引述的兩名伊拉克油官表示,伊拉克是OPEC+中僅次於沙烏地阿拉伯與俄羅斯的第三大產油國,並沒有打算退出OPEC+,因為它希望維持穩定且可接受的油價。
Black Gold Investors執行長Gary Ross以及資深OPEC觀察者表示:「OPEC+不會崩潰,因為沙烏地阿拉伯仍會想在該集團協助下管理市場。」Ross指出,沙烏地阿拉伯仍是聯盟的支柱:該國可生產1250萬桶/日,但近年來一直將產量控制在1000萬桶以下。「歸根結底,沙烏地阿拉伯本質上就是OPEC——唯一具備閒置產能的國家。」
Helima Croft補充說,OPEC+成員近期將更聚焦於修復戰爭打擊而受損的設施,而非著手進行減產,這意味著「目前較廣泛的OPEC+分裂並不在計畫之中」。曾任OPEC官員、現任Rystad Energy的Jorge Leon表示:「阿聯大公國撤出意味著OPEC的重大轉變……長期含意是OPEC在結構上更為脆弱。」
OPEC在全球油市上的影響力,數十年來已顯著下降。OPEC於1960年成立,當時曾一度控制全球超過50%的產量。隨著競爭對手產油國的產量成長,該組織的份額降至去年全球總油品與油類凝液產量中的約30%——後者為日產1.05億桶。
2016年成立的OPEC+將聯盟擴大至納入非OPEC產油國,主導者由俄羅斯領銜,俄羅斯此前是沙烏地阿拉伯的主要競爭對手之一。根據國際能源署(IEA)的說法,這次擴張使該組織在2025年對全球總油品產量擁有約50%的控制力。阿聯大公國的流失意味著OPEC+的控制力將降至約45%。
過去15年來,美國已成為OPEC最大的競爭對手,其在頁岩油繁榮帶動下將產量提高至全球總量的高達20%。這項轉變促使OPEC於2016年決定組建更廣泛的OPEC+聯盟。
阿聯大公國是近年來第4個退出OPEC+的產油國,雖然遠遠也是最大的一個。安哥拉於2024年退出該集團,理由是對產量水準存在分歧。厄瓜多爾於2020年退出OPEC,而卡達則於2019年離開。
OPEC+成員身分讓各國在外交與國際層面具備權重,分析師指出這是與成員留任相關的因素。以色列與伊朗之間的戰爭,已導致國際能源署所描述的、史上規模最大的全球能源供應中斷——其衡量方式是以每日原油產量的直接中斷來看。這場衝突也凸顯出波斯灣國家之間的分歧,包括阿聯大公國與沙烏地阿拉伯之間。
美國總統唐納德·川普指控OPEC「在油價上造假欺瞞世界其他地區」,並暗示由於OPEC的油品政策,美國可能會重新考慮對波斯灣的軍事支援。不過,正是川普協助說服OPEC+在2020年COVID疫情期間削減產量——當時油價下跌、且美國產油商遭受損失。