韓國加密貨幣交易所 Upbit 否認參與 Open USD 的發行，此前其營運商 Dunamu 被列入週二宣布的超過 140 家參與這個新的以美元支持的穩定幣計畫的企業名單中。該交易所表示其參與程度遭到誇大，並將其立場限定為未來可能參與更廣泛的 OpenStandard 生態系統，發言人表示 Upbit 僅表示有意願考慮參與未來的擴展。這項澄清是在 Open Standard 宣布超過 140 家企業（包括 Visa、Mastercard、BlackRock、Google、Samsung Electronics 和 Dunamu）已簽約使用該穩定幣之後發布的。此反駁凸顯出關於 Open USD 的合作夥伴名單是代表堅定的商業承諾還是初步意向表達的疑問，這個區別對穩定幣的可信度至關重要，而可信度取決於分發、贖回通路以及數位資產市場中的機構信任。
Samsung Electronics 與韓國金融機構質疑參與聲明
據報導，Samsung Electronics 表示尚未與該計畫進行正式討論，也不清楚自己被期望扮演什麼角色。Shinhan Financial Group 和 KBank 也據報導表示，它們僅表示會考慮這項計畫。這個區別對銀行和大型科技公司很重要，因為參與穩定幣可能引發監管、合規、託管、儲備、支付和聲譽等問題。Open Standard 先前表示，企業將能夠免費且無限量鑄造和贖回 OUSD，並計畫將儲備產生的收益分配給參與企業。
Circle 執行長質疑 Open USD 免費鑄造模式
Circle 執行長 Jeremy Allaire 質疑提供免費且無限量鑄造與贖回的可持續性。ARK Invest 研究總監 Lorenzo Valente 將此公告描述為一份大型意向書，暗示該計畫的初期合作夥伴名單可能尚未代表實際營運採用。Open USD 提出的模式結合了免費、無限量鑄造與贖回，以及將儲備收益分享給參與企業的計畫，這與許多穩定幣模式不同——在那些模式中，發行方通常從儲備中獲取收益，並可能對某些服務收費或加以限制。
韓國待定的數位資產法規引發不確定性
韓國尚未通過《數位資產基本法》，導致關於誰可以發行穩定幣、金融機構、交易所和非銀行公司可以扮演什麼角色的問題仍未解決。立法者一直在辯論穩定幣發行是否應僅限於銀行，還是開放給合格的非銀行發行機構。在這些規則定案之前，韓國企業在發行權、儲備管理、贖回義務以及參與海外穩定幣生態系統方面面臨不確定性。對於像 Upbit 這樣的交易所，支持穩定幣生態系統可能涉及上架、託管、流動性、用戶存取、合規監控或技術整合，每個角色都有不同的監管特性。
常見問題
Upbit 對於其參與 Open USD 的說法為何？
Upbit 表示並未參與 Open USD 的發行，且其參與程度遭到誇大。Upbit 發言人表示，該交易所僅表示有意願考慮參與 OpenStandard 生態系統的未來擴展。
還有哪些韓國公司對 Open USD 參與聲明提出反駁？
據報導，Samsung Electronics 表示尚未與該計畫進行正式討論，也不清楚自己被期望扮演什麼角色。Shinhan Financial Group 和 KBank 也據報導表示，它們僅表示會考慮這項計畫。
哪些監管不確定性影響韓國公司參與穩定幣？
韓國尚未通過《數位資產基本法》，導致關於誰可以發行穩定幣、金融機構、交易所和非銀行公司可以扮演什麼角色的問題仍未解決。立法者一直在辯論穩定幣發行是否應僅限於銀行，還是開放給合格的非銀行發行機構。
