怎麼看Kevin Warsh…他會把“鷹派”帶回美元的紀律嗎？
-
在華盛頓的角落裡，傳聞很多，但在“金融市場”，錢是說謊不了的。
預測平台 (Prediction Markets) 在幾個小時內翻轉局勢，將Kevin Warsh推上領導位置，勝率接近48%，有望接替Jerome Powell。
這不僅僅是名字的變動；而是整個聯準會“信條”的轉變。
-
這個人是誰？
Kevin Warsh不是一個終日埋頭書本和理論的學者；他是“華爾街心臟”的銀行家，並且在歷史上是最年輕的聯準會理事 (36歲) 時被任命。
他曾在2008年金融危機期間坐鎮指揮室，知道銀行如何崩潰，也知道——更重要的是——如何用“廉價資金”拯救它們，而這正是他現在最大的批評者。
-
他的理念：
反對“寬鬆貨幣政策”，與偏向平息市場的Powell不同，Warsh被譽為“鷹派” (Hawk)的貨幣政策。
他認為，自2008年以來市場熱衷的“量化寬鬆” (QE)——即印鈔購債——是一種危險的“毒品”，扭曲了資產價格，形成了不反映現實的泡沫。
Warsh相信聯準會的角色是維持貨幣價值 (Price Stability)，而不是保證股市上漲。
-
最大矛盾：為什麼特朗普想要他？
這裡藏著一個故事。
特朗普想要“低利率”和具有競爭力的貨幣，而Warsh這個“鷹派”則厭惡通貨膨脹。
秘密在於表面協議：
特朗普曾聲稱Warsh“相信有必要降低利率”。
可能的交易是：
Warsh降低利率 (以促進經濟成長)，但停止“印鈔” (以維持財政紀律)。
-
這對你的投資組合意味著什麼？
“聯準會保險” (Fed Put)的終結：有了Warsh，聯準會立即干預股市的時代可能結束，當股市下跌10%時不再自動救市。
他相信市場應該自行修正，才能保持健康。
-
“聲音貨幣” (Sound Money)的回歸：
一個相信貨幣價值的領導人可能會讓美元在長期內更有力，並對那些只依賴過剩流動性的資產施加壓力 (比如一些虧損的科技股)。
債券市場：
債券可能會松一口氣；
因為一個厭惡通脹的聯準會主席，是債權人最好的消息。
-
總結：
如果Jerome Powell是“流動性工程師”，
那Kevin Warsh可能就是“紀律工程師”。
市場可能會短暫受到衝擊，因為大家需要適應“資金閥門”不會永遠打開的事實。
但對於實體經濟來說？
這或許是我們所需要的苦澀良藥。
分享你的看法吧…
你偏好“鷹派”來保護你的資產價值，
還是“鴿派”來推升你的股市？
關注我，獲取更多深度分析$GT #NonfarmPayrollsBeatExpectations
-
在華盛頓的角落裡，傳聞很多，但在“金融市場”，錢是說謊不了的。
預測平台 (Prediction Markets) 在幾個小時內翻轉局勢，將Kevin Warsh推上領導位置，勝率接近48%，有望接替Jerome Powell。
這不僅僅是名字的變動；而是整個聯準會“信條”的轉變。
-
這個人是誰？
Kevin Warsh不是一個終日埋頭書本和理論的學者；他是“華爾街心臟”的銀行家，並且在歷史上是最年輕的聯準會理事 (36歲) 時被任命。
他曾在2008年金融危機期間坐鎮指揮室，知道銀行如何崩潰，也知道——更重要的是——如何用“廉價資金”拯救它們，而這正是他現在最大的批評者。
-
他的理念：
反對“寬鬆貨幣政策”，與偏向平息市場的Powell不同，Warsh被譽為“鷹派” (Hawk)的貨幣政策。
他認為，自2008年以來市場熱衷的“量化寬鬆” (QE)——即印鈔購債——是一種危險的“毒品”，扭曲了資產價格，形成了不反映現實的泡沫。
Warsh相信聯準會的角色是維持貨幣價值 (Price Stability)，而不是保證股市上漲。
-
最大矛盾：為什麼特朗普想要他？
這裡藏著一個故事。
特朗普想要“低利率”和具有競爭力的貨幣，而Warsh這個“鷹派”則厭惡通貨膨脹。
秘密在於表面協議：
特朗普曾聲稱Warsh“相信有必要降低利率”。
可能的交易是：
Warsh降低利率 (以促進經濟成長)，但停止“印鈔” (以維持財政紀律)。
-
這對你的投資組合意味著什麼？
“聯準會保險” (Fed Put)的終結：有了Warsh，聯準會立即干預股市的時代可能結束，當股市下跌10%時不再自動救市。
他相信市場應該自行修正，才能保持健康。
-
“聲音貨幣” (Sound Money)的回歸：
一個相信貨幣價值的領導人可能會讓美元在長期內更有力，並對那些只依賴過剩流動性的資產施加壓力 (比如一些虧損的科技股)。
債券市場：
債券可能會松一口氣；
因為一個厭惡通脹的聯準會主席，是債權人最好的消息。
-
總結：
如果Jerome Powell是“流動性工程師”，
那Kevin Warsh可能就是“紀律工程師”。
市場可能會短暫受到衝擊，因為大家需要適應“資金閥門”不會永遠打開的事實。
但對於實體經濟來說？
這或許是我們所需要的苦澀良藥。
分享你的看法吧…
你偏好“鷹派”來保護你的資產價值，
還是“鴿派”來推升你的股市？
關注我，獲取更多深度分析$GT #NonfarmPayrollsBeatExpectations
