BlockchainArchaeologist

vip
幣齡 1.4 年
最高等級 2
挖掘舊區塊以尋找被遺忘的寶藏。每一筆交易都講述一個故事,而我像看早間新聞一樣閱讀內存池。歷史循環往復。
剛剛才發現很多人還不知道如何正確更新他們在SASSA的銀行資料,尤其是那些領永久津貼的人。最近我也經歷過,這其實比看起來還要複雜。對於老人、殘疾和兒童津貼,你不能只在網上辦理——必須親自前往你附近的SASSA辦公室。他們會給你一份表格,你提交你的身份證和銀行對帳單(必須少於三個月),然後他們會送到銀行進行驗證,這大約需要21天。關鍵是如果你想讓變更在下一個支付周期生效,最好在每月15日之前提交。至於SRD R370津貼,則完全不同——一切都在他們的門戶網站上線操作,實際上更簡單。你只需輸入你的身份證號碼,他們會發送一個短信連結給你,然後你從那裡更新你的資料。但有一點要注意:你的新銀行帳戶必須只在你名下。沒有聯名帳戶,也沒有第三方帳戶。SASSA不會支付到其他帳戶。此外,如果你要更換手機號碼,請確保它已在你的名下註冊(符合RICA規定),如果你使用現金轉帳選項。說真的,如果線上流程讓你困擾,不妨打電話到0800 60 10的客服熱線或親自去辦公室。有時候直接處理比跟門戶網站掙扎來得快。還有人遇到過更新銀行資料的問題嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近瀏覽了一些有趣的項目,並在想哪些可能在今年真正爆發。確實有一堆候選者,如果市場條件配合得當,可能成為下一個爆炸的加密貨幣。
Kaspa 一直吸引我的注意。它用不同於傳統鏈結構的 blockDAG 架構在做一些事情。Marathon Digital 大力投入 Kaspa 挖礦,表明一些嚴肅的機構興趣。目前交易價格約為 $0.03,歷史最高價為 $0.21,這裡絕對有上漲空間。
Sui 也是值得關注的另一個。來自那些前 Meta Novi 團隊,背景實力不容小覷。平行執行和秒級最終確認在理論上聽起來很穩固,並且在開發者中逐漸獲得關注。現價約 $0.94,仍然相對容易進入。
Filecoin 在去中心化存儲方面的玩法,隨著 Web3 的採用逐漸增加,變得更有價值。隨著雲存儲成本上升且越來越集中,擁有一個去中心化的替代方案可能會變得越來越重要。目前價格約 $0.92。
Solana 仍然是市面上速度最快的鏈之一,SOL 現在約 $85.35,遠未達到 2021 年的高峰 $293 。他們推動的 AI 整合可能是個真正的差異化因素。老實說,如果他們繼續在 AI 角度上深耕,這可能是下一個有意義爆發的加密貨幣。
Polygon 多年來一直是以太坊的擴展解決方案。MATIC 從 $2.92 的高點大跌到 $0.18,這要麼代表過度買入,要麼現在被低估了。他們與大品牌的企業合作看起來很有實力。
KAS-2.26%
SUI-0.59%
FIL-0.54%
SOL-0.11%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我一直在研究現在最適合購買的加密貨幣是什麼,說實話,市場感覺這次有點不同。人工智慧和去中心化金融的敘事實際上正在推動真正的採用,而不僅僅是炒作。讓我分享四個因不同原因吸引我注意的項目。
如果你在尋找實際用途,BlockDAG 可能是最有趣的選擇。該網絡已經能處理超過一萬筆交易每秒,這是真正的快速。令我印象更深的是它的證明——已處理數百萬個區塊,數十萬筆交易,以及超過 $1 億的鏈上價值。這不是行銷話術;這些都是實際的指標。他們已經有近20億個代幣被質押,這顯示人們真的相信這個項目。交易所的上市也在擴展,這有助於提高可及性。在0.000022美元的價格下,如果採用率加快,早期買家可能會看到可觀的上行空間。
Hyperliquid 做了不同的事情——它是為想要衍生品和永續合約的交易者打造的,沒有傳統的門檻。平台速度快,手續費低,流動性穩固。它填補了大多數人忽略的去中心化交易空白。
Bittensor 是大家都在談論的人工智慧項目。它不僅僅是另一個代幣;它是一個網絡,讓人們貢獻人工智慧模型並獲得回報。代幣總量限制在2100萬,稀缺性可能在人工智慧基礎設施越來越重要時發揮作用。這感覺像是早期接觸未來科技發展的入口。
然後是 Sky,來自 MakerDAO 的基金會。Dai 穩定幣經過多年考驗,Sky 正在將這一經驗擴展到更廣泛的 DeFi 生態系統。它沒有那麼令人興奮,但穩定性和經過
HYPE-4.43%
TAO-0.84%
SKY-0.57%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我一直在研究2026年第一季的鏈上收入數據,說實話,它所講述的故事比目前流傳的大多數敘事都要有趣得多。
所以這裡是吸引我注意的點:當你剝除所有炒作和行銷噪音後,實際的區塊鏈收入——基本上是網路從真實用戶活動中產生的手續費——會告訴你哪些區塊鏈是真正有用的,哪些只是跟著情緒浪潮在起伏。而第一季的數字揭示了一個相當集中的格局。
五個Layer 1區塊鏈絕對主導了資金流動的遊戲。Solana的收入達到$735M ,這對任何單一網路來說都很驚人。TRON以4.8億美元位居第二,幾乎完全由穩定幣轉帳推動——這在你仔細想想時,還挺巧妙的。他們的整個模式建立在成為美元計價交易的首選網路,尤其是在新興市場。這種穩定性正是分析師們真正關注的。
接著是BNB Chain,約2.7億美元。這裡有趣的不僅是數字——還有多樣性。他們並不依賴單一事物。去中心化交易所(DEX)交易量、啟動平台活動、遊戲交易都在為它提供收入。這種多元化的策略在結構上比只靠單一用例存亡的網路更具韌性。
Ethereum的收入約$267M ,可能會讓一些人感到驚訝,因為它在DeFi和代幣化方面的主導地位,但這正是重點。主網的收入反映了來自高價值交易的深度持續活動——清算、NFT結算、跨鏈橋接。Layer 2的擴展轉移已經重新分配了一部分活動,但底層仍然承載著大量經濟價值。
然後是Hyperliquid,收入達到9000萬美元。這個值
SOL-0.11%
TRX1.44%
BNB0.25%
ETH0.06%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到 Wheels Up (UP) 正在進行反向拆股——每20股拆1股。這是一個相當瘋狂的舉動,但顯然是在4月24日收市後立即進行的。所以基本上你的持股數量會被縮減,但每股價格會按比例上升。這整個目的就是提升股價,以維持上市資格,並可能讓它對大型機構投資者看起來更具吸引力。我猜像這樣的拆股發生時,你得注意它實際上如何影響你的持倉和估值。不確定這是看漲信號還只是技術上的必要,但絕對值得留意市場的反應。有人現在持有 UP 嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
今天我一直密切關注美元兌日元的預測,老實說目前的局勢感覺有點混亂。這對貨幣對正位於一些關鍵支撐位158.30之上,沒錯,它早些時候反彈了200小時移動平均線,但多頭的推動力似乎並不強烈。一直在159.00以下徘徊,這告訴我交易者對於從這裡推高的信心並不大。
技術圖形最多也只是混合。相對強弱指標(RSI)徘徊在46左右,基本上是中性區域,而MACD則是平坦且略微偏負——也沒有明確的方向感。接近158.76的200日簡單移動平均線(SMA)目前充當支撐,對多頭來說是好消息,但如果這個支撐被突破,情況可能會變得更糟。與此同時,地緣政治在中東的擔憂以及美聯儲可能已經停止升息,這些都限制了美元的漲幅。
就未來美元兌日元的預測而言,我建議保持謹慎。只要它能站穩在那個移動平均支撐之上,回調應該會有買家進場,但我對持續推高並不太有信心。下一步的真正走勢可能更多取決於接下來幾個交易日的價格走勢,而不是過度解讀這些混合信號。這是一個等待更明確方向再進行操作的貨幣對。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在看到很多關於這個 BlockchainFX 的討論。顯然它正定位為一個多合一的交易平台,能從單一錢包處理加密貨幣、股票、外匯和交易所交易基金(ETFs)。如果它按宣傳的那樣運作,這其實挺有趣的——不用在不同應用間跳轉,所有資產都由自己保管。他們聲稱已經有測試版上線並處理相當的交易量,這比大多數項目都要多。加密貨幣預售圈子肯定在關注這個項目。他們已經吸引了2.3萬名參與者,並且似乎還獲得了AOFA的某些監管批准。不太清楚這和主要交易所的做法相比如何,但將傳統市場帶到鏈上的角度很不一樣。在時間點上,看起來預售窗口仍然開放,還有一些額外獎勵結構來吸引最後的興趣。說實話,整個事情讓人感覺像是那種你不確定是下一個大熱點,還是只是一個行銷手段的時刻。加密預售市場一直很熱鬧,但這次的技術設置——自我保管、多資產類別、實時測試版——確實有點突顯出來。如果你對探索新交易平台感興趣,值得留意,但當然,常規的謹慎還是必要的。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛又看到那些早期比特幣錢包的動作再次傳開。五個來自2010年的地址突然轉出了每個約價值2,960萬美元的250 BTC。對於已經沉睡超過15年的幣來說,這真是相當驚人,對吧?大家立刻都聯想到中本聰比特幣錢包的理論,但分析師們似乎相當堅信這並非他本人。
所以事情是這樣的——那些幣是在2010年4月26日的Patoshi挖礦時期挖出的。這是研究人員與中本聰早期比特幣操作相關聯的獨特挖礦模式。Whale Alert進行了深入分析,發現這些nonce簽名並不匹配。中本聰的錢包在挖礦行為中具有這個特定的指紋,nonce範圍狹窄在0-9或19-58之間,而其他礦工則使用完整的0-255範圍。這些新動作的地址?完全不同的模式。
此外,大多數研究人員相信中本聰在2010年5月左右停止操作。時間點、挖礦速度的系統性下降,一切都指向他在退居幕後,讓網路自行成長。那個時期中本聰比特幣錢包的持有量估計超過110萬BTC,但多年來都未動過。如果這些真的是他的幣,市場可能已經陷入全面恐慌。
話雖如此,這些古老錢包的喚醒最近卻一直在發生。長期沉睡的比特幣地址出現,讓交易者密切關注潛在的賣壓。大家都在問——早期持有者是不是在準備下一波牛市?隨著BTC價格在75,780美元左右,對未來的猜測也越來越多。無論如何,這些歷史性的區塊鏈動作提醒我們,早期比特幣的歷史仍然有許多被封存的秘密。
BTC-0.4%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到一件有趣的事情,關於海外投資者最近如何重新思考他們的美元敞口。有一個叫做美元的自然對沖的概念,大多數人並不太談論,但它其實對國際投資組合來說相當重要。
基本上,美國資產——尤其是股票和債券——往往與美元的強弱呈相反的走勢。所以當標普500下跌時,外國投資者通常會因為美元對他們本國貨幣的貶值而獲得一些緩解。這就像一個內建的緩衝。可是問題是:當美國市場表現出色時,國際投資者並不會看到和美國投資者一樣的收益,因為美元的強勢對他們來說是個阻力。
令人驚訝的是,這個自然對沖的動態在大約三月初開始出現瓦解。這個轉變相當重要,因為它意味著海外投資者不能再依賴那個傳統的貨幣緩衝了。如果美國資產下跌且美元又很強,投資者就會雙重受挫。
這個美元的消息讓許多國際資金管理人重新評估他們的美國敞口。有些人變得更謹慎,不再像以前那樣大膽押注美國市場,因為他們失去了那個自然的保護。這是一個微妙但重要的轉變,反映出人們在投資組合中對貨幣風險的看法正在改變。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在檢查今天的加密貨幣價格走勢,實際上挺有趣的。市場因為假期而波動較小,成交量也較低,但仍有一些值得關注的穩固信號在醞釀。
Algorand 吸引了我的注意,因為 ALGO 終於在那個 $0.0805 的底部大幅反彈。它已經三次守住那個水平,通常意味著什麼即將突破。價格剛剛突破 $0.097,50日和25日的指數移動平均線都已經跟上。相對強弱指數(RSI)處於 78,屬於超買區域,PPO 線也已經越過零線。當前價格在 $0.10 附近,如果能持續站穩,可能會向 $0.1455 發展。風險在於如果跌回 $0.0971 以下,這個看漲的布局就會崩潰。
Quant 也是值得追蹤的。QNT 從一月的 $53.80 漲到現在的 $74.37,剛突破去年一直被壓制的 $69.12 阻力位。這裡形成了一個看漲旗形,還有一個倒置的頭肩形態,歷史上通常代表持續上漲。移動平均線排列整齊,RSI 和 PPO 都在上升。下一個值得關注的價格目標是 $90。
Venice Token 的行情非常狂野——從 $0.9056 漲到 $9.69,日成交量巨大。已經突破 $5.33,並且站在50日和100日的指數移動平均線之上。如果動能持續,$8.50 是合理的,這也是今年早些時候的高點。跌破 $5.33,這個論點就會崩潰。
沒有任何保證,但這三者的技術布局目前看起來都相當乾淨。
ALGO-1.4%
QNT-2.79%
VVV-3.52%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直密切關注AUD/USD的走勢,儘管周圍充斥著地緣政治緊張的噪音,但仍有一些有趣的現象在發生。市場實際上比你預期的更能抗衡目前的各種變化。
上週我們看到了一則停火公告,讓風險資產大幅波動,儘管很快又被收回,但樂觀情緒卻依然存在。這告訴你目前投資者的情緒是什麼。人們仍在押注停火能持續,或是更廣泛的協議能達成。你可以從各個市場看到這一點——美國股市指數創下五週新高,澳洲證券交易所200指數也跟隨上升軌跡,比特幣則剛創下四週新高。當你看到這種廣泛的強勢,通常代表資金正流回較高風險的頭寸。
現在就AUD/USD的預測來說,澳幣在又一次波動的星期一交易後,約在0.71左右。這就是目前的現實。但關於AUD/USD的展望,有一個關鍵點——是否能持續突破0.72。這個水平很重要,因為它可能成為動能真正加速的點,但我們還沒到那個階段。
整個AUD/USD的預測其實都取決於一件事:中東緊張局勢是否真的降溫並保持冷卻。如果能達成那樣的持久和平,風險資產的反彈就會持續,澳幣可能會突破更高。如果緊張局勢再次升溫,我們可能會看到快速反轉。這是未來你在交易AUD/USD時需要密切關注的關鍵變數。
BTC-0.4%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
上週在掉期市場看到一些有趣的現象——交易者對聯準會的預期變得相當鴿派。我們談論的是到十二月可能會有15個基點的降息,這是一個預期上的顯著轉變。
利率掉期市場對近期聯準會的訊號非常敏感,這種定價基本上是交易者押注貨幣政策可能比之前的共識更早放鬆。這是那種你會看到市場開始反映出與幾週前看似已鎖定的聯準會降息路徑不同的時刻。
有趣的是,這些衍生品市場的情緒轉變有多快。一週前你還有一套預期,下一週就看到掉期市場重新定價聯準會降息的時間表。這種鴿派的定價轉向通常會引起注意,因為它暗示機構投資者已經在為未來更寬鬆的政策做準備。
並不是說這一定會成真,但當你看到這種信念在利率掉期中展現出來時,值得留意。市場基本上在傳達一個訊號:年底前聯準會降息的可能性是真實存在的。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你知道多瘋狂嗎?大多數在DeFi中的人都在堆疊LP代幣,卻沒有真正理解他們所持有的資產。他們看到收益農場的獎勵就跳進去,但這些背後的機制?完全被忽略了。所以讓我來解釋一下加密貨幣中的LP是什麼,說真的,這是基礎知識。
當我們談論加密貨幣的流動性時,我們基本上是在問資產交易的順暢程度。比特幣在市場間輕鬆移動,幾乎沒有價格波動。但較小的代幣?它們受限於薄弱的訂單簿和滑點噩夢。這就是流動性池解決問題的地方。與傳統的訂單簿不同,你將兩種資產鎖定在一個智能合約中,交易者直接與池子進行交換。價格根據資產比例調整。這就是自動做市商(AMM)的運作方式。
現在重點來了:當你將代幣對存入這些池子時,協議會發給你LP代幣。這些不僅僅是收據,雖然這也是一部分。LP代幣代表你在該池中的所有權份額。它們是你對你加入的流動性以及池子產生的手續費的所有權證明。可以把它們想像成你擁有一部分交易的證明。
有趣的是,LP代幣通常是可轉讓的。將它們轉到另一個錢包,控制權就轉移了。但另一方面——如果你失去對LP代幣的存取權,你就失去了底下所有的資產。這些是智能合約資產,所以它們可能不會自動出現在你的錢包裡。你可能需要手動添加代幣合約地址才能看到。
像Uniswap和PancakeSwap這樣的平台,當有人提供流動性時,會發行這些代幣。在以太坊鏈上,它們通常是ERC-20代幣。在BNB智能鏈上,它們是BEP-20。命名通常
DEFI-7.83%
BTC-0.4%
UNI-0.27%
CAKE-0.31%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你曾經開過支票,然後才發現你的帳戶裡沒有足夠的錢來支付嗎?是的,這很糟糕。你的銀行會收你所謂的退票費——基本上是因為支票跳票而收的罰款。有些人稱之為 NSF 費用 (non-sufficient funds),但不管怎樣都很煩。
所以事情的實際情況是這樣的。你為某人開了一張支票。對方在他們的銀行存入了這張支票。你的銀行試圖從你的帳戶中扣款,但驚喜——你沒有那筆錢。支票被退回,你的朋友沒收到款,而你則被收取了費用。這令人沮喪,因為你為本來就沒有的錢付出了代價。
費用因銀行而異,但大多數地方每張退票會收取 $500 到 $10 的費用。這聽起來可能不多,直到你意識到有人會多次跳票,突然你就看到50美元到數百美元的費用堆積起來。線上銀行通常因為營運成本較低,整體收費較寬鬆,但傳統銀行?他們絕對會收你。
大多數人不知道的是——如果你善意存入別人的壞帳支票,也可能會被收取透支費用。你以為錢在那裡,付了一些帳單,結果支票跳票,帳戶變成負數。現在你的銀行還會在其他費用之上收取透支費。這是一個惡性循環。
但真正的後果比退票費更深遠。持續跳票,你的銀行可能會直接關閉你的帳戶。一旦發生負餘額,這會被報告給 ChexSystems,這基本上是銀行的信用局。這會讓你在其他地方開新帳戶變得非常困難。你可能只能用第二次機會帳戶或預付卡。
最糟的情況?如果你的銀行認為你是故意開壞帳支票,那就是詐騙。根據你所在的
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以你在銀行帳戶中達到了$50,000的里程碑,現在你在想到底該怎麼做。說實話,大多數人從未達到那個數字,所以為你建立這個緩衝感到好。 但事情是——只把錢放在普通儲蓄帳戶裡,基本上就是在白白放錢。
高收益儲蓄帳戶可能是最簡單的選擇,如果你想保持現金的流動性但又能賺點利息。利率遠比普通帳戶提供的要高,只要你選擇一個由FDIC保險(覆蓋最高達$250,000)的帳戶,你的資金就受到保障。你可以獲得不錯的回報,又不用鎖定資金,這對於可能需要快速取用的人來說是很不錯的。
貨幣市場帳戶是另一個介於兩者之間的選擇。它們的運作方式不同於普通儲蓄,因為你實際上可以從中開支票,這有點瘋狂。利率通常比HYSA高,視銀行而定,你還可以用借記卡進行存取,具有一定的彈性。只要注意最低餘額要求和手續費——這些在不同機構之間差異很大。
如果你有信心暫時不動用那$50,000中的一部分,定存(CD)值得考慮。鎖定一個利率一年或你覺得合適的期限。缺點是你真的不能提前取出,否則會被收取罰款。有些人會做CD階梯策略,把資金分散在不同到期日的多個定存裡——用$50,000絕對可以搞定。
一件比人們想像中更重要的事情:避免有手續費的帳戶。市面上有很多免費選擇,不要讓銀行偷偷收費。留意那些狡猾的條件,比如最低存款額或強制性直接存款,某些地方會試圖推銷。你的$50,000存款應該為你工作,而不是讓它成為你的負擔。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在瀏覽舊銀行對帳單時才意識到一件事。生活水準逐漸提升真的很真實,說真的?大多數人在為時已晚之前都看不出來。
讓我倒回來說。幾年前,我和丈夫做了一個看似合理的決定。我們從德州搬到華盛頓特區,是的,我們的總收入減半了。他去法學院 (並且貸款讀書),所以我基本上靠我的薪水來負擔一切。紙面上,我們認為只要縮減大額支出就能應付。
劇透:我們沒辦到。
生活水準逐漸提升的事情是,它不會自己宣布。它低聲細語。你不會突然醒來想:「我這個月要多花$200 錢。」相反,它是千千萬萬個微小的決定。每週買新鮮花。從熟食店買拿鐵和貝果,而不是在家自己煮咖啡。點外賣,因為自己做飯感覺太麻煩。一個新的串流服務,偶爾的小奢侈。這些都不是大宗購買,而是多年來養成的習慣,感覺如此正常,幾乎沒注意到。
兩年後,我們終於看了看信用卡債務,結果震驚不已。我以為損失會來自明顯的奢侈。沒想到,是那些我們早已不再在意的小事。日常開銷悄悄改變了我們對「正常」花費的認知。
然後2020年來了。一切都被顛覆了。我們搬回德州,和岳父母同住,突然間我們不用付房租,也不用外出吃飯。多年來第一次,真正有了呼吸空間。當年晚些時候買房時,我們做了一個有意識的決定:建立一個符合我們財務狀況的生活方式,而不是一個讓我們負擔不起的。
這是我從那段經歷中學到的。
首先,生活水準逐漸提升很狡猾,因為它靠習慣而非意圖運作。這不是有意識地決定升級你的生活。這
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你是否曾想過,誰真正讓金融市場順利運作?市場上有一層大多數人從未思考過的角色——市場造市商。他們基本上是讓交易成為可能的無形基礎設施。
所以關於市場造市的事情。當你想買或賣一支股票時,通常會有另一方準備接受那筆交易。那個人往往是市場造市商。他們不斷報出價格——準備以一個價格買入,以另一個價格賣出。這就是讓你能隨時執行交易,而不用等待希望有人在你想交易的那一刻也願意交易的原因。
市場造市商的利潤來自價差——他們買入和賣出價格之間的差距。假設一個市場造市商報出100作為買價,101作為賣價。他們以100買入,以101賣出,賺取1美元的差價。聽起來很簡單,但當你每天進行數千次這樣的交易時,這個差價就會累積起來。真正的技巧在於管理這個交易量,同時控制風險。
為什麼這很重要?流動性。沒有市場造市商持續提供買賣報價,市場的效率會大打折扣。想像一下,試圖賣出1000股股票,卻得四處尋找買家——你可能不得不接受更低的價格才能賣出。市場造市商通過始終在場來解決這個問題。他們縮小買賣價差,讓普通投資者交易變得更便宜、更快速。
不同類型的市場造市商以不同方式運作。在像紐約證券交易所(NYSE)這樣的傳統交易所,你會看到指定市場造市商(DMMs)——他們被指派負責特定證券,並負責維持這些股票的有序市場。然後還有電子市場造市商,主要在像納斯達克這樣的平台上。他們利用算法和高速系統,同時為大量證券提供流動性,
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛注意到 Shopify (TSE) 最近因加拿大零售數據表現改善而出現了不錯的漲勢。第三季度在今年早些時候的幾個艱難季度之後顯示出真正的復甦,且商店平台似乎有望從假日季節的增長中受益。他們最近與 PayPal 的整合交易也看起來對於試圖簡化運營的商家來說相當有利。
讓我注意到的是分析師普遍持「適度買入」的共識,目標價為 C$107.41——這僅比目前水平高出約 0.33%,因此目前並不算是明顯的價值股。過去一年的 48% 漲幅已經反映了許多樂觀預期。但如果加拿大零售在假日推動下能保持這股動能,TSE 可能還有更多上漲空間。
我仍在觀察這次復甦是否是真正的轉變,還是僅僅一次反彈。無論如何,如果你看好加拿大消費支出正常化,這個以商店為焦點的投資標的值得持續關注。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到一件有趣的事情,關於年輕人現在如何試圖建立信用。原來,能建立信用的借記卡正逐漸成為一個趨勢,說真的,值得關注。
所以背景是:美國的信用卡債務已經突破一兆美元,利率也變得殘酷——年利率平均超過20%。同時,學生貸款在經過三年的暫停後又重新出現。年輕人受到多方面的衝擊,很多人從未經歷過這麼高的利率。也難怪各種替代方案開始出現。
這些新型能建立信用的借記卡的推銷點相當吸引人——你可以獲得建立信用的好處,卻沒有傳統信用卡的風險。沒有利率,沒有債務螺旋。有三個主要的玩家:Extra、Sesame Cash 和 Fizz。讓我來拆解它們各自的運作方式。
Extra連接你的銀行帳戶,並根據你的餘額設定支出限制。無需信用檢查。每30天向Equifax和Experian報告一次。缺點是?會員費——每月$20 或每年$149 ,如果你只想要建立信用的功能。加上獎勵後,費用大約是每月$25或每年$199。此外,不能像普通借記卡那樣提取現金。
Sesame Cash則更為複雜。你基本上是在開一個支票帳戶,配合一張預付Mastercard,並連結一條有擔保的信用額度。它每月向三大信用局報告。費用較低,但有一些要求——每月直接存款$500 或每月花費$1,000以避免收費。如果不經常使用,還會有$3 不活躍費用。
Fizz則是最簡單的選擇,而且是免費的,這點非常重要。完全沒有費用。目前只支援iOS。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
如果你經營一家小型企業,你已經知道支付處理費用有多殘酷。每一次刷卡、每一筆線上交易——那些百分比都會累積並侵蝕你的利潤。那麼,如何在不犧牲便利性或客戶體驗的情況下,找到接受信用卡支付的最便宜方式呢?
首先,要理解沒有一個通用的答案。你的商業模式在這裡非常重要。如果你主要是面對面銷售,你的最佳費率結構與經營線上商店的人完全不同。同樣,交易量也很關鍵——每月50筆交易的企業與每月5,000筆交易的企業需要不同的策略。
讓我來拆解你會遇到的主要定價模型。統一費率的收款機構會對每筆交易收取相同的百分比加上一點小費,通常約在2.6%到2.9%之間,加上每筆交易10到30美分。這對於小型或剛起步的企業來說非常適合,因為沒有猜測的空間。Interchange plus(刷卡費用加價)則不同——你每筆交易支付一個固定的費用(處理器的利潤),再加上信用卡網絡收取的費用。這在高交易量時會更便宜,因為你可以實際談判那個處理費用。然後是分層定價,說實話你應該避免,因為它基本上是一個黑箱,成本很容易悄悄上升。
那麼,哪些收款機構真正提供最便宜的信用卡支付方式呢?Square在實體店面非常可靠——面對面收款2.6%加10美分,遠端支付則是2.9%加30美分,且沒有月費。如果你專注於線上,Stripe和PayPal的費率都約在2.9%加30美分,且不需要訂閱。Payment Depot則採用interchang
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享