围绕《CLARITY 法案》的闭门谈判在未达成协议的情况下结束，一名参与者将谈判形容为“磕磕绊绊”。核心争议围绕与特朗普加密利益相关的伦理护栏展开，民主党人要求严格的保护措施，而共和党人则将这些提案视为出于政治动机。随着夏季截止期限临近，谈判者计划于周四再次会面。陷入僵局的谈判反映出国会内部更广泛的分歧，即数字资产监管应如何在加密持仓中应对利益冲突。
谈判结束未达成协议
围绕《CLARITY 法案》的闭门谈判在未能达成交易的情况下宣告结束。一名参与者将谈判形容为“磕磕绊绊”和“不稳定”。主要卡点在于与特朗普加密利益相关的伦理护栏。民主党人坚持将严格的伦理规则作为在最终投票中支持该法案的条件。共和党人认为这些要求是出于政治动机，并拒绝接受所提出的表述。白宫拒绝任何直接针对特朗普加密利益的条款。
民主党与共和党持对立立场
民主党人认为，强有力的伦理护栏能够保护公众对加密监管的信任。他们表示，这些保障必须贯穿金融监管的每个阶段。若缺少此类保护，民主党议员拒绝支持《CLARITY 法案》。共和党人反驳称，所提出的伦理条款不公平地单独针对特朗普的加密利益。双方的分歧导致监管层面陷入僵局，拖慢了国会内部的推进。双方都立场坚定，几乎没有妥协空间。
计划于周四再度会面
谈判者计划于周四再次会面。随着夏季截止期限临近，《CLARITY 法案》面临日益增大的压力。立法者在夏季休会开始前只有几周时间。每一次拖延都会降低在本届会议上通过该法案的可能性。由于伦理护栏争议持续主导讨论，外界对周四会议的预期仍然偏低。
FAQ
是什么导致《CLARITY 法案》的谈判陷入僵局？
谈判因在与特朗普加密利益相关的伦理护栏问题上存在分歧而陷入僵局。民主党人要求严格的伦理保护作为支持条件，而共和党人则将这些提案视为出于政治动机而予以拒绝。
《CLARITY 法案》的谈判何时将再次举行？
谈判者计划于周四再次会面。此前在闭门会谈后未达成协议，一名参与者将这些会谈形容为“磕磕绊绊”。
