加密货币分析师：99% Polymarket 交易者难以稳定获利

加密货币分析师 Andrey Sergeenkov 本周发布的数据显示，在 Polymarket 约 250 万个交易钱包中，只有 0.015% 的交易者能够连续四个月保持每月超过 5,000 美元的稳定收入。尽管近 1% 的交易者在单一月份曾达到 5,000 美元的月收入门槛，但下个月能够再次达标的仅剩 0.1%。

数据解读：每一个月的筛选都让稳定盈利者锐减

（来源：Andrey Sergeenkov）

Sergeenkov 的数据呈现出一个明确的漏斗结构：每进入下一个时间段，能够维持目标盈利的交易者比例都会大幅收缩。

以美国平均月薪约 5,220 美元作为基准，能够在 Polymarket 每月持续达到这一收入水平的交易者，在长达两年的数据跨度中几乎只是统计噪音。这意味着，为了以全职收入替代而辞职转战预测市场的计划，对绝大多数人而言属于高风险的非理性决策。

Sergeenkov 指出：“大多数交易员来了之后，交易一小会儿就走了。”——在平均每月盈利超过 5,000 美元的 6,600 个钱包地址中，只有 172 个持续活跃超过一年，占比 2.6%。

谁是那 0.033%？840 个高盈利钱包的真实构成

在约 250 万个钱包中，累计盈利超过 10 万美元的仅有 840 个，占比 0.033%。

理解这 840 个高盈利钱包时需考量的关键因素

机构账户混入：对冲基金及其他专业金融机构的交易账户也在 Polymarket 上活跃，并计入这 840 个高盈利钱包之中，实际散户占比可能更低

个案报道的误导性：金融风险分析师 Logan Sudis 辞职后在 12 月单月获利 10 万美元的个案被广泛报道，但属于统计上的极端离群值

社交媒体的选择性偏差：前 Messari 分析师“Tulip King”在 X 上的贴文称“Polymarket 是加密货币领域最容易赚取六位数的地方”，但这类高调言论天然吸引更多分享，而多数失败案例则保持沉默

方法论限制：Sergeenkov 的分析仅计入已实现盈亏，未持有至结算的未实现损益不在统计范围之内

常见问题

为何 Polymarket 上的稳定获利如此困难？

预测市场的本质是零和博弈——每一笔盈利背后必然有对应的亏损方。Polymarket 中活跃的对冲基金和专业机构拥有更强的信息获取能力、更成熟的定价模型与更大的资金规模，散户在与这些参与者竞争时处于结构性的的信息劣势，“经验不足的用户往往交易不太成功”是 Sergeenkov 的直接评语。

840 个高盈利钱包中有多少是散户？

目前没有精确数据说明 840 个累计盈利超过 10 万美元的钱包中，散户与机构的具体比例。Sergeenkov 明确指出，对冲基金等专业机构的交易账户也被计入这一统计中，这意味着真实的散户成功案例可能远少于 840 个。

Polymarket 的数据是否反映了所有预测市场的共同问题？

Sergeenkov 的分析仅针对 Polymarket，数据涵盖 2024 年 4 月至 2026 年 4 月 1 日。预测市场作为一种相对新兴的加密应用场景，缺乏跨平台的长期系统性研究，但其零和博弈的结构性特性在各平台中普遍存在，“稳定盈利极难”的结论具有相当的普遍适用性。