Aave, Kelp, LayerZero Seek $71M Freigegebene gefrorene ETH auf Arbitrum

Eine Koalition großer DeFi-Protokolle einschließlich Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi und Compound reichte am Samstag im Arbitrum-Forum eine Constitutional AIP ein und bat um die DAO-Freigabe des Netzwerks über ungefähr $71 Millionen an eingefrorenem ETH für den Wiederherstellungsversuch von rsETH, der als DeFi United bekannt ist. Der Arbitrum Security Council fror 30.765,67 ETH am 21. April ein, nachdem er die Gelder auf Adressen zurückverfolgt hatte, die von dem Ausnutzer kontrolliert werden, der für den $292 million Kelp DAO exploit verantwortlich ist, laut The Block.

Proposal Details

Aave Labs ist als federführender Autor des Vorschlags aufgeführt. Nach den Bedingungen würden die eingefrorenen Mittel an ein 2-von-3 Gnosis Safe gesendet, das von Aave, Kelp DAO und Certora gemeinsam signiert ist und ausschließlich dazu bestimmt wurde, wiederhergestelltes ETH zu empfangen und es zur Wiederherstellung der wirtschaftlichen Absicherung von rsETH einzusetzen. Wenn der koordinierte Wiederherstellungsversuch nicht wie geplant fortschreitet, erklärten die Autoren des Vorschlags, dass sie zu Governance von Arbitrum zurückkehren werden, um eine alternative Verwendung festzulegen.

Der Vorschlag bekräftigt die Größe der Position des Ausnutzers bei Aave: 89.567 rsETH, die als Sicherheiten hinterlegt wurden, gegen 82.650 WETH und 821 wstETH, die über die Ethereum-Core- und Arbitrum-V3-Märkte des Protokolls aufgenommen wurden. Aave betonte, dass seine Smart Contracts nicht kompromittiert worden seien und dass der Vorfall außerhalb des Protokolls entstanden sei.

Aave gab die Einreichung am Samstagmorgen auf X bekannt, wobei Kelp DAO etwa eine halbe Stunde später folgte. „Jedes freigegebene ETH bringt die Inhaber von rsETH näher an die vollständige Erstattung“, schrieb Kelp.

Governance Timeline und Community-Bedenken

Constitutional AIPs sind der höchste Proposal-Typ von Arbitrum, und der Vorschlag schätzt einen Zeitrahmen von ungefähr 49 Tagen ein: eine Woche Forendiskussion, ein optionaler einwöchiger Temperaturcheck, eine dreitägige Voting-Verzögerung, ein 14- bis 16-tägiges Onchain-Voting, eine achttägige L2-Wartezeit, ein L2-zu-L1-Message-Finalisierungsschritt, der typischerweise mindestens eine Woche dauert, sowie eine abschließende dreitägige L1-Wartezeit vor der Ausführung.

Der verlängerte Zeitplan führte zu sofortigem Gegenwind. Delegate Nicksta äußerte innerhalb weniger Stunden nach der Einreichung Bedenken und bemerkte, dass „viele Parteien offene Positionen in AAVE haben, die in Schwierigkeiten geraten könnten, wenn sie 49 Tage warten müssen“ und fragte, ob der Prozess beschleunigt werden könnte.

Griff Green, ein Mitglied des Arbitrum Security Council, das die Freeze-Entscheidung des Councils in dieser Woche öffentlich verteidigt hatte, stimmte mit der Notwendigkeit einer Beschleunigung überein. In seiner Funktion als Delegate statt als Council-Mitglied forderte Green, „sobald wie möglich“ zu einem Snapshot-Vote überzugehen, um „die Absicht der Community zu validieren und unnötige Verzögerungen beim Entsperren dieser Gelder zu vermeiden.“

Green machte außerdem auf kritische offene Fragen aufmerksam, bevor irgendeine Onchain-Ausführung erfolgt, darunter das erwartete Ergebnis für Arbitrum-Nutzer von Aave, die Behandlung von Nutzern, die rsETH vor dem Exploit gehalten hatten, und wie Verluste im Falle einer teilweisen Wiederherstellung sozialisiert würden. Der DAO, schrieb er, sollte klar sowohl Szenarien für vollständige als auch für teilweise Wiederherstellungen kommunizieren und den Verteilungsplan unter jedem Szenario.

Indemnification und DeFi United Contributions

Der Vorschlag enthält eine umfangreiche Indemnification-Klausel, nach der Aave Labs sich verpflichten würde, die Arbitrum Foundation, Offchain Labs und jedes einzelne Mitglied des Arbitrum Security Council für alle Ansprüche zu entschädigen, die sich aus dem Freeze oder der vorgeschlagenen Freigabe ergeben. Die Vereinbarung, die nach dem Recht von New York geregelt ist, sieht keinen Cap, keinen Basket und keine Selbstbeteiligung vor und umfasst regulatorische Anfragen, Ansprüche von Tokenholdern sowie Verteidigungskosten.

Die 30.766 ETH stellen den mit Abstand größten Posten in der laufenden DeFi-United-Aufstellung dar. Weitere Beiträge, die bis dato vorgeschlagen wurden, beinhalten das eigene 25.000-ETH-DAO-Commitment von Aave, Lidos 2.500 stETH sowie jeweils 5.000 ETH von EtherFi und Aave-Gründer Stani Kulechov. Mantle hat außerdem separat eine 30.000-ETH-Credit-Facility gegenüber Aave vorgeschlagen, um etwaige verbleibende uneinbringliche Schulden zu absorbieren.