Adam Back weist Spekulationen um Satoshi Nakamoto erneut zurück

Adam Back hat erneut bestritten, Satoshi Nakamoto zu sein, den pseudonymen Schöpfer von Bitcoin, nachdem es wochenlang erneut zu Spekulationen gekommen war. Die New York Times berichtete Anfang April, dass Back der bisher glaubwürdigste Kandidat für Satoshi Nakamoto sei, nachdem er Schriften aus der frühen Cypherpunk-Ära analysiert habe. Dem Bericht zufolge hat Back diese Zuordnung jahrelang konsequent zurückgewiesen und seine Ablehnung seit dem Times-Bericht erneut bekräftigt.

NY Times-Bericht und erneute Spekulation

Der Artikel der New York Times Anfang April untersuchte frühe Cypherpunk-Schriften und kam zu dem Schluss, dass Back der stärkste Kandidat dafür sei, die anonyme Person zu sein, die 2008 das Designpapier von Bitcoin veröffentlicht hat und 2011 verschwand. Der Bericht entfachte das öffentliche Interesse an der seit langem bestehenden Frage nach der wahren Identität von Satoshi Nakamoto neu.

Dokumentarfilm schlägt alternative Kandidaten vor

Ein Dokumentarfilm, der Wochen nach dem Times-Bericht veröffentlicht wurde, schlug zwei weitere Kandidaten für Satoshi Nakamoto vor und bot damit alternative Theorien zur Back-Spekulation. Das erweiterte die Bandbreite der öffentlichen Debatte zu dem Thema weiter.

Reaktionsmuster von Back

Back hat auf die erneute Zuschreibung reagiert, wie er es typischerweise tut: Er bestreitet die Behauptung, erklärt, warum Menschen weiterhin solche Zuschreibungen machen, und kehrt zu seiner Arbeit zurück. Dem Bericht zufolge war dieses Reaktionsmuster über die Jahre hinweg konstant, während die Spekulation zeitweise immer wieder auflebte.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
TvlTeaTimevip
· 05-04 07:40
Cypherpunk-Schreibgewohnheiten-Analyse, diese Methode, kann bei jedem Menschen gewisse Ähnlichkeiten hervorrufen
Original anzeigenAntworten0
Paper-SculptedOctopusPoolvip
· 05-04 03:04
Wenn Satoshi wirklich verstecken wollte, wäre es jetzt sogar verdächtiger, wenn er sich öffentlich widerspricht.
Original anzeigenAntworten0
MoonlightReefvip
· 05-02 14:58
Aufgelöst, aufgelöst, echtes Private-Key-Signatur ist wirksamer als jede Berichterstattung
Original anzeigenAntworten0
ChaintraceAuntievip
· 05-02 13:01
Adam hat es wieder abgestritten, dieses Gerücht hat man schon seit Jahren, und es ist noch nicht vorbei
Original anzeigenAntworten0
Geceyikdizivip
· 05-02 12:59
Zum Mond 🌕
Original anzeigenAntworten0
MildlyMEVvip
· 05-02 12:58
Der vertrauenswürdigste Kandidat × Die N-te Ablehnung √
Original anzeigenAntworten0
PaperSculptureSquidwardvip
· 05-02 12:58
NYT Diese Analyse ist in der Tat ein bisschen im Stil der Cypherpunks, aber das schnelle Ablehnen der drei Punkte ist doch etwas zu voreilig.
Original anzeigenAntworten0
PuppyLooksAtTvlvip
· 05-02 12:55
Egal ob er es ist oder nicht, dieses wiederholte Hin- und Herziehen des Traffics hat man durchschaut.
Original anzeigenAntworten0