Ahn Cheol-soo fordert das Delisting von Samsung-Hynix-gehebelten ETFs angesichts eines Volatilitätsanstiegs von 212 Billionen Won.

Der Abgeordnete der People Power Party, Ahn Cheol-soo, forderte am 6. Juli die Streichung von gehebelten Exchange Traded Funds, die auf Samsung Electronics und SK Hynix-Aktien folgen, und erklärte, dass 212 Billionen Won, die in diese Produkte investiert sind, die Marktvolatilität verstärken. Ahn führte den Volatilitätsanstieg auf tägliche Neugewichtungen und Arbitrage-Aktivitäten in einer Marktstruktur zurück, in der die beiden Unternehmen 60 % der KOSPI-Marktkapitalisierung ausmachen. Der KOSPI-Volatilitätsindex erreichte 90,8, während der Wechselkurs 1.550 Won überstieg und der ausländische Kapitalzufluss aus Hongkong-Investitionen mit 500 Milliarden Won von insgesamt 11 Billionen Won minimal blieb.

Ahn Cheol-soo bezeichnet 212 Billionen Won ETFs als Haupttreiber der Volatilität

Ahn schrieb auf Facebook, dass KOSPI aufgrund von 212 Billionen Won an Geldern, die in gehebelte Samsung-Hynix-ETFs konzentriert sind und die Aktienkursvolatilität verstärken, zu einem Casino geworden sei. Er beschrieb die aktuelle Struktur des KOSPI als eine "toplastige Fraktion", in der Samsung Electronics und SK Hynix 60 % der Marktkapitalisierung ausmachen. Ahn erklärte, dass die Anwendung von Hebelwirkung auf diese Struktur dazu führe, dass tägliche Neugewichtungen und Arbitrage-Versuche den Markt erschüttern und den KOSPI-Volatilitätsindex auf einen Rekordwert von 90,8 treiben.

Politik erzielte minimalen ausländischen Kapitalzufluss und Wechselkursverteidigung

Ahn erklärte, dass die ursprünglichen politischen Ziele der Rückführung von Auslandsinvestitionsfonds und der Wechselkursverteidigung minimal seien. Er präzisierte, dass von 11 Billionen Won an gehebelten Samsung-Hynix-Investmentfonds in Hongkong-Aktien nur 500 Milliarden Won nach Korea geflossen seien. Ahn stellte fest, dass der Wechselkurs jetzt 1.550 Won übersteige. Er wies darauf hin, dass das Vermögen der Anleger aufgrund des für gehebelte Produkte charakteristischen "negativen Zinseszinseffekts" schmelze.

Ahn fordert Entlassung des Vorsitzenden der Finanzkommission und des FSS-Gouverneurs

Ahn erklärte, dass die gehebelten Samsung-Hynix-Produkte ein völliger politischer Misserfolg seien und täglich Billionen von Won an Unternehmenswert und Volksvermögen vernichteten. Er erklärte, dass starke Korrekturmaßnahmen einschließlich der Streichung notwendig seien, um den Aktienmarkt zu normalisieren. Ahn schlug vor, dass Einzelaktien-Hebelwirkung verboten werden sollte und dass die Vorschriften für Active ETFs, die an einen Korrelationskoeffizienten von 0,7 gebunden sind, als rationalerer Ansatz gelockert werden sollten.

Ahn forderte Präsident Lee Jae-myung auf, den Vorsitzenden der Finanzkommission und den Gouverneur der Finanzaufsichtsbehörde durch Entlassung zur Rechenschaft zu ziehen. Er kritisierte, dass die beiden Verantwortlichen in Ausblick, Reaktion und politischer Formulierung versagt hätten, während die Anleger ängstlich zusehen, wie ihre Aktienkonten Tag für Tag schmelzen. Ahn fragte, warum Präsident Lee nur tatenlos zusehe, wie verantwortungslose Beamte, die nur ihre Positionen bewahren und auf Signale warten, weitermachen. Er warnte, dass der koreanische Aktienmarkt als unberechenbarer Junk-Aktie auf dem globalen Markt behandelt werde, wenn der aktuelle "Roller-KOSPI"-Trend anhalte.

FAQ

Welchen Betrag nannte Ahn Cheol-soo als in gehebelte Samsung-Hynix-ETFs investiert?

Ahn Cheol-soo erklärte am 6. Juli, dass 212 Billionen Won in gehebelte ETFs investiert seien, die auf Samsung Electronics und SK Hynix-Aktien folgen. Er identifizierte diese Konzentration als den Haupttreiber, der die KOSPI-Volatilität durch tägliche Neugewichtungen und Arbitrage-Aktivitäten verstärke.

Wie viel ausländisches Kapital aus Hongkong-Investitionen floss laut Ahn nach Korea?

Ahn präzisierte, dass von 11 Billionen Won an gehebelten Samsung-Hynix-Investmentfonds in Hongkong-Aktien nur 500 Milliarden Won nach Korea geflossen seien. Er führte diesen minimalen Zufluss als Beleg dafür an, dass das ursprüngliche politische Ziel der Rückführung von Auslandsinvestitionsfonds nicht erreicht worden sei.