Altcoins outperformen im Mai Bitcoin, da HYPE um 80% zulegt

Park Sang-hyuk, Chefredakteur von Digital Asset, analysierte, warum Altcoins während eines Marktabschwungs besser abschnitten als Bitcoin, in einem Auftritt bei SamproTV am 1. Park erklärte, dass die Top-100 digitalen Assets nach Marktkapitalisierung im Mai um 3% fielen, während Bitcoin im selben Zeitraum um 6% nachgab, was darauf hindeutet, dass mehrere Altcoins Bitcoin deutlich übertroffen haben. Die Analyse erfolgt vor dem Hintergrund eines umfassenderen Rückgangs auf den Kryptowährungsmärkten.

HYPE stieg 80% in einem Monat bei verbrannten Handelsgebühren

Park hob hervor, dass HYPE, der native Token der dezentralen Börse Hyperliquid, innerhalb eines Monats um 80% zulegte. Er führte diesen Anstieg auf ein höheres Handelsvolumen bei tokenisierten Aktien und Rohstoffen auf Hyperliquid zurück, wobei der Großteil der Handelsgebühren dafür genutzt werde, HYPE-Token zu verbrennen.

LAB stieg im Mai um über 1000% vor dem Hintergrund von Manipulationssorgen

Park bemerkte, dass der LAB-Preis im Mai um über 1000% nach oben schoss. Er erklärte, dass Experten eine Manipulation des LAB-Preises vermuten, weil über 95% des LAB-Angebots von einer kleinen Zahl von Insidern kontrolliert werden.

Park warnt Anleger vor gebündelten Token-Beständen

Park ergänzte, dass Anleger bei solchen Altcoins Vorsicht walten lassen sollten.

FAQ

Warum schnitten einige Altcoins im Mai besser ab als Bitcoin? Park Sang-hyuk erklärte, dass die Top-100 digitalen Assets im Mai um 3% fielen, während Bitcoin im selben Zeitraum um 6% nachgab; mehrere Altcoins hätten dabei deutliche Gewinne erzielt, die über die Performance von Bitcoin hinausgingen.

Was führte dazu, dass HYPE in einem Monat 80% zulegte? Park führte den 80%-Sprung von HYPE auf ein höheres Handelsvolumen in tokenisierten Aktien und Rohstoffen auf Hyperliquid zurück, wobei der Großteil der Handelsgebühren dazu verwendet werde, HYPE-Token zu verbrennen.

Warum vermuten Experten eine Manipulation beim LAB-Preis? Park sagte, Experten vermuteten eine Manipulation, weil über 95% des LAB-Angebots von einer kleinen Zahl von Insidern kontrolliert werden, obwohl der Token im Mai um über 1000% gestiegen sei.