BlackRock-Vizepräsident: US-Finanzpolitik ist der wichtigste Treiber für die nächsten 12 Monate bei Bitcoin

BlackRock-Manager Robert Mitchnick sagte in einem Interview am 23. Juni, dass die US-Finanzlage (einschließlich der Höhe der Staatsverschuldung und des Haushaltsdefizits) der wichtigste Faktor für den nächsten Schwung bei Bitcoin sei. Er ordnete die Punkte dabei eindeutig: „Die Finanzlage wird der wichtigste Treiber sein, den wir in etwa im nächsten Jahr sehen werden, danach kommt die Zinsentwicklung.“

Mitchnick zur Erklärung von Bidens Schwäche: KI zieht Kapital an und verschärft den Wettbewerb im Markt

Laut den Aussagen von Mitchnick im Interview: Er macht geltend, „seit dem vergangenen Oktober befindet sich Bitcoin in einer schwierigen Phase“, und dieser Druck „beschränkt sich nicht nur auf digitale Vermögenswerte, sondern auch Gold und andere Edelmetalle stehen unter Druck“. Er beschreibt, dass KI „den Großteil der Marktanteile einnimmt“, und führt als Beispiel die jüngste IPO von SpaceX an, die Dutzende Milliarden Dollar an Kapital angezogen habe. Damit zeige sich, dass Kapital zunehmend in KI-bezogene Investitionsmöglichkeiten fließe und dadurch das Interesse von Anlegern an anderen Themenvermögenswerten wie Bitcoin sinke.

Die obigen Aussagen sind eine persönliche Analyse von Mitchnick; die IPO von SpaceX ist nur das von ihm verwendete Beispiel, nicht die Behauptung, dass die SpaceX-IPO das Abschwächen von Bitcoin direkt verursacht habe. Auch die Daten zu den Kapitalflüssen seien nicht unabhängig validierte Marktdaten.

Finanzlage schlägt Zinsentwicklung: Mitchnicks zwei große Faktoren in der Rangfolge

Mitchnick nannte in dem Interview die zwei großen Faktoren seines Analyse-Rahmens ausdrücklich und in Prioritätsreihenfolge:

US-Finanzlage (von Mitchnick als das Wichtigste eingestuft): Dazu zählen der Anstieg der Staatsverschuldung der USA und die anhaltende Ausweitung der Haushaltsdefizite. Mitchnick sagte: „Ich glaube, wenn wir anfangen, uns auf das Schuldenniveau und die Defizitsituation in den USA zu konzentrieren, werden wir sicherlich sehen, wie sich diese Dynamik wiederherstellt.“ Er fügte hinzu, dass politische Debatten im Zusammenhang mit den Zwischenwahlen erneut Diskussionen über die langfristige Tragfähigkeit der Finanzen auslösen könnten. Sein Kernargument lautet: „Je mehr sich die Menschen über die Risiken der Kreditaufnahme und der Geldmengenausweitung sorgen, desto mehr halte ich das für den wichtigsten grundlegenden Treiber für die Zukunft.“

Zinsentwicklung der Fed (von Mitchnick als zweitrangig eingestuft): Obwohl der Markt auf die Zinsbewegungen der Fed achtet, erklärte Mitchnick ausdrücklich, dass in seinem persönlichen Analyse-Rahmen die Finanzlage gegenüber der Zinsentwicklung Priorität habe.

Häufige Fragen

Wie lautet die Verknüpfungslogik von Mitchnicks Begriff „Finanzlage“ mit Bitcoin?

Laut der Erklärung von Mitchnick im Interview steigt mit zunehmender US-Staatsverschuldung und verschärftem Risiko von Geldmengenausweitungen die Attraktivität von Bitcoin als Vermögenswert mit einer festen Obergrenze bei der Angebotsmenge gegenüber seinen Alternativen. Das ist Mitchnicks persönlicher makroökonomischer Analyse-Rahmen und kein offizieller Forschungsbericht von BlackRock.

Warum nennt Mitchnick die SpaceX-IPO als Beispiel für die Schwäche von Bitcoin?

Mitchnick nutzt die SpaceX-IPO als anschauliches Beispiel, um darzulegen, dass sich das Markt-Kapital in spezifische, von KI getriebene Investitionsmöglichkeiten bündelt. Dadurch sinkt die relative Attraktivität anderer Themen-Assets wie Bitcoin. Es handelt sich dabei um eine illustrative Darstellung und keine direkte Aussage über Kausalzusammenhänge.

Spiegelt Mitchnicks persönliche Meinung die offizielle Haltung von BlackRock wider?

Nein. Alle in diesem Artikel wiedergegebenen Ansichten sind die Einschätzungen von Robert Mitchnick aus dem Interview und keine offiziellen Empfehlungen von BlackRock für eine Investitionsstrategie. BlackRock ist der Emittent von Bitcoin-Spot-ETFs wie IBIT, aber die persönlichen Kommentare seiner Mitarbeiter sind nicht gleichbedeutend mit der offiziellen Position des Unternehmens oder Investitionsempfehlungen.