Die Gesetzgeber von Illinois haben eine Steuer von 0,2 % auf Krypto-Transaktionen verabschiedet, was scharfe Kritik des Vorsitzenden der Commodity Futures Trading Commission, Michael Selig, hervorrief. Er warnte, die Maßnahme könnte die Position des Bundesstaates auf den Märkten für digitale Vermögenswerte untergraben. Gouverneur JB Pritzker unterzeichnete den Digital Asset Tax Act als Teil der Haushaltsplanung von Illinois für das Geschäftsjahr 2027, wobei die Steuer im Januar 2027 in Kraft treten soll. Selig erklärte, die Gesetzgeber von Illinois hätten mit der Zustimmung zur Steuer im letzten Monat „die Bremse des technologischen Fortschritts gezogen“ – ein Ausdruck der allgemeinen Spannung zwischen fiskalischen Maßnahmen auf Bundesstaatsebene und den bundesstaatlichen Bemühungen um einen nationalen Rahmen für die Kryptomarktstruktur. Der Streit dreht sich nicht nur um den Steuersatz, sondern auch darum, wie sich Transaktionskosten auf Bundesstaatsebene auf Handelsfirmen, Börsen und die institutionelle Akzeptanz auswirken könnten, während Washington an umfassender Krypto-Gesetzgebung arbeitet.
Illinois verabschiedet Krypto-Transaktionssteuer von 0,2 % für Umsetzung im Januar 2027
Der Digital Asset Tax Act wurde von Gouverneur JB Pritzker als Teil der Haushaltsplanung von Illinois für das Geschäftsjahr 2027 in Kraft gesetzt. Die Abgabe von 0,2 % auf Krypto-Transaktionen soll im Januar 2027 in Kraft treten und Marktteilnehmern etwa 1 Jahr Zeit geben, um zu bewerten, wie sich die Maßnahme auf Börsen, Handelsplätze, Market Maker und Nutzer im Bundesstaat auswirken könnte. Die Steuer gilt für Krypto-Transaktionen, obwohl Branchenverbände Fragen dazu aufgeworfen haben, wie das Gesetz steuerpflichtige Aktivitäten definiert, welche Unternehmen die Steuer erheben müssen, ob sie für über außerstaatliche Unternehmen geleitete Geschäfte gilt und wie dezentrale Transaktionen behandelt werden.
CFTC-Vorsitzender Selig kritisiert Krypto-Steuer auf Bundesstaatsebene
CFTC-Vorsitzender Michael Selig kritisierte die Gesetzgeber von Illinois scharf, nachdem der Bundesstaat die Maßnahme verabschiedet hatte. Er warnte, dass dies die Rolle des Bundesstaates auf den Märkten für digitale Vermögenswerte schwächen und in Konflikt mit der bundespolitischen Arbeit bringen könnte. „Die Gesetzgeber von Illinois haben entschieden, dass sie es besser wissen als die Bundesgesetzgeber, die seit Jahren daran arbeiten, Klarheit auf den Krypto-Asset-Märkten zu schaffen“, sagte Selig. Er stellte das Problem als Konflikt zwischen Eingriffen auf Bundesstaatsebene und bundesstaatlichen Bemühungen um klarere Regeln dar und argumentierte, dass Kryptomärkte von Natur aus national und grenzüberschreitend seien. Selig verknüpfte die Debatte auch mit der Tokenisierung und erklärte: „So wie das Internet die Übertragung von Informationen revolutioniert hat, werden Blockchains die Übertragung von Werten revolutionieren. Alles und jedes wird wahrscheinlich ‚tokenisiert‘ oder in einem Krypto-Asset-Format dargestellt – von Rohstoffen über Währungen bis hin zu Aktien und Anleihen. Die Gesetzgeber von Illinois, die die Wirtschaft des Bundesstaates von einem Elfenbeinturm aus planen wollen, haben ihre Bürger in eine signifikant ungünstige Lage gebracht.“
Branche äußert Bedenken hinsichtlich Compliance und Marktauswirkungen
Die Krypto-Branche hat die Maßnahme kritisiert, einige bezeichnen sie als die „strengste Steuer auf digitale Vermögenswerte im Land“. Branchenverbände haben Fragen zur Umsetzung aufgeworfen und darauf hingewiesen, dass Krypto-Transaktionen zentralisierte Börsen, Verwahrer, dezentrale Protokolle, Wallets, Broker und grenzüberschreitende Liquiditätsanbieter umfassen können. Wird die Steuer weit ausgelegt, könnte die Einhaltung schwierig werden; wird sie eng ausgelegt, könnten Unternehmen ihre Aktivitäten umstrukturieren, um sie nicht auszulösen. Für Krypto-Börsen könnte die Steuer die Betriebskosten erhöhen und zu Entscheidungen zwingen, ob die Gebühr an Kunden weitergegeben, absorbiert, bestimmte Dienstleistungen eingeschränkt oder die Art und Weise geändert wird, wie Transaktionen mit Nutzern aus Illinois abgewickelt werden. Für Market Maker könnte die Maßnahme die Attraktivität verringern, Liquidität über betroffene Handelsplätze zu leiten, wenn die Steuer auf hochvolumige Aktivitäten angewendet wird. Eine Abgabe von 0,2 % auf Transaktionen kann auf Märkten, in denen Hochfrequenzhandel, Liquiditätsbereitstellung, Arbitrage und Ausführung mit geringen Margen eine zentrale Rolle spielen, wesentlich werden.
Bundesgesetzgebung zu Krypto schafft regulatorische Spannungen
Das Gesetz von Illinois kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Gesetzgeber in Washington an einer breiten Gesetzgebung zur Kryptomarktstruktur arbeiten. Auch Bundesregulierungsbehörden, darunter die CFTC, klären ihren Ansatz zur Aufsicht über digitale Vermögenswerte. Dieser Zeitpunkt macht die Steuer von Illinois politisch sensibler, da sie eine Kostenbelastung auf Bundesstaatsebene einführt, während die Bundespolitik noch gestaltet wird. Seligs Argumentation beruht auf der Idee, dass ein Flickenteppich von Steuern auf Bundesstaatsebene die Compliance für Unternehmen erschweren könnte, die bereits mit Fragen der Bundesregistrierung, Verwahrung, Berichterstattung und Marktverhalten konfrontiert sind. Die Maßnahme könnte auch die institutionelle Akzeptanz beeinträchtigen, da Banken, Vermögensverwalter und Broker, die tokenisierte Vermögenswerte bewerten, im Allgemeinen vorhersehbare Regeln und stabile Kostenstrukturen bevorzugen. Für Illinois bringt die politische Entscheidung einen Kompromiss mit sich: Die Steuer könnte eine neue Einnahmequelle schaffen, wenn sie erfolgreich umgesetzt wird, aber sie könnte auch Unternehmen davon abhalten, Infrastruktur im Bundesstaat aufzubauen.
FAQ
Was ist die neue Krypto-Transaktionssteuer von Illinois?
Illinois verabschiedete eine Steuer von 0,2 % auf Krypto-Transaktionen als Teil der Haushaltsplanung des Bundesstaates für das Geschäftsjahr 2027. Gouverneur JB Pritzker unterzeichnete den Digital Asset Tax Act, die Steuer soll im Januar 2027 in Kraft treten.
Warum kritisierte CFTC-Vorsitzender Selig die Krypto-Steuer von Illinois?
CFTC-Vorsitzender Michael Selig warnte, dass die Maßnahme die Rolle von Illinois auf den Märkten für digitale Vermögenswerte schwächen und mit der bundespolitischen Krypto-Arbeit in Konflikt geraten könnte. Er erklärte, die Gesetzgeber von Illinois hätten „die Bremse des technologischen Fortschritts gezogen“ und argumentierte, dass die Steuer den Bundesstaat in Konflikt mit den nationalen Bemühungen um klarere Regeln für die Kryptomarktstruktur bringe.
Wie könnte sich die Steuer auf Krypto-Unternehmen auswirken, die in Illinois tätig sind?
Die Steuer könnte die Betriebskosten für Krypto-Börsen und Market Maker erhöhen und zu Entscheidungen zwingen, ob Kosten an Kunden weitergegeben, absorbiert, Dienstleistungen eingeschränkt oder die Abwicklung von Transaktionen mit Nutzern aus Illinois umstrukturiert werden. Branchenverbände haben Fragen zur Komplexität der Compliance aufgeworfen, insbesondere dazu, wie das Gesetz auf dezentrale Transaktionen und außerstaatliche Unternehmen angewendet wird.
