Clarity Act steht vor Frist bis Mai 2026, während es Gegenwind aus dem Bankenlobby-Pushback gegen ein Verbot von Stablecoin-Erträgen gibt

Gate News-Nachricht, 25. April — Das Clarity Act, ein wichtiges US-Kryptoregulierungsgesetz, steht unter zunehmendem Druck, nachdem Senator Thom Tillis empfohlen hat, die Prüfung im Senatsausschuss für Bankenwesen auf Mai 2026 zu verschieben, unter Verweis auf intensives Lobbying durch die North Carolina Bankers Association (NCBA). Die NCBA setzt sich für ein völliges Verbot von Stablecoin-Erträgen ein und warnt, dass selbst aktivitätsbasierte Belohnungen, die im aktuellen Entwurf zulässig sind, einen Abwanderungseffekt hin zu Stablecoins auslösen könnten.

Im Gegensatz dazu argumentiert die NC Blockchain & AI Initiative, dass das Ertragsverbot kontraproduktiv sei und die Gefahr berge, Kapital ins Ausland oder in unregulierte Strukturen zu drängen. Die Gruppe weist darauf hin, dass der GENIUS Act bereits Stablecoin-Emittenten unter die bundesstaatliche Aufsicht stellt, mit strengen Anforderungen an Reserven und Kapital, wodurch ein Ertragsverbot redundant werde. Führende Krypto-Interessenvertretungen, darunter die Digital Chamber und große Krypto-Unternehmen, fordern unmittelbare gesetzgeberische Maßnahmen und betonen, dass seit der Freigabe der Version des Gesetzentwurfs durch das Repräsentantenhaus bereits über 270 Tage vergangen seien. Senator Bernie Moreno (R-Ohio) stellte am 22. April ein Ultimatum, erklärte, dass das Clarity Act bis Ende Mai das Kongress verabschieden müsse, andernfalls drohe eine unbefristete Aussetzung.

Der Council of Economic Advisers des Weißen Hauses veröffentlichte einen 21-seitigen Bericht, der fortgesetztes Bankenlobbying kritisiert, und stellte fest, dass Stablecoin-Erträge lediglich 0.02% (~$2.1 billion) der gesamten Bankkredite verdrängen würden, was die Behauptung der Bankenbranche widerlegt, ein Ertragsverbot sei notwendig, um Einlagen zu schützen. Der Bericht argumentiert, die Auferlegung geschätzter $800 million an Kosten für Verbraucher sei nicht gerechtfertigt. Finanzminister Scott Bessent hat gewarnt, dass regulatorische Verzögerungen die Innovationskraft bei digitalen Vermögenswerten in Richtung Singapur und Dubai drängen könnten.

Die Polymarket-Quoten dafür, dass das Clarity Act 2026 verabschiedet wird, stiegen nach Morenos Aussage vom 22. April von 38% auf 46%, obwohl Beobachter darauf hinweisen, dass die Wahrscheinlichkeit weiterhin unter dem Konfidenzniveau liegt. In der Zwischenzeit entwickeln das FDIC und die OCC bereits Regeln, um den GENIUS-Act-Rahmen für Stablecoin-Emittenten in die Praxis umzusetzen.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

In Nordkoreas Terrorangriff: Inhaber ringen um ein Upgrade – eingefrorene Aave-Vermögenswerte im Wert von 71 Millionen US-Dollar, berufen auf ein Antiterror-Versicherungsgesetz

Die Lage beim Aufwärmen des nordkoreanischen Terroranschlags eskaliert: 71 Millionen US-Dollar an bei Aave eingefrorenen Vermögenswerten gehen in die dritte Runde. Die Kläger ändern ihre Argumentation hin zu der Behauptung, ETH sei ein staatliches Vermögen Nordkoreas im Rahmen des TRIA-Gesetzes, und betonen, dass es sich um Betrug statt um Diebstahl handelt, um die Einwendung „Täter besitzt keine Beute“ zu umgehen. Gleichzeitig stellen sie Aaves Standing und die Rolle in der Governance in Frage. DeFi United hat über 328 Millionen US-Dollar eingesammelt, genug, um die betroffenen Nutzer zu entschädigen. Der Rechtsstreit könnte ein richtungsweisendes Präzedenzfall für DeFi-Rechtsfragen und DAO-Governance werden.

ChainNewsAbmedia39M her

Neueste Entwicklungen im Konflikt zwischen Iran und den USA: Die Operation „Epic Rage“ ist abgeschlossen, das Krypto-Markt-Stimmungsbild erholt sich

6. Mai: Die USA geben bekannt, dass die Operation „Epilog Rage“ beendet ist und der Plan „Free Hormuz“ pausiert. Bitcoin erholt sich auf 81.700 US-Dollar, während sich die Markstimmung beruhigt.

GateInstantTrends5Std her

USA bestätigt das Ende der iranischen „Operation FURY“, während Bitcoin auf 81.000 US-Dollar zurückspringt

Laut der Erklärung von US-Außenminister Marco Rubio vom 6. Mai ist die US-„Operation Epischer Zorn“ gegen den Iran offiziell beendet; die USA hätten damit die festgelegten Ziele der Aktion erreicht. Am selben Tag kündigte US-Präsident Donald Trump öffentlich an, dass das „Freedom-Plan“-Programm, das den Schiffsverkehr durch die Straße von Hormus erleichtert, für eine Weile ausgesetzt wird. Bitcoin stieg an diesem Tag auf rund 81.000 US-Dollar zurück und erreichte damit den höchsten Stand seit Ende Januar 2026.

MarketWhisper6Std her

Citi-Manager: Fragmentierte Kryptosysteme bergen Risiken für Bankprobleme

Ein Citi-Manager, Ryan Rugg, warnte auf der Consensus in Miami, dass Vorhaben zur Tokenisierung von Geld erheblichen Einschränkungen unterliegen, da Unternehmens-Clients Zahlungen in Echtzeit verlangen, die nahtlos über Banken hinweg funktionieren. Seine Aussagen verdeutlichen Bedenken, dass fragmentierte Kryptosysteme historische Bankenzweige wiederholen könnten

CryptoFrontier9Std her

Trump lehnt Bestätigung ab, ob das Waffenstillstandsabkommen zwischen den USA und dem Iran gültig ist; BTC erreicht seit Anfang Februar dieses Jahres ein neues Hoch

Trump bestätigt nicht die Wirksamkeit des Waffenstillstandsabkommens zwischen den USA und dem Iran, Bitcoin durchbricht die Marke von 81.000 US-Dollar und erreicht den höchsten Stand seit Anfang Februar, Circle stieg zeitweise um mehr als 20%. Der Artikel analysiert die geopolitischen Risiken, die technischen Widerstände bei BTC und Veränderungen in der Kapitalstruktur.

GateInstantTrends17Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare