CleanSpark (CLSK) Höchste Shorted-BTC-Mining-Aktie bei 34,89%

CryptoFrontier
BTC2,74%

CleanSpark (Nasdaq: CLSK) verfügt über den größten Anteil an Short-Open-Interest unter Bitcoin-Mining- und Treasury-Unternehmen. Laut der Quellanalyse machen Short-Positionen 34.89% des Free Float aus, bei 4.71 Tagen bis zur Eindeckung. Die Aktie wurde zu $11.42 gehandelt, nachdem sie zum Monatsende März bei $8.18 lag; dennoch bleibt sie unter den Höchstständen von 2024, als Treasury-Unternehmen noch neuartige Investments waren.

Mining-Operationen und Rentabilität

CleanSpark nimmt eine führende Position als reines Bitcoin-Mining-Unternehmen für den U.S.-Markt ein. Das Unternehmen betreibt bis zu 50 EH/s an Mining-Leistung, vergleichbar mit Wettbewerbern wie Mara Holdings. Im Jahr 2025 erzielte CleanSpark $766.3M an Umsätzen und $364.5M an jährlichem Einkommen, wobei $1B in Betriebskapital bis zum Jahresende zurückbehalten wurde. Der Mining-Betreiber hält 13,363 BTC aus Self-Mining und früheren Legacy-Operationen.

Gründe für das Short-Interesse

Mehrere Faktoren tragen zu CLSK’s hohem Short-Interesse bei. Die Aktie hat die typischen Schwankungen im Mining-Sektor erlebt sowie Zeiträume mit Verlusten, die von der Bitcoin-Stimmung abhängen. Die Wende des Unternehmens hin zu künstlicher Intelligenz, die Ende 2025 angekündigt wurde, wird angesichts des nachlassenden Hypes um Rechenzentren und GPU-Flotten als möglicherweise zu spät angesehen.

Eine weitere Sorge ist die Verwässerung der Aktie. Die Anzahl der Stammaktien ist von 22 Millionen im Jahr 2020 auf derzeit 280 Millionen gestiegen, wobei Aktienrückkäufe von 40 Millionen als nicht ausreichend gelten, um die Verwässerung auszugleichen. Die Aktie hat den Anstieg des Bitcoin-Preises nicht widergespiegelt, und CleanSpark war kein echtes Treasury-Playbook-Unternehmen; dadurch gab es nur eine kurze Phase eines Investment-Hypes.

CLSK konkurriert um die Aufmerksamkeit von Investoren mit anderen Unternehmen, die auf KI umschwenken, darunter Iren Ltd. (Nasdaq: IREN) und Mara Holdings (Nasdaq: MARA). Während einige Investoren CleanSpark als verborgenen Schatz mit etablierten Mining-Operationen sehen, die bei niedrigeren Bitcoin-Preisen möglicherweise profitabel sind, bestehen weiterhin Bedenken hinsichtlich der Wertminderung von Mining-Assets und der Stilllegung in den kommenden Jahren. Derzeit untersucht CleanSpark lediglich KI-Rechenzentren, ohne dass es bereits etablierte Verträge gibt.

FAQ

Q: Warum hat CleanSpark das höchste Short-Interesse unter Bitcoin-Mining-Aktien?

A: CLSK hat 34.89% seines Free Float abzüglich aufgrund mehrerer Faktoren leerverkauft: der Aktienkurs spiegelt die Gewinne bei Bitcoin nicht wider, die erhebliche Verwässerung der Aktien (von 22M auf 280M-Aktien seit 2020) und die späte Umstellung auf KI, die Ende 2025 angekündigt wurde. Zusätzlich tragen die kurze Phase des Unternehmens als Treasury-Hype-Play und die typische Volatilität im Mining-Sektor zum Short-Positioning bei.

Q: Ist CleanSpark trotz hohen Short-Interesses profitabel?

A: Ja. Im Jahr 2025 erwirtschaftete CleanSpark $766.3M an Umsätzen und $364.5M an jährlichem Einkommen, wobei $1B in Betriebskapital bis zum Jahresende zurückbehalten wurde. Das Unternehmen hält 13,363 BTC und betreibt 50 EH/s an Mining-Leistung, wodurch es als profitables reines Bitcoin-Mining-Unternehmen für den U.S.-Markt positioniert ist.

Q: Welche Risiken sind mit CleanSparks KI-Wende verbunden?

A: CleanSpark kündigte seine KI-Pläne Ende 2025 an, die einige Analysten als zu spät ansehen, angesichts des nachlassenden Hypes um Rechenzentren und GPU-Flotten. Derzeit untersucht das Unternehmen lediglich KI-Rechenzentren ohne etablierte Verträge, was Unsicherheit über den Erfolg dieser strategischen Umstellung schafft.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

BTC fällt unter 77000 USDT

Gate News bot Nachricht, Gate zeigt Kurse an: BTC fällt unter 77000 USDT, aktueller Preis 76961.6 USDT.

CryptoRadar41M her

NYSE begrüßt den Start von MSBT durch Morgan Stanley als den ersten Spot-Bitcoin-ETF, der von einer großen US-Bank ausgegeben wurde

Von Banken gestützte Bitcoin-ETFs beschleunigen die institutionelle Einführung und stärken die Marktwürdigkeit. Die NYSE setzte ein neues Meilenzeichen, als Morgan Stanley Investment Management die Schlussglocke läutete und die Einführung von MSBT feierte, das die NYSE als den ersten Spot-Bitcoin-ETF durch einen großen bezeichnete

Coinpedia4Std her

BTC fällt in 15 Minuten um 0.49%: Fragile Long-Leverage und Synchronisierung von aktivem Verkaufsdruck erhöhen den kurzfristigen Druck

2026-04-17 18:00 bis 18:15 (UTC) schwankte der BTC-Preis in einer Spanne von 77097.4 bis 77573.2 USDT nach unten. Innerhalb von 15 Minuten wurde eine Rendite von -0.49% verzeichnet, mit einer Spanne von 0.61%. In der Zwischenzeit war der Handel im Markt rege, kurzfristige Schwankungen wurden verstärkt und die Aufmerksamkeit der Trader stieg deutlich. Die wichtigsten Treiber dieser Abweichung sind die insgesamt eher bärische Leverage-Struktur und die Fragilität der Long-Positionen. Derzeit ist die Funding Rate der BTC-Perpetual-Futures-Kontrakte bereits seit 11 Tagen negativ, was zeigt, dass die Bären im Markt dominieren. Zudem liegen die offenen Future-Kontrakte (OI) bei etwa 628.3 Milliarden US-Dollar, was einem historischen Höchststand entspricht. Innerhalb des Abweichungsfensters stieg das Volumen deutlich an. On-Chain-Daten zeigen, dass große Mengen BTC von Adressen mit langem Halt zur Handelsplattform flossen. Es wird vermutet, dass aktive Verkaufsorders Long-Positionen zu passivem Deleveraging zwangen und den Abwärtsdruck verstärkten. Darüber hinaus ließ die institutionelle Begeisterung im Markt für gängige Kontrakte nach, die Liquiditätsgrenzen zogen sich zusammen, wodurch der Einfluss großer Orders auf die Marktvolatilität stärker wurde. Die implizite Volatilität im Optionsmarkt stieg auf 39.81%; die Nachfrage nach Downside-Absicherung erhöhte sich und spiegelte die defensive Stimmung der Marktteilnehmer wider. Makro-Wellenbewegungen, die Verlagerung eines Teils der Mittel in risikoarme Vermögenswerte sowie die jüngsten regulatorischen Unsicherheitsereignisse verstärkten sich gegenseitig. Dadurch sank die gesamte Marktrisikobereitschaft. Aktuell sind die Leverage-Risiken bei BTC weiterhin vorhanden. Wenn es später zu konzentrierten Verkaufswellen kommt, könnte die Volatilität noch weiter verstärkt werden. Es wird empfohlen, weiterhin auf hohe OI-Niveaus, die fortgesetzte negative Funding Rate und On-Chain-Übertragungen großer Mittel zu achten und das Verhalten von „Walen“ sowie dynamische Auswirkungen makropolitischer Rahmenbedingungen auf die Marktstimmung zu beobachten. Für den weiteren Kursverlauf achten Sie bitte auf wichtige Unterstützungszonen, institutionelle und Wal-Aktionen on-chain sowie relevante Nachrichten aus den globalen Märkten und seien Sie vorsichtig mit kurzfristigen Risiken.

GateNews5Std her

Bitcoin-Liquidationen erreichen $815M , da BTC über $78K ansteigt – mitten in der Öffnung der Straße von Hormus

Vor Kurzem wurden über $815 Millionen in gehebelten Krypto-Positionen liquidiert, hauptsächlich aufgrund von Short-Positionen gegen Bitcoin. Die Märkte erholten sich, als der Iran die Straße von Hormus wieder öffnete und Trump einen Deal mit dem Iran andeutete, was die Bitcoin-Preise deutlich ankurbelte.

GateNews5Std her

Cardano-Gründer Hoskinson warnt: BIP-361 könnte 1,7 Mio. Bitcoin einfrieren

Charles Hoskinson warnte, dass das BIP-361-Upgrade von Bitcoin, das dazu gedacht ist, Quantenbedrohungen zu adressieren, fälschlicherweise als Soft Fork eingestuft wurde. Es könnte 1,7 Millionen BTC einfrieren, darunter 1 Million von Satoshi Nakamoto, da frühe Coin-Inhaber ihren Besitz nicht nachweisen können.

GateNews6Std her
Kommentieren
0/400
NFTeaTimevip
· 2Std her
Ich interessiere mich mehr für seine Kostenkurve und das Expansionstempo. Wenn wirklich eine Bullenmarkt kommt, könnten Bären nur das Treibstoff sein.
Original anzeigenAntworten0
LighthouseInTheMistvip
· 9Std her
Von 8,18 auf 11,42 gestiegen, die Bären trauen sich nur, ihre Positionen zu erhöhen – man kann nur sagen, sie haben große Eier, oder sie haben tiefere fundamentale Bedenken.
Original anzeigenAntworten0
GateUser-c29c3db9vip
· 14Std her
Die Short-Positionen sind so konzentriert, sobald positive Nachrichten (Strompreise, Rechenleistung, Kapazitätserweiterung) kommen, könnte es explodieren.
Original anzeigenAntworten0
AutumnSlopePathvip
· 14Std her
4,71 Tage Rückkauf, bei einem BTC-Anstieg könnte man wirklich gezwungen sein, es direkt zurückzukaufen.
Original anzeigenAntworten0
LeverageLattevip
· 14Std her
CLSK-ähnliche Bergbauunternehmen schwanken ohnehin stark, der Short-Quote ist so hoch, die Optionskette dürfte auch sehr lebhaft sein.
Original anzeigenAntworten0
Glass-HeartMarketMakervip
· 14Std her
Aber achte nicht nur auf den Short Squeeze, die Gewinne der Bergbauunternehmen sind gegenüber dem BTC-Preis + Schwierigkeitsgrad + Stromkosten dreifach empfindlich, die Bären haben nicht unbedingt unrecht.
Original anzeigenAntworten0
GateUser-3e7da866vip
· 14Std her
4.71 Tage zum Abdecken gelten als moderat bis hoch, das Risiko ist bei schlechter Liquidität größer.
Original anzeigenAntworten0
GateUser-06596f3bvip
· 14Std her
Möchten Sie wissen, wie die Quelle-Analyse-Richtlinie den free float berechnet? Institutionelle Sperrkonten, verfügbare Leihvolumina und ähnliche Faktoren haben einen großen Einfluss.
Original anzeigenAntworten0
RetroRadioSignalvip
· 14Std her
34,89 % Short-Position-Anteil ist auch viel zu hoch, ist das nicht nur darauf ausgelegt, eine Abwärtswelle zu provozieren?
Original anzeigenAntworten0
Mehr anzeigen