Der Kryptowährungs-PAC hilft, den Sieg bei den Vorwahlen im Bundesstaat Nevada zu sichern und besiegt die demokratische Abgeordnete Green

MarketWhisper
GENIUS-5,67%

梅內菲勝選

Der 38-jährige, kryptofreundliche demokratische Abgeordnete Christian Menefee besiegte am 26. Mai in der Stichwahl der Demokraten in Texas’ 18. Kongresswahlbezirk den amtierenden Abgeordneten Al Green. Zuvor hatte das mit Fairshake verbundene Super Political Action Committee „Protect Progress“ mehrere Millionen US-Dollar in die Unterstützung von Menefee gesteckt, während Green ein offener Kritiker von Kryptowährungen ist.

Krypto-Positionen der beiden Kandidaten: die Lücke zwischen Stand with Crypto der Bewertung A und F

Menefee setzt sich aktiv für die Blockchain-Technologie ein. Auf seiner offiziellen Website erklärte er, dass diese Technologie das Potenzial habe, das Vertrauen, die Transparenz und die Effizienz in Bereichen wie dem Finanzwesen und der Lieferkette zu verbessern, und erhielt von Stand with Crypto die höchste „A“-Bewertung. Green kritisiert Kryptowährungen hingegen seit langem stark und warnt davor, dass digitale Assets die globale Stellung des US-Dollars sowie die nationale Sicherheit gefährden könnten. Sowohl bei den Gesetzesabstimmungen zum GENIUS-Stablecoin-Gesetzentwurf als auch zum „Clarity Act“ stimmte er dagegen und erhielt von Stand with Crypto die „F“-Bewertung. Beide Kandidaten stimmen darin überein, dass sie die Position von US-Präsident Trump kritisieren, unterscheiden sich jedoch deutlich in ihrer Haltung zu Kryptowährungen.

Fairshake-Erklärung und weitere in Texas gewählte Kandidaten mit Unterstützung durch Krypto-PACs

In einer E-Mail-Erklärung sagte Fairshakes Sprecher Jeff Witte: „Der Umstand, dass Abgeordneter Green unterlegen ist, zeigt, dass Feindseligkeit gegenüber Krypto reale Konsequenzen für Wahlen hat und macht ihn zum ersten demokratischen Amtsinhaber, der in diesem Wahlzyklus seinen Sitz verliert. Fairshake ist eine Schlüsselfigur in dieser Wahl, und wir werden weiterhin landesweit aktiv Führungspersönlichkeiten wie Abgeordnete Menefee unterstützen.“

Die Reporterin Eleanor Trott berichtete am selben Tag, dass auch andere Kandidaten, die von Krypto-PACs unterstützt wurden, in den Stichwahlen der Vorwahlen in Texas siegten. Dazu zählen unter anderem der Sieg von Texas’ Generalstaatsanwalt Ken Paxton in der Stichwahl der Republikaner für den Bundes-Senat sowie der Sieg von Alex Miller in der Stichwahl der Republikaner für den 9. Kongresswahlbezirk des Bundesstaats Texas.

Häufige Fragen

Welche konkreten Punkte umfasst Menefees Krypto-Politik?

Menefee erklärte auf seiner offiziellen Website, dass Blockchain-Technologie das Potenzial habe, das Vertrauen, die Transparenz und die Effizienz in Bereichen wie dem Finanzwesen und der Lieferkette zu verbessern. Im Stand-with-Crypto-Bewertungssystem erhielt er die höchste „A“-Punktzahl, während der ausgeschiedene Green im selben Bewertungssystem als „F“ eingestuft wird.

Was ist Fairshake und aus welchen Quellen stammen die Gelder?

Fairshake ist ein Super PAC für Kryptowährungen. Seine angeschlossenen Ausschüsse sammelten in den Wahlzyklen 2024 und 2026 insgesamt mehr als 395 Millionen US-Dollar. Laut The-Block-Daten-Dashboard gehören zu den wichtigsten Spendern unter anderem Coinbase, Ripple und die Venture-Capital-Firma Andreessen Horowitz.

Welche Krypto-Gesetzentwürfe hat Green konkret abgelehnt?

Laut einem Bericht von The Block stimmte Green in Gesetzesabstimmungen sowohl gegen den GENIUS-Stablecoin-Gesetzentwurf als auch gegen den „Clarity Act“. Zudem warnte er öffentlich, dass digitale Assets die globale Stellung des US-Dollars sowie die nationale Sicherheit gefährden könnten. Im Stand-with-Crypto-Bewertungssystem wird er als „F“ geführt.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare