EU-Krypto-Firmen stehen vor der MiCA-Frist am 1. Juli, wobei 83% weiterhin nicht lizenziert sind

Die Übergangsfrist für die Regulierung der EU Markets in Crypto-Assets (MiCA) endet am 1. Juli und verlangt von Krypto-Unternehmen, entweder eine vollständige CASP-Lizenz zu halten oder die Bedienung von Kunden im Binnenmarkt einzustellen. Nur rund 210 der mehr als 1.200 Anbieter virtueller Vermögenswerte haben auf die vollständige Genehmigung umgestellt, sodass etwa 83% noch nicht lizenziert sind, während die Frist näher rückt. Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) bestätigte am 17. April, dass anhängige Anträge über die Frist hinaus keinen Schutz bieten. MiCA ist der Versuch der EU, einen einheitlichen, harmonisierten Regulierungsrahmen für Krypto über alle 27 Mitgliedstaaten hinweg zu schaffen.

Nur 17% der EU-Krypto-Unternehmen haben die vollständige MiCA-Genehmigung

Ungefähr 210 von mehr als 1.200 Einheiten von Anbietern von Diensten für virtuelle Vermögenswerte (VASP), die vor MiCA nationale Registrierungen hatten, haben auf die vollständige Genehmigung als Anbieter von Krypto-Vermögensdienstleistungen (CASP) umgestellt. Das entspricht einer Umstellungsrate von etwa 17%. Damit bleiben rund 83% der Unternehmen ohne vollständige Genehmigung, während die Frist zum 1. Juli näher rückt. Jede Börse, jeder Broker oder jeder Wallet-Service-Provider, der ohne MiCA-Lizenz arbeitet, wird nach diesem Datum nicht mehr berechtigt sein, Nutzer im Binnenmarkt zu bedienen.

Eine in einem Mitgliedstaat erworbene CASP-Lizenz kann über den gesamten Binnenmarkt „passportiert“ werden und erlaubt damit, dass eine einzige Genehmigung den gesamten EU-Markt abdeckt. Die Umsetzung hat sich in einigen Jurisdiktionen jedoch verzögert, was die Compliance für Unternehmen erschwert, die gegen die Frist anrennen.

ESMA bestätigt: Anhängige Anträge bieten keinen rechtlichen Schutz

Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde veröffentlichte am 17. April eine Stellungnahme und stellte klar, dass ein anhängiger Antrag keinen Schutz vor nachfolgenden Aussetzungen bietet. Die Klarstellung betonte, dass anhängige Anträge keinen rechtlichen Schutzschild darstellen. Unternehmen müssen entweder bis zum 1. Juli eine Lizenz vorweisen oder die Bedienung von Kunden beenden. Damit wird eine Gesetzeslücke geschlossen, auf die einige Service-Provider gehofft hatten, um sich zusätzliche Zeit zu erkaufen.

Unlizenzierte Unternehmen müssen nach dem 1. Juli mit Service-Aussetzungen rechnen

Für Unternehmen, die die Frist verpassen, gehören zu den Folgen der Verlust des rechtlichen Zugangs zu einem der größten Krypto-Märkte der Welt. Einige Betreiber könnten sich vollständig aus der EU zurückziehen, während andere möglicherweise umziehen oder ihre Struktur anpassen, um einen rechtskonformen Fuß im Markt zu behalten. Die Bereinigung könnte den Marktanteil bei größeren Plattformen konzentrieren, die die Genehmigung frühzeitig erhalten haben. Für Endnutzer könnte der praktische Effekt Service-Unterbrechungen umfassen, erzwungene Migrationen zu lizenzierten Plattformen oder der Rückzug bestimmter Produkte aus EU-Märkten. ESMA hat betont, dass die Durchsetzung entscheidend für den Anlegerschutz und die Marktintegrität ist.

FAQ

Was passiert mit EU-Krypto-Unternehmen ohne MiCA-Lizenz nach dem 1. Juli? Unternehmen ohne vollständige CASP-Lizenz bis zum 1. Juli dürfen Nutzer im EU-Binnenmarkt nicht mehr bedienen. Sie müssen entweder den Dienst an Kunden einstellen, sich vollständig aus dem EU-Markt zurückziehen oder umziehen und ihre Struktur anpassen, um die Einhaltung der Vorschriften aufrechtzuerhalten.

Wie viele EU-Krypto-Unternehmen haben die vollständige MiCA-Genehmigung erhalten? Nur rund 210 von mehr als 1.200 Anbietern von Diensten für virtuelle Vermögenswerte, die vor MiCA nationale Registrierungen hatten, haben auf die vollständige CASP-Genehmigung umgestellt. Das entspricht einer Umstellungsrate von etwa 17%.

Bietet die Einreichung eines Antrags auf eine MiCA-Lizenz vor dem 1. Juli rechtlichen Schutz? Nein. Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde erklärte am 17. April, dass anhängige Anträge keinen Schutz vor Aussetzungen nach der Frist bieten. Unternehmen müssen bis zum 1. Juli eine genehmigte Lizenz vorweisen, um den Betrieb fortsetzen zu können.