HTX hat den USD1-Stablecoin von der Börse genommen, nachdem World Liberty Financial bestimmte austauschbezogene, on-chain verknüpfte Adressen eingefroren hatte. Die Börse argumentierte, dass das Einfrieren ohne ausreichende vorherige Benachrichtigung, klare rechtliche oder vertragliche Grundlagen, transparente Offenlegung oder ein ordnungsgemäßes Verfahren verhängt worden sei. HTX forderte, dass WLFI das Einfrieren rückgängig macht, und sagte, es könne weitere Schritte unternehmen, einschließlich rechtlicher Schritte, um die Rechte und Interessen der Nutzer zu schützen. Der Streit berührt die Einhaltung von Sanktionen, Nutzergelder und die Grenzen der zentralisierten Kontrolle von Stablecoin-Emittenten.
HTX konvertiert USD1-Bestände zu USDT
HTX sagte, USD1-Einzahlungen und -Konvertierungen würden nicht mehr unterstützt. Nutzerkonten, die in USD1 gehalten werden, werden im Verhältnis 1:1 in Tether (USDT) umgewandelt, wobei der genaue Zeitpunkt und weitere Details separat angekündigt werden. Die Börse setzte außerdem mehrere verwandte Handelspaare aus, darunter WLFI/USDT, USD1/USDT, BTC/USD1 und ETH/USD1.
UK-Sanktionen zielen auf Huobi Global S.A.
HTX steht unter eigenem sanktionenbezogenem Druck. Das Vereinigte Königreich hatte zuvor Sanktionen gegen Huobi Global S.A. verhängt und dabei angeführt, es bestünden hinreichende Gründe zu der Annahme, dass das Unternehmen Finanzdienstleistungen für die russische Regierung erbracht habe. HTX hat argumentiert, dass Huobi Global S.A. eine separate juristische Einheit von der HTX-Onlinebörse sei und die Bezeichnung ihre Abläufe nicht beeinträchtigen sollte.
Justin Sun verklagt WLFI wegen eingefrorener Tokens
Das Einfrieren fällt in die Mitte eines umfassenderen Rechtsstreits, der Justin Sun und World Liberty Financial betrifft. Sun, der weithin mit HTX in Verbindung gebracht wird und im globalen Beirat der Börse sitzt, hatte zuvor World Liberty Financial verklagt, nachdem er behauptet hatte, die Plattform habe seine Tokens eingefroren und angedroht, sie ohne hinreichende Begründung zu verbrennen. World Liberty reichte später eine Gegenklage ein und warf Sun vor, falsche Informationen über die Plattform zu verbreiten und Bestimmungen im Zusammenhang mit dem WLFI-Tokenverkauf zu verletzen, und zwar durch angeblich nicht autorisierte Übertragungen und Marktaktivitäten.
Debatte um zentralisierte Stablecoin-Kontrolle
Der Streit hat die Debatte darüber neu entfacht, wie viel Kontrolle zentralisierte Stablecoin-Emittenten über die Gelder der Nutzer haben sollten. Zentralisierte Stablecoins können Smart-Contract-Funktionen enthalten, die es den Emittenten ermöglichen, Adressen einzufrieren oder auf Sperrlisten zu setzen. In vielen Fällen werden diese Funktionen als Reaktion auf Gerichtsentscheidungen, Anfragen von Strafverfolgungsbehörden, Sanktionsanforderungen oder andere regulatorische Bedenken genutzt. Der Fall von USD1 rückt besonders in den Fokus, weil HTX behauptet, dass das Einfrieren auf der eigenen Sanktions-Compliance-Überprüfung von WLFI beruht habe, nicht auf einer direkten gerichtlichen Anordnung oder einer öffentlichen staatlichen Maßnahme. World Liberty Financial schrieb in sozialen Medien, dass es angesichts der jüngsten Änderungen bei Sanktionen weiterhin an risikobasierten Mechanismen zur Überwachung der Sanktionen-Compliance festhält.
FAQ
Warum hat HTX USD1 delistet?
HTX hat USD1 nach dem Einfrieren bestimmter austauschbezogener on-chain verknüpfter Adressen durch World Liberty Financial delistet. Die Börse argumentierte, dass das Einfrieren ohne ausreichende vorherige Benachrichtigung, klare rechtliche oder vertragliche Grundlagen, transparente Offenlegung oder ein ordnungsgemäßes Verfahren verhängt worden sei.
Was passiert mit den USD1-Guthaben der Nutzer auf HTX?
Nutzerkonten, die in USD1 gehalten werden, werden im Verhältnis 1:1 in Tether (USDT) umgewandelt. HTX sagte, der genaue Zeitpunkt und weitere Details würden separat angekündigt. Die Börse setzte außerdem mehrere verwandte Handelspaare aus, darunter WLFI/USDT, USD1/USDT, BTC/USD1 und ETH/USD1.
Was ist der rechtliche Streit zwischen Justin Sun und World Liberty Financial?
Justin Sun verklagte zuvor World Liberty Financial, nachdem er behauptet hatte, die Plattform habe seine Tokens eingefroren und angedroht, sie ohne hinreichende Begründung zu verbrennen. World Liberty reichte später eine Gegenklage ein und warf Sun vor, falsche Informationen über die Plattform zu verbreiten und Bestimmungen im Zusammenhang mit dem WLFI-Tokenverkauf zu verletzen, und zwar durch angeblich nicht autorisierte Übertragungen und Marktaktivitäten.
