US-Bezirksrichterin Rita Lin wies am Montag die Verleumdung wegen Geschäftsgeheimnissen Klage von xAI gegen OpenAI ab und entschied, dass Elons Musks KI-Unternehmen nicht nachweisen konnte, dass OpenAI vertrauliche Informationen über seinen Grok-Chatbot unrechtmäßig erlangt habe. Das Gericht gab dem Antrag von OpenAI auf Abweisung statt, ohne eine Möglichkeit zur nachträglichen Änderung. Es stellte fest, xAI habe nicht genügend Belege dafür geliefert, dass OpenAI den ehemaligen xAI-Ingenieur Xuechen Li während der Anwerbung dazu ermutigt habe, Geschäftsgeheimnisse offenzulegen. Die Entscheidung ist die zweite juristische Niederlage für Musk in seinem anhaltenden Streit mit OpenAI, nachdem im vergangenen Monat eine Jury seine separate Klage im Wert von 150 Milliarden US-Dollar zurückgewiesen hatte, in der er behauptet hatte, die Organisation habe ihre gemeinnützige Mission aufgegeben.
Richterin Rita Lin urteilt, xAI habe Anstiftungsansprüche nicht ausreichend belegt
In dem gerichtlichen Beschluss von Richterin Rita Lin hieß es, xAI habe „in der vorherigen Beschwerde die Anstiftung nicht hinreichend dargelegt, weil es keine nicht nur behauptenden Tatsachenbehauptungen angeboten habe, die eine vernünftige Schlussfolgerung zuließen, dass OpenAI xAI’s frühere Mitarbeiter aufgefordert oder ermutigt habe, ihre vertraulichen Informationen zu exfiltrieren“. Die Richterin wies auch das Argument von xAI zurück, OpenAI habe Li während der Anwerbung wegen seiner Arbeit an den Reinforcement-Learning- und Post-Training-Systemen von Grok 4 gezielt.
Lin schrieb, dass „das bloße Bitten von Li, seine frühere Arbeit zu besprechen – ein routinemäßiger Bestandteil des Einstellungsprozesses – keine plausible Schlussfolgerung zulässt, dass OpenAI Li dazu angestiftet habe, etwas Vertrauliches oder Geheimnisvolles über diese Arbeit offenzulegen.“ Sie fügte hinzu, dass die Annahme der Theorie von xAI „potenziell Arbeitgeber einer Haftung aussetzen könnte, sobald sie nach früheren Arbeiten eines Kandidaten fragen“.
Gericht findet unzureichende Beweise für die Offenlegung von Geschäftsgeheimnissen
Die Klage stützte sich auf eine Präsentation, die Xuechen Li gab, während er von OpenAI angeworben wurde. xAI behauptete, OpenAI habe in dieser Präsentation wissentlich nach vertraulichen Informationen über die Entwicklung von Grok 4 gesucht. Richterin Lin kam zu dem Ergebnis, dass xAI nicht nachweisen konnte, dass OpenAI wusste oder hätte wissen müssen, dass Li während der Präsentation Geschäftsgeheimnisse offengelegt hatte.
„Diese Behauptungen reichen nicht aus, um eine vernünftige Schlussfolgerung zu stützen, dass OpenAI wusste oder hätte wissen müssen, dass Li xAI-Geschäftsgeheimnisse während seiner Präsentation offengelegt hat“, schrieb Lin. „Es ist unklar, wie viele Details Li über xAI’s Techniken im Reinforcement Learning geteilt hat. Ebenso macht xAI nicht geltend, dass Li tatsächlich die Folienpräsentation während seiner Präsentation gezeigt hat; selbst wenn man davon ausgeht, bleibt das Maß an Detail, das in den Folien enthalten ist, unklar.“
Musk verliert zweiten Prozess gegen OpenAI im laufenden Streit
Musk gründete OpenAI mit, bevor er das Unternehmen 2018 verließ. Im vergangenen Monat lehnte eine Bundesjury seine Klage im Wert von 150 Milliarden US-Dollar ab, in der er behauptet hatte, OpenAI, CEO Sam Altman und Mitgründer Greg Brockman hätten die ursprünglich gemeinnützige Mission der Organisation aufgegeben, indem sie auf eine kommerzielle Struktur umschwenkten und ihre Beziehung zu Microsoft vertieften. Musk hat seitdem xAI in SpaceX eingegliedert.
FAQ
Wie entschied Richterin Rita Lin in der Klage von xAI gegen OpenAI?
US-Bezirksrichterin Rita Lin wies am Montag die Klage von xAI wegen Geschäftsgeheimnissen gegen OpenAI ohne die Möglichkeit zur nachträglichen Änderung ab und stellte fest, dass xAI nicht nachweisen konnte, dass OpenAI dazu ermutigt habe, einen ehemaligen xAI-Ingenieur während der Anwerbung zur Offenlegung von Geschäftsgeheimnissen.
Warum lehnte das Gericht die Anstiftungsansprüche von xAI ab?
Das Gericht stellte fest, dass das Bitten des Ingenieurs Xuechen Li, während des Einstellungsprozesses seine frühere Arbeit zu besprechen, keine plausible Schlussfolgerung zulässt, dass OpenAI ihn dazu veranlasst habe, vertrauliche Informationen offenzulegen, da solche Anfragen routinemäßige Bestandteile des Anwerbungsprozesses sind.
Wie viele Klagen hat Musk gegen OpenAI verloren?
Musk hat inzwischen zwei Klagen gegen OpenAI verloren. Letzten Monat wies eine Bundesjury seine Klage im Wert von 150 Milliarden US-Dollar zurück, in der behauptet wurde, OpenAI habe seine gemeinnützige Mission aufgegeben, und diese Woche wies Richterin Lin die Klage von xAI wegen Geschäftsgeheimnissen ab.
