Opening
Kalshi hat am Mittwoch vor dem U.S.-Bezirksgericht für den District of Minnesota eine Klage gegen Regierungsbeamte des Bundesstaats Minnesota eingereicht und damit ein Gesetz angefochten, das Gouverneur Tim Walz unterzeichnet hat und das Vorhersagemarkt-Operationen im Bundesstaat ab dem 1. August untersagt. In der Klageschrift werden der Generalstaatsanwalt Keith Ellison, Gouverneur Walz und weitere Regierungsvertreter als Beklagte benannt. Kalshi wirft ihnen vor, gegen die Supremacy Clause zu verstoßen, die im Konfliktfall die Vorrangstellung des Bundesrechts gegenüber dem Landesrecht festlegt. Die Klage folgt auf die Unterzeichnung des Gesetzes durch Gouverneur Walz in diesem Monat; weniger als 24 Stunden später hatten die Commodity Futures Trading Commission und das Department of Justice den Bundesstaat und Walz verklagt. Kalshi argumentiert, das Gesetz gefährde seine Tragfähigkeit als Derivatebörse für alle 50 Bundesstaaten und würde kostspielige technologische Lösungen erfordern, um den Zugang Minnesotas zu seinen Angeboten einzuschränken. Die rechtliche Auseinandersetzung findet inmitten eskalierender Konflikte zwischen Bund und Bundesstaaten über die Regulierung von Vorhersagemärkten statt: Während die CFTC exklusive Zuständigkeit für diese Plattformen behauptet, halten die Bundesstaaten Verstöße gegen lokale Spiel- und Glücksspielgesetze für gegeben, insbesondere solche im Zusammenhang mit Sportwetten.
Legal Claims Against Minnesota
In der Klageschrift vom Mittwoch brachte Kalshi vor, das neue Gesetz die Vorhersagemarkt-Plattform „aus Sicht von Minnesota als Verbrecher“ brandmarke. Laut der Klageschrift würde „die Abschaltung von Kalshis Fähigkeit, Ereignisverträge in Minnesota anzubieten, die Tragfähigkeit von Kalshi als Derivatebörse für alle 50 Bundesstaaten irreparabel beeinträchtigen und Kalshi dazu zwingen, komplexe und kostspielige technologische Lösungen umzusetzen, um den Zugang zu Kalshis Angeboten in Minnesota einzuschränken---Kosten, die nicht erstattbar wären, wenn Kalshi letztlich in der Action obsiegt.“ Kalshi bittet das Gericht um eine einstweilige Verfügung (Temporary Restraining Order) sowie um einen Unterlassungsbeschluss (Injunction), um zu verhindern, dass staatliche Stellen in Minnesota das neue Gesetz vollziehen. Das Büro von Gouverneur Walz reagierte nicht unmittelbar auf eine Anfrage nach einem Kommentar.
Regulatory Jurisdiction Dispute
Die CFTC unter Vorsitz von Michael Selig hat erklärt, dass Vorhersagemärkte unter die „ausschließliche Zuständigkeit“ der Behörde fallen. In den vergangenen Monaten hat die Agentur fünf Bundesstaaten verklagt, darunter Wisconsin, Illinois, Arizona, Connecticut und New York, wegen deren Versuchen, Vorhersagemarkt-Plattformen einzuschränken. In der Klageschrift vom Mittwoch machte Kalshi ähnliche Argumente wie die Position der CFTC geltend und behauptete, dass die Bundesregierung/der Bund die Zuständigkeit für Vorhersagemärkte habe, nicht die Bundesstaaten. Die Bundesstaaten haben argumentiert, Vorhersagemarkt-Plattformen verstießen gegen lokale Spiel- und Glücksspielgesetze, insbesondere solche im Zusammenhang mit Sportwetten. Vorhersagemärkte ermöglichen es Menschen, auf den Ausgang realer Ereignisse zu wetten, etwa Wahlen, Sportveranstaltungen und kontroverse Themen rund um den Krieg.
Broader State Conflicts
Letzte Woche hatten Behörden des Bundesstaats Rhode Island Klagen gegen Kalshi und Polymarket eingereicht, weil sie Sports Gambling rechtswidrig betrieben hätten. Am Donnerstag reichte die CFTC ihrerseits eine Klage gegen Rhode Island ein. „CFTC-registrierte Börsen waren einer Flut von Klagen ausgesetzt, die darauf abzielen, den Zugang der Amerikaner zu Ereignisverträgen zu begrenzen und die alleinige regulatorische Zuständigkeit der CFTC für Vorhersagemärkte zu untergraben“, sagte CFTC-Vorsitzender Selig in einer Stellungnahme. „Dieser Machtgriff ignoriert das Gesetz und Jahrzehnte an Präzedenzfällen.“
FAQ
Wann tritt das Verbot für Vorhersagemärkte in Minnesota in Kraft?
Das von Gouverneur Tim Walz unterzeichnete Gesetz, das Vorhersagemarkt-Aktivitäten in ganz Minnesota verbietet, hat als Wirksamkeitsdatum den 1. August.
Was will Kalshi vom Gericht erreichen?
Kalshi bittet das Gericht um eine einstweilige Verfügung (Temporary Restraining Order) sowie um einen Unterlassungsbeschluss (Injunction), um zu verhindern, dass staatliche Stellen in Minnesota das neue Gesetz durchsetzen.
Wie viele andere Bundesstaaten hat die CFTC wegen Einschränkungen bei Vorhersagemärkten verklagt?
In den vergangenen Monaten hat die CFTC fünf Bundesstaaten wegen ihrer Versuche verklagt, Vorhersagemarkt-Plattformen einzuschränken: Wisconsin, Illinois, Arizona, Connecticut und New York.
