Cho Du-yeon, ein Rechtsanwalt in der Nachhaltigkeitsgruppe der Anwaltskanzlei Kim & Chang, rät südkoreanischen Unternehmen, sich darauf zu konzentrieren, was offengelegt werden soll, in welchem Umfang und wie, während sich die verpflichtende ESG-Offenlegungsregulierung nähert. Cho erklärte in einem Interview mit MoneyToday, dass die entscheidende Frage für Unternehmen nicht sei, wann die ESG-Offenlegung verpflichtend wird, sondern vielmehr die Festlegung von Standards und Verifizierungssystemen für Offenlegungsinhalte, -umfang und -ausdruck. Das ESG-Umfeld in Südkorea erreicht einen Wendepunkt, da sich die globalen ESG-Regulierungsrahmen ändern und institutionelle und politische Veränderungen hin zu nachhaltigem Wirtschaftswachstum sichtbar werden.
Cho empfiehlt dreiteiliges Rahmenwerk für ESG-Offenlegungsentscheidungen
Cho skizzierte eine dreiteilige Lösung für Unternehmen, die ESG-Offenlegungen vorbereiten. Erstens sollten Unternehmen Wesentlichkeitsbewertungen durchführen, um die wichtigsten Themen für ihre Geschäftstätigkeit zu identifizieren und zu bestimmen, was offengelegt werden soll. Zweitens müssen Unternehmen sicherstellen, dass Datensysteme und interne Kontrollen zuverlässige Zahlen liefern, die Führungskräfte getrost unterschreiben können – was Cho als „Zahlen, die Sie unterschreiben können“ beschrieb. Drittens benötigen Unternehmen Governance-Strukturen, um zu überprüfen, ob offengelegte Zahlen vertrauenswürdigen Verfahren folgen und problematische Informationen herausfiltern können, wenn Probleme auftreten.
Kim & Chang-Anwalt identifiziert Ausdrücke, die Unternehmen vermeiden sollten
Cho identifizierte bestimmte Arten von Formulierungen, die Unternehmen in ESG-Offenlegungen vermeiden sollten. Dazu gehören nicht belegte definitive Aussagen, deklarative Phrasen und ESG-Informationen, die nicht mit Finanzoffenlegungen übereinstimmen. Cho betonte, dass Unternehmen ab dem Moment, in dem sie öffentliche Aussagen durch Offenlegungen, Investorenbeziehungsmaterialien oder Pressemitteilungen machen, die Verantwortung für die Vertrauenswürdigkeit tragen.
Unternehmen stehen bei öffentlichen Aussagen in der Verantwortung
Cho erklärte, dass Unternehmen Systeme entwerfen müssen, um ihre öffentlichen Aussagen zu untermauern, und Governance-Strukturen einrichten müssen, um zu überwachen, ob diese Systeme ordnungsgemäß funktionieren. Laut Cho haben Unternehmen ihren Fokus vom Verfassen von mehr Inhalten auf die Überlegung verlagert, was sie vollständig erklären und wofür sie Verantwortung übernehmen können. Fragen von Unternehmen beziehen sich nun häufig darauf, wie spezifisch Ziele sein sollten, ob ungünstige Informationen enthalten sein müssen und wie Geschäftsberichte mit Nachhaltigkeitsberichten in Einklang gebracht werden können.
Globale Investoren fordern bereits ESG-Informationen als Transaktionsbedingungen
Cho stellte fest, dass ausländische Kunden und globale Investoren bereits ESG-Informationen von Partnerunternehmen als Transaktionsbedingungen verlangen, unabhängig von inländischen verpflichtenden Offenlegungsanforderungen. Diese Dynamik hat die Bedenken der Unternehmen hinsichtlich Offenlegungsumfang, Ausdruck und Datenzuverlässigkeit vertieft. Cho warnte, dass nicht belegte Aussagen zu Lasten werden, die Unternehmen später tragen müssen, während Unternehmen, die vertrauenswürdige Offenlegungspraktiken etablieren, vorteilhafte Positionen erlangen werden.
ESG-Kolloquium 2026 für den 8. Juli in Seoul geplant
Detaillierte Informationen zur vertrauenswürdigen ESG-Offenlegung werden auf dem ESG-Kolloquium 2026 präsentiert. Die Veranstaltung ist für den 8. Juli von 13:30 bis 17:10 Uhr im Bulls Hall der Korea Financial Investment Association in Yeouido, Seoul, geplant. Das Thema des Kolloquiums lautet „Richtung der ESG im Zeitalter der Korea-Prämie“. Die Anmeldung ist für die ersten 100 Bewerber über die Website des ESG-Kolloquiums kostenlos, Anfragen richten Sie bitte an die Wertpapierabteilung von MoneyToday unter stock@mt.co.kr.
FAQ
Was riet Cho Du-yeon Unternehmen zur Vorbereitung auf die ESG-Offenlegung?
Cho Du-yeon riet Unternehmen, sich auf drei Fragen zu konzentrieren: was offengelegt werden soll, in welchem Umfang offengelegt werden soll und wie Offenlegungen ausgedrückt werden sollen. Cho erklärte in einem Interview mit MoneyToday, dass Unternehmen Standards und Verifizierungssysteme für diese drei Elemente festlegen sollten, anstatt sich ausschließlich auf den Zeitpunkt des Inkrafttretens der verpflichtenden ESG-Offenlegungsvorschriften zu konzentrieren.
Welche Arten von Formulierungen sollten Unternehmen laut Kim & Chang in ESG-Offenlegungen vermeiden?
Laut Cho Du-yeon von der Anwaltskanzlei Kim & Chang sollten Unternehmen nicht belegte definitive Aussagen, deklarative Phrasen und ESG-Informationen vermeiden, die nicht mit Finanzoffenlegungen übereinstimmen. Cho betonte, dass Unternehmen die Verantwortung für die Vertrauenswürdigkeit tragen, wenn sie über einen beliebigen Kanal öffentliche Aussagen machen, einschließlich Offenlegungen, Investorenbeziehungsmaterialien oder Pressemitteilungen.
