Kläger in einer 293-Milliarden-US-Dollar-Bitcoin-Klage reichten am 18. Juni einen Antrag ein, die vom Gericht angeordnete Aussetzung aufzuheben, während der gegnerische Anwalt Jason Cohen das Gericht am 19. Juni aufforderte, die Pause im Verfahren beizubehalten. Der Fall richtet sich gegen ungefähr 3,8 Millionen BTC, die in Tausenden inaktiver Wallet-Adressen gehalten werden; die Kläger machen geltend, es liege ein Verzicht im Sinne des New Yorker Immobilienrechts vor. Galaxy Research berichtete, dass 52 benannte Wallet-Adressen seit Einreichung der Klage 34.335 BTC im Gegenwert von ungefähr 2,48 Milliarden US-Dollar bewegt hätten, wobei 12.302 BTC übertragen worden seien, nachdem die Beklagten onchain zugestellt wurden. Eine Wallet, die in dem Verfahren als Adresse #1504 identifiziert wurde, bewegte am 19. Juni 200 BTC. Richterin Kathy King beraumte eine Anhörung für den 14. Juli 2026 an, um die Streitfrage zur Aussetzung zu behandeln und Cobens Bitte zu prüfen, als amicus curiae teilnehmen zu dürfen.
Kläger reichen Antrag ein, Aussetzung vom 4. Juni aufzuheben
Anwalt David D. Lin, der die Kläger vertritt, reichte am 18. Juni eine eidesstattliche Erklärung ein und bat das Gericht, eine Aussetzung aufzuheben oder zu ändern, die am 4. Juni von Richterin Kathy J. King erlassen worden war. Die Aussetzung stoppte das Verfahren, bis eine Anhörung zu Cohens Antrag auf Teilnahme als amicus curiae stattfinden kann. Lin argumentierte, die Aussetzung sei nicht erforderlich und die Beklagten sollten verpflichtet werden, die geänderte Klage innerhalb normaler Fristen zu beantworten. Er machte geltend, der vorgeschlagene Amicus habe keine Befugnis, eine so weitreichende Erleichterung zu verfolgen. Laut Lin ist bisher kein Beklagter erschienen, hat einen Anwalt beauftragt oder anderweitig an dem Rechtsstreit teilgenommen.
Cohen legt Widerspruch gegen Aufhebung der Aussetzung ein
Cohen antwortete am 19. Juni mit einer 11-seitigen eidesstattlichen Erklärung, in der er das Gericht nachdrücklich aufforderte, die Aussetzung beizubehalten. Er argumentierte, das Aufheben der Aussetzung würde den Weg effektiv neu anstoßen hin zu einem Versäumnisurteil, das Zehntausende von Wallet-Inhabern betreffe, die angeblich keine nennenswerte Kenntnis von der Klage hätten und voraussichtlich nicht vor Gericht erscheinen würden. „Die Aussetzung ist die Anordnung des Gerichts, nicht meine“, schrieb Cohen und wies damit Behauptungen zurück, die Aussetzung gehe nur auf eine Anfrage eines Nichtbeteiligten zurück. Cohen argumentierte, die Kläger hätten keine wesentliche Änderung der Umstände nachgewiesen, die eine Aufhebung der früheren Entscheidung des Gerichts rechtfertigen würde. „Die Bitcoin-Blockchain ist jedoch ein öffentliches Register“, schrieb Cohen. „Jede Transaktion, die jemals auf ihr aufgezeichnet wurde, ist dauerhaft und transparent zur Einsicht durch jedermann verfügbar.“
Galaxy Research dokumentiert 2,48 Mrd. US-Dollar in Bitcoin-Bewegungen von benannten Adressen
Der Leiter der firmweiten Forschung bei Galaxy Research, Alex Thorn, gab bekannt, dass Dutzende der in der Klage genannten Adressen seit Beginn des Falls Gelder bewegt hätten. „Wir haben die Chain geprüft.. seit die Klage eingereicht wurde, haben 52 der benannten Adressen 34.335 btc on-chain bewegt (~2,48 Mrd.).. 29 davon haben nur seitdem bewegt, als sie ‚zugestellt‘ wurden.. diese Adressen sind nicht aufgegeben“, schrieb Thorn auf X. Die Zahlen bauen auf früheren Beispielen auf, die von Galaxy Research hervorgehoben wurden, darunter eine Übertragung von 47,26 BTC am 6. Juni aus einer Wallet, die seit 2011 inaktiv war, sowie eine separate Casascius-Coin-Einlösung im Zusammenhang mit 25 BTC.
Am 19. Juni 2026 verschob eine Wallet aus dem Jahr 2012 199,216 BTC von einer Adresse, die im Noah-Doe-Fall benannt wurde. News von Bitcoin.com bestätigte, dass der onchain ausgegebene Betrag als Wallet-Nummer 1504 benannt war.
Cohen wirft Bedenken zu Zustellung und ordnungsgemäßem Verfahren auf
Cohen erneuerte Bedenken hinsichtlich der Zustellung von Schriftstücken. Die Klage stützt sich maßgeblich auf OP_RETURN-Nachrichten, die in Bitcoin-Transaktionen eingebettet sind, sowie auf öffentliche Bekanntmachungen, die Wallet-Inhaber auf den Rechtsstreit aufmerksam machen sollen. Cohen argumentierte, die meisten Wallet-Software zeige solche Daten nicht prominent an und dass Transaktionen im „Dust“-Bereich, die rechtliche Hinweise tragen, wie Spam oder wie Adress-Vergiftungsversuche wirken könnten. Er beschrieb die Methode als „Broadcast in eine Leere“ und argumentierte, dass viele adressierte Wallet-Inhaber nur geringe praktische Chancen hätten, die Hinweise zu entdecken. In der Einreichung wird außerdem in Frage gestellt, ob pseudonyme Kläger weiterhin unter Namen wie Noah Doe, ABC Company und XYZ Company agieren sollten, angesichts der Größenordnung der involvierten Vermögenswerte. „Ich fordere das Gericht außerdem auf, ‚Noah Doe‘ zu entmaskieren“, schrieb Cohen auf X.
Gericht terminiert Anhörung am 14. Juli zur Streitfrage um Aussetzung
Der Streit läuft auf eine für den 14. Juli angesetzte Anhörung hinaus, bei der das Gericht voraussichtlich Cohens Antrag auf amicus-Beteiligung sowie weitergehende Fragen rund um die Aussetzung prüfen wird. Zentrale Vorfragen sind unter anderem, ob dormant gehaltenes Bitcoin als aufgegebenes Eigentum behandelt werden kann, ob New Yorker Gerichte die Zuständigkeit für Tausende weltweit verteilter Wallet-Inhaber haben und ob blockchainbasierte Benachrichtigung die verfassungsrechtlichen Standards für ein ordnungsgemäßes Verfahren erfüllt. Der Fall wird als ABC Company, XYZ Company und Noah Doe v. John Does 1-39.069 identifiziert.
FAQ
Was haben die Kläger am 18. Juni im Bitcoin-Fall im Wert von 293 Milliarden US-Dollar eingereicht?
Anwalt David D. Lin reichte am 18. Juni eine eidesstattliche Erklärung ein und bat das Gericht, eine Aussetzung aufzuheben oder zu ändern, die am 4. Juni von Richterin Kathy J. King erlassen worden war. Lin argumentierte, die Aussetzung sei nicht erforderlich und die Beklagten sollten verpflichtet werden, die geänderte Klage innerhalb normaler Fristen zu beantworten.
Wie viel Bitcoin wurde seit Klageeinreichung von Wallets bewegt, die in der Klage genannt wurden?
Galaxy Research berichtete, dass 52 benannte Wallet-Adressen 34.335 BTC im Gegenwert von ungefähr 2,48 Milliarden US-Dollar bewegt hätten, seit die Klage eingereicht wurde. 29 dieser Adressen bewegten 12.302 BTC, nachdem sie onchain zugestellt worden waren. Am 19. Juni bewegte Wallet #1504 199,216 BTC.
Wann ist die nächste gerichtliche Anhörung im Noah-Doe-Fall geplant?
Richterin Kathy King hat eine Anhörung für den 14. Juli 2026 anberaumt, um die Streitfrage zur Aussetzung zu behandeln und die Bitte des Anwalts Jason Cohen zu prüfen, als amicus curiae teilnehmen zu dürfen.
