Microsoft enthüllt den Majorana-2-Quantenchip mit 1.000-fach höherer Zuverlässigkeit und zielt auf einen Einsatz bis 2029 ab

BTC1,47%

Laut der Ankündigung von Microsoft auf seiner Build-Konferenz am Dienstag stellte das Unternehmen Majorana 2 vor, einen neuen topologischen Quantenchip, der 1.000-mal zuverlässiger ist als sein Vorgänger. Die durchschnittlichen Laufzeiten der Qubits liegen bei 20 Sekunden, wobei einige bis zu einer Minute dauern. Microsoft sagte, der Chip ersetze das aluminiumbasierte Design von Majorana 1 durch einen führungsbasierten topologischen Supraleiter und verbessere Zuverlässigkeit und Tempo deutlich. Zudem erwartet das Unternehmen, bis 2029 skalierbares Quantencomputing zu erreichen.

Microsofts Discovery-Plattform und agentische KI-Tools spielten eine Schlüsselrolle bei der Beschleunigung von Forschung, Materialentdeckung und Verbesserungen in der Fertigung. Die KI-Agenten automatisierten Messungen und Spannungskorrekturen, während sie Jahrzehnte quantenbezogener Forschung auswerteten, um vielversprechende Materialien zu identifizieren und Fertigungsfehler aufzudecken. Der Durchbruch kommt vor dem Hintergrund wachsender Bedenken rund um „Q-Day“, also den Zeitpunkt, an dem Quantencomputer leistungsfähig genug sein könnten, um moderne Kryptografie zu brechen. Dabei sind schätzungsweise 461 Milliarden US-Dollar in Bitcoin im Risiko, weil öffentliche Schlüssel offengelegt wurden.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
GateUser-e89ffb48vip
· 06-03 03:47
Wenn man es nicht versteht, fragt man nach. Sind Quantencomputer denn wirklich nur gegen Bitcoin und Kryptowährungen gerichtet? Beeinflussen sie nicht auch die Berechnungen in Banksystemen?
Original anzeigenAntworten0