Polygon und Polkadot planen Upgrades im April; Ethereum steht auf Glamsterdam

April-Blockchain-Upgrades: Live-Forks und Planungsphasen

Im April 2026 gingen Blockchain-Protokolle unterschiedliche Wege: Einige lieferten Live-Änderungen im Mainnet, andere verfeinerten zukünftige Architekturen. Der Giugliano-Hard-Fork von Polygon wurde am 8. April aktiviert, Polkadot führte Runtime v2.1 Ende April über Governance aus, und BNB Chain bereitete den Osaka/Mendel-Fork für den 28. April um 02:30 UTC vor, wie die in den Protokollankündigungen geprüften Quellen berichten.

Polygon Giugliano: Fokus auf Mainnet-Stabilität

Der Giugliano-Hard-Fork von Polygon ging am 8. April 2026 live und brachte schnellere Bestätigungen, die introspektive Analyse von On-Chain-Gebührenparametern, höheren P2P-Durchsatz sowie die erneut aktivierte Snap-Sync-Funktion. Das Upgrade wurde entwickelt, um die Nachvollziehbarkeit der Kette für Wallets und Zahlungsanwendungen zu verbessern und die Widerstandsfähigkeit unter hoher Nachfrage zu erhöhen. Laut dem zugrunde liegenden Material wurde die Aktivierung bei Polygon als reibungslos gemeldet, ohne Ausfälle oder entdeckte Exploits.

Polkadot Runtime v2.1: Governance-gesteuerte Ausführung

Polkadots Runtime v2.1 wurde Ende April über On-Chain-Governance genehmigt und ausgeführt, wodurch der Aufwand für eine Hard-Fork-Zeremonie entfiel. Die Aktualisierung umfasste Bulletin Chain Phase 0 für adressierte, flüchtige Speicherinhalte, elastisches Scaling mit 2-Sekunden-Blockzeiten bei People sowie eine 10-fache Reduktion des Smart-Contract-Storage-Deposits-Parameters auf Asset Hub. Dieser Ansatz spiegelt Polkadots Governance-basiertes Upgrade-Modell wider: Es ermöglicht Feature-Rollouts ohne von Operatoren koordinierte Forks.

BNB Chain’s Mendel-Fork: Vorhersagbarkeit statt Geschwindigkeit

Der Osaka/Mendel-Hard-Fork von BNB Chain war für den 28. April 2026 um 02:30 UTC geplant. Laut der Quelle wurden die Fork-Materialien und das v1.7.2-Tag bereits Anfang April veröffentlicht, was auf einen philosophischen Wandel hin zu Ausführungsstabilität und einem protocol-level, pro Transaktion begrenzten Gas-Cap hindeutet. Der Gas-Cap, konzeptionell aus Ethereum’s EIP-7825 übernommen, setzt eine harte Obergrenze für die Transaktionskomplexität, um pathologische Transaktionen zu reduzieren und die Kapazitätsplanung zu verbessern.

Ethereum und Tezos: Architekturplanung im April

Ethereums Checkpoint #9, aktualisiert am 13. April 2026, deutete darauf hin, dass Glamsterdam in Q2 unwahrscheinlich ist. Die Roadmap positioniert Glamsterdam als das nächste große Upgrade mit Fokus auf Parallelisierung, erweiterte Kapazität durch Aufgabentrennung und Nachhaltigkeit beim Wachstum des Zustands. Nach der Aktivierung von Fusaka im Dezember 2025 ist Glamsterdam der nächste bedeutende architektonische Schritt statt eines schnellen Follow-ups.

Tezos brachte im April im Zuge der Diskussionen den Ushuaia-Vorschlag auf den Tisch und führte liquid staking mit „Enshrinement“ ein—ein protocol-level sTEZ-Token hinter einem Feature-Flag. Der Vorschlag umfasst außerdem Erhöhungen der DAL-Bandbreite, dynamische Anpassungen beim Attestation-Timing sowie frühe Unterstützung für quantensichere Accounts. Zwar ist das noch nicht aktiviert, doch die Änderung signalisiert eine Ausrichtung auf verbesserte Kapitaleffizienz im gesamten Ökosystem.

Chains ohne gemeldete April-Protokolländerungen

Für Cardano, Solana und Cosmos Hub wurden für den Zeitraum 1.–27. April 2026 keine umgesetzten Protokolländerungen identifiziert, die die Kriterien der primären Quelle erfüllen. Die Signale für Cardano deuteten auf den später im Zyklus erwarteten Van-Rossem-Hard-Fork hin; die Aktivitäten im April konzentrierten sich auf Governance und eine kleinere Korrektur für eine Node-Regression. Solanas April-Aktivität blieb auf Forendiskussionen und Forschungsanträge beschränkt. Cosmos Hub hatte Governance-Verkehr und Client-Update-Mechaniken, aber keinen neuen Software-Upgrade-Einstieg, der mit früheren Gaia-Upgrades vergleichbar gewesen wäre. Auch Bitcoin, Avalanche, NEAR, Algorand und TRON brachten laut der Quellenprüfung in diesem Zeitfenster keine umgesetzten Protokolländerungen zutage.

Das breitere Muster

Der April 2026 zeigte ein sich entwickelndes Blockchain-Ökosystem, das Governance-getriebene Upgrades (Polkadot), Gebühren-Nachvollziehbarkeit und Mempool-Resilienz (Polygon) sowie Ausführungsstabilität gegenüber Schlagzeilen-Tempo-Metriken (BNB Chain) priorisierte. Ethereum und Tezos konzentrierten sich darauf, Next-Generation-Architekturen zu definieren—ohne Live-Mainnet-Forks—und verdeutlichten damit, dass erhebliche Protokollarbeit außerhalb von Fork-Events stattfindet.