RootData’s Projekt zum Beanspruchen hebt Transparenzwerte und den Traffic an

RootData zufolge wird mit der Funktion zur Projektübernahme Teams ermöglicht, Profile zu verifizieren und zu verwalten. Dadurch steigen die Transparenzwerte um über 30 % und es kommt zu einem Anstieg von 220 % bei Heat und Sichtbarkeit über 220+ Partner hinweg.
Zusammenfassung

  • RootData zufolge haben in der vergangenen Woche mehr als 20 bekannte Projekte, darunter Bitway, Flock, Morph und Solv, ihre Profile beansprucht.
  • Zertifizierte Projekte, die die Informationsaktualisierungen abschließen, sehen durchschnittliche Transparenzwerte, die um über 30 % steigen, was einen Anstieg von 220 % in RootData „heat value“ und Sichtbarkeit antreibt.
  • Über 120 Projekte wurden inzwischen zertifiziert und erhalten direkten Zugriff auf Kontrolle über Tokenomics, Investor- und Teamdaten sowie Syndikation an mehr als 220 nachgelagerte Datenpartner.

Web3-Asset-Datenplattform RootData berichtet, dass die Einführung der Projektübernahme-Funktion beschleunigt. Dabei haben sich in den vergangenen sieben Tagen über 20 wiedererkennbare Namen – darunter Infrastruktur- und DeFi-Projekte wie Bitway, Flock, Morph und Solv – offiziell „eingelebt“. Wie das Unternehmen in seinem neuesten Update festhält, sehen Projekte, die den Übernahmeprozess abschließen und fehlende Felder ergänzen, dass ihre umfassenden Transparenzwerte im Durchschnitt um mehr als 30 % steigen. Dieser Wandel führt wiederum dazu, dass ihr RootData „site heat value“ um ungefähr 220 % nach oben geht. RootData sagt, der Schritt verbessere bereits „erheblich das Vertrauen der Community und die Marktbeachtung“, und die Gesamtzahl der vollständig zertifizierten Projekte liege mittlerweile bei über 120.

Claiming macht aus statischen Auflistungen verwaltete Profile {#claiming-turns-static-listings-into-managed-profil}

Laut RootData-Erklärungen und Beiträgen auf X ermöglicht die Projektübernahme-Funktion offiziellen Teams, ihr „Projekt kostenlos zu beanspruchen, verifizieren zu lassen und direkt wichtige Datensätze zu verwalten & zu aktualisieren“ auf ihren eigenen Profilseiten. Dazu gehören Token-ökonomische Modelle, Investorlisten, zentrale Teammitglieder, Roadmap und Meilensteine sowie Kalenderereignisse wie TGE-Daten, Börsen-Listings und Governance-Abstimmungen. Sobald sie verifiziert sind, können Teams Updates über ein One-Click-Sync-System ausspielen, das RootData zufolge Änderungen in Echtzeit an mehr als 220 Partnerplattformen verteilt – von Börsen und Wallets über Research-Terminals bis hin zu Media-Dashboards.

Der Transparenz-Score von RootData, den das Unternehmen als Maß dafür beschreibt, „wie vollständig und aktuell Projektinformationen sind“, ist zentral für diesen Ansatz. In einer früheren Analyse, die über einen Transparenz-Alert geteilt wurde, hob die Plattform hervor, dass Spot-Tokens mit höheren durchschnittlichen Offenlegungsgraden (etwa 74,7 %) tendenziell geringere Drawdowns und stärkere Erholungen zeigen als niedrigere-Offenlegungs-„Alpha“-Tokens (etwa 62,7 %). Das Argument lautet: Bessere Informationen verringern den Spielraum für Teams, Asymmetrien gegenüber Retail-Investoren auszunutzen.

Transparenz als Wettbewerbsvorteil {#transparency-as-a-competitive-edge}

Diese Einordnung hat dazu geführt, dass RootData und Kommentatoren auf Binance Square Teams dazu drängen, die Qualität der Offenlegung als Wettbewerbsvorteil und nicht als Compliance-Pflicht zu betrachten. Ein jüngster Beitrag, der von ChainCatcher verstärkt wurde, brachte es auf den Punkt: Projekte, denen Kerninformationen zu Finanzierung, Tokenomics oder der Zusammensetzung des Teams fehlen, laufen Gefahr, als „Black-Box“-Listings markiert und von anspruchsvollen Nutzern sowie Datenaggregatoren zurückgestuft zu werden.

Im Gegensatz dazu profitieren Projekte, die Profile übernehmen und sie auf dem neuesten Stand halten, nun von höheren Transparenzscores, besseren Platzierungen in den On-Site-Heat-Rankings und einer breiteren Syndizierung über das RootData-Daten-Netzwerk hinweg – einem zunehmend wichtigen Vertriebskanal in einem Zyklus, in dem Listing-Plattformen, VC-Desks und Retail-Trader stark auf Dashboards von Drittanbietern setzen, um Signal von Rauschen zu trennen.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare