Die britische Cyber-Behörde fordert die Briten auf, Passwörter für Passkeys aufzugeben

Das britische National Cyber Security Centre (NCSC), ein Teil der Geheimdienstbehörde GCHQ, hat dem Land geraten, nicht länger auf Passwörter zu setzen und stattdessen Passkeys wie Gesichtserkennung oder Fingerabdrücke einzuführen, wie aus der Stellungnahme der Behörde vom 23. April 2026 hervorgeht. Der Wandel wird dadurch angetrieben, dass Hacker zunehmend erfolgreich in Konten eindringen, die durch traditionelle Passwort-Kombinationen geschützt sind. Jonathon Ellison, Direktor für nationale Resilienz beim NCSC, bezeichnete die Maßnahme als „einen Umbau von Jahrzehnten praktizierter Vorgehensweisen“.

Empfehlung des NCSC und Begründung

Das NCSC erklärte, dass Passwörter „nicht mehr Teil des Logins sein müssen“, wenn Nutzer auf Passkeys umsteigen. Dabei handelt die Behörde Passkeys als „eine benutzerfreundliche Alternative, die insgesamt eine stärkere Widerstandsfähigkeit bietet“. Ellison sagte: „Da wir darauf abzielen, die Cyber-Verteidigung des Vereinigten Königreichs im großen Maßstab zu beschleunigen, ist der Umstieg auf Passkeys etwas, das wir alle tun können, um die Sicherheit alltäglicher digitaler Dienste zu verbessern und auf moderne und zukünftige Cyber-Bedrohungen vorbereitet zu sein.“

We're being warned to move away from passwords Wir werden davor gewarnt, uns von Passwörtern wegzubewegen (Image: Getty Images/iStockphoto)

Führende Rolle bei der Einführung von Passkeys im UK

Laut dem NCSC ist das Vereinigte Königreich bereits das führende Land für die Einführung von Passkeys. Ungefähr die Hälfte der aktiven Nutzer von Google in Großbritannien ist mit einem Passkey registriert.

Experteneinschätzung zu Sicherheitsvorteilen

Chris Hosking von der Cybersicherheitsfirma SentinelOne betonte, dass Passkeys „die Verantwortung für die Sicherheit von den Menschen weg verlagern“. Er stellte fest, dass die Verwaltung Dutzender starker, einzigartiger Passwörter über Arbeits- und persönliche Konten hinweg unrealistisch ist, was dazu führt, dass Nutzer Passwörter wiederverwenden oder dieselben über Jahre behalten. Hosking erklärte: „Deshalb beginnen so viele große Sicherheitsverletzungen auf dieselbe Weise – ein beliebter Dienst mit authentifizierten Nutzern wird kompromittiert, diese Passwörter und E-Mails landen in Daten-Dumps im Dark Web und lösen so einen Dominoeffekt aus, der mehrere Websites und Systeme kompromittiert.“

Passkeys like facial recognition could help stop hackers Passkeys wie Gesichtserkennung könnten helfen, Hacker aufzuhalten (Image: Getty Images)

Laut Hosking „entfernen Passkeys ganze Klassen von Angriffen, da es kein Passwort gibt, das gestohlen oder wiederverwendet werden kann.“

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
SlippageSirenvip
· 04-26 12:19
passkey ist tatsächlich viel sicherer als ein schwaches Passwort, vor allem für den Durchschnittsmenschen.
Original anzeigenAntworten0
SentimentIndicatorHarvestervip
· 04-26 01:53
Passwort-Manager + starke Passwörter können auch sehr sicher sein, aber die breite Masse kann das nicht umsetzen; Passkey macht Sicherheit zur Standardeinstellung.
Original anzeigenAntworten0
TheStoneBehindTheVolcanovip
· 04-24 02:33
Fingerabdruck/Face-ID ist bequem, aber wenn biometrische Daten einmal preisgegeben werden, kann man das Passwort nicht mehr ändern; die Aufsicht muss Schritt halten.
Original anzeigenAntworten0
GaslightGardenervip
· 04-23 20:48
Ich habe das Gefühl, dass diese Runde hauptsächlich dazu dient, Phishing und Datenbankangriffe zu bekämpfen. Passkey ist von Natur aus gegen Phishing resistent, logisch gesehen gibt es keinen Fehler.
Original anzeigenAntworten0
NotificationSoundInMistyValleyvip
· 04-23 13:33
Wenn alle Plattformen FIDO2 unterstützen, zusammen mit Hardware-Sicherheitsmodulen, wird die Sicherheit insgesamt auf ein neues Niveau gehoben.
Original anzeigenAntworten0
OnchainComplainervip
· 04-23 13:17
Ich mache mir eher Sorgen, dass „Standard-Gesichtserkennung“ zu einem neuen Überwachungszugang wird, Sicherheit und Privatsphäre müssen im Gleichgewicht bleiben.
Original anzeigenAntworten0
CyberBridgeDeepPerspectivevip
· 04-23 13:14
Bald endet wirklich die Ära der Passwörter?
Original anzeigenAntworten0
PurpleMistLilyvip
· 04-23 13:13
Was ist, wenn das Gerät verloren geht? Wenn der Wiederherstellungsmechanismus wieder auf SMS/E-Mail zurückgreift, ist das nicht ein Kreis?
Original anzeigenAntworten0
AuroraStonevip
· 04-23 13:09
Nicht alles über einen Kamm scheren, das wichtigste System sollte mindestens Multi-Faktor-Authentifizierung + Hardware-Schlüssel haben, nur Gesichtserkennung ist nicht unbedingt zuverlässig.
Original anzeigenAntworten0
GateUser-06596f3bvip
· 04-23 13:08
Was ist mit älteren Menschen und Nutzern von Low-End-Geräten? Verbreitungskosten, Kompatibilität und andere praktische Probleme sind nicht zu unterschätzen.
Original anzeigenAntworten0
Mehr anzeigen