
US-Senatorin Kirsten Gillibrand (Kirsten Gillibrand) erklärte am 6. Mai auf der Consensus 2026-Konferenz, dass der Senat bis zum 10. August über den Gesetzentwurf abstimmen könne, sofern bei dem „CLARITY Act“ Einigkeit über Konsumentenschutz, die Regulierung illegaler Finanzströme und ethische Standards erzielt werde, der Entwurf des Gesetzes zur Marktstruktur mit der Version des Senatsausschusses für Landwirtschaft zusammengeführt werden könne und sichergestellt sei, dass ethische Bestimmungen aufgenommen werden.
Laut Cointelegraph forderte Gillibrand in ihrem Vortrag auf der Consensus 2026 ausdrücklich, dass die folgenden drei Themen vor einer Abstimmung geklärt werden müssen:
Konsumentenschutz: Sicherstellen, dass Anleger in digitalen Asset-Märkten über grundlegende Rechte verfügen
Regulierung illegaler Finanzströme: Effektivierung von Mechanismen gegen Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung
Ethische Bestimmungen: Klare Verbote für Abgeordnete des Parlaments, hochrangige Regierungsbeamte sowie Amtsinhaber wie Präsident und Vizepräsident, durch ihre Amtsstellung in der Kryptobranche Gewinn zu erzielen
Gillibrand sagte in ihren Ausführungen direkt: „Wenn wir keine ethischen Bestimmungen aufnehmen, wird für diesen Gesetzentwurf niemand mit Ja stimmen. Wir können nicht zulassen, dass Abgeordnete des Parlaments, hochrangige Regierungsbeamte, der Präsident oder der Vizepräsident ihre internen Verbindungen nutzen, um aus diesen Branchen Profit zu schlagen. Das ist der schlimmste Handel mit Rechten.“
Laut Cointelegraph wurde Stand 7. Mai 2026 die Prüfung des „CLARITY Act“ im Senatsausschuss für Banken (Senate Banking Committee) noch nicht neu terminiert; zuvor war der Plan bereits im Januar 2026 verschoben worden.
Im Januar 2026 sagte der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, dass die Börse die vorhandene Version des Gesetzesentwurfs nicht unterstützen könne. In der Folge äußerten sich auch mehrere Krypto-Unternehmen und Befürworter öffentlich gegen Bestimmungen, die DeFi, Stablecoins und tokenisierte Aktien betreffen.
In der zweiten Aprilhälfte 2026 kündigte der Senatsausschuss für Banken zwar eine Einigung zum Thema Stablecoin-Rendite (stablecoin yield) an, doch diese Einigung betraf nicht Fragen zu Interessenkonflikten von Amtsträgern.
Laut Cointelegraph erklärte Ripple-CEO Brad Garlinghouse am 6. Mai 2026 auf der Consensus 2026, Gesetzgeber müssten den „CLARITY Act“ innerhalb der kommenden zwei Wochen prüfen, um zu verhindern, dass der Gesetzentwurf wegen des Zeitplans der Zwischenwahlen aufgeschoben wird.
Der ehemalige CFTC-Kommissar und Geschäftsführer der Blockchain Association, Summer Mersinger, sagte am selben Tag in einer Diskussion zu Marktstrukturen bei der Consensus 2026: „Es gibt immer ein Zeitfenster für Gelegenheiten, um zu handeln, aber Zwischenereignisse während der August-Pause können die Aufmerksamkeit auch wieder auf das Thema lenken.“
Stand 7. Mai 2026 zeigt laut Daten der Vorhersagemarkt-Plattform Polymarket, dass die Handelnden die Wahrscheinlichkeit, dass der „CLARITY Act“ bis Ende 2026 abgeschlossen ist, mit 65% einpreisen; Daten der Plattform Kalshi zufolge liegt die eingepreiste Wahrscheinlichkeit für eine Fertigstellung bis August 2026 bei 49%.
Laut Cointelegraph-Auswertung zur Consensus 2026 sagte Gillibrand am 6. Mai 2026, vor einer Senatsabstimmung müssten drei Themen geklärt werden: Konsumentenschutz, Regulierung illegaler Finanzströme und ethische Standards. Dabei müsse der ethische Passus ausdrücklich verbieten, dass Amtsträger durch ihre Amtsstellung Profit in kryptobezogenen Branchen erzielen.
Laut Cointelegraph wurde Stand 7. Mai 2026 der „CLARITY Act“ im Senatsausschuss für Banken noch nicht neu terminiert; zuvor war der Plan im Januar 2026 verschoben worden. Die Hauptstreitpunkte betreffen Bestimmungen rund um DeFi, Stablecoins und tokenisierte Aktien.
Stand 7. Mai 2026 liegt die eingepreiste Wahrscheinlichkeit der Polymarket-Händler, dass der „CLARITY Act“ bis Ende 2026 abgeschlossen ist, bei 65%; auf Kalshi beträgt die eingepreiste Wahrscheinlichkeit für eine Fertigstellung vor August 49%.
Verwandte Artikel
Berater des Weißen Hauses nennt den Exploit als Begründung für bundesstaatliche Krypto-Schutzmaßnahmen
Das Weiße Haus kämpft gegen Widerstände, um am 4.7. den „Clarity Act“ zu verabschieden, und legt kein zusätzliches Bestechungs- bzw. Interessenkonflikt-Regelwerk für Trump vor
Gillibrand: Krypto-Gesetz verlangt ethische Klausel angesichts von Trumps Verbindungen
James Baird gewinnt die Vorwahl in Indiana, Krypto-PAC-nahes Netzwerk schaltet Werbung
Bittrex macht die Einreichung eines Vergleichs aus dem Jahr 2023 rückgängig und fordert von der US-SEC, eine Strafe in Höhe von 24 Millionen US-Dollar zurückzuerstatten
Deutschland plant, die Bitcoin-Freistellung bei einjähriger Haltedauer abzuschaffen und stattdessen das Aktienbesteuerungsmodell einzuführen