PFE

Pfizer-Preis

PFE
$26,91
-$0,92(-3,30 %)

*Data last updated: 2026-04-07 16:41 (UTC+8)

As of 2026-04-07 16:41, Pfizer (PFE) is priced at $26,91, with a total market cap of $153,89B, a P/E ratio of 18,21, and a dividend yield of 6,35 %. Today, the stock price fluctuated between $26,78 and $27,60. The current price is 0,48 % above the day's low and 2,50 % below the day's high, with a trading volume of 11,08M. Over the past 52 weeks, PFE has traded between $21,97 to $28,74, and the current price is -6,36 % away from the 52-week high.

PFE Key Stats

Yesterday's Close$27,83
Market Cap$153,89B
Volume11,08M
P/E Ratio18,21
Dividend Yield (TTM)6,35 %
Dividend Amount$0,43
Diluted EPS (TTM)1,36
Net Income (FY)$7,77B
Revenue (FY)$62,57B
Earnings Date2026-05-05
EPS Estimate0,77
Revenue Estimate$13,89B
Shares Outstanding5,52B
Beta (1Y)0.388
Ex-Dividend Date2026-01-23
Dividend Payment Date2026-03-06

About PFE

Pfizer Inc. discovers, develops, manufactures, markets, distributes, and sells biopharmaceutical products worldwide. It offers medicines and vaccines in various therapeutic areas, including cardiovascular metabolic and women's health under the Premarin family and Eliquis brands; biologics, small molecules, immunotherapies, and biosimilars under the Ibrance, Xtandi, Sutent, Inlyta, Retacrit, Lorbrena, and Braftovi brands; and sterile injectable and anti-infective medicines, and oral COVID-19 treatment under the Sulperazon, Medrol, Zavicefta, Zithromax, Vfend, Panzyga, and Paxlovid brands. The company also provides medicines and vaccines in various therapeutic areas, such as pneumococcal disease, meningococcal disease, tick-borne encephalitis, and COVID-19 under the Comirnaty/BNT162b2, Nimenrix, FSME/IMMUN-TicoVac, Trumenba, and the Prevnar family brands; biosimilars for chronic immune and inflammatory diseases under the Xeljanz, Enbrel, Inflectra, Eucrisa/Staquis, and Cibinqo brands; and amyloidosis, hemophilia, and endocrine diseases under the Vyndaqel/Vyndamax, BeneFIX, and Genotropin brands. In addition, the company is involved in the contract manufacturing business. It serves wholesalers, retailers, hospitals, clinics, government agencies, pharmacies, and individual provider offices, as well as disease control and prevention centers. The company has collaboration agreements with Bristol-Myers Squibb Company; Astellas Pharma US, Inc.; Myovant Sciences Ltd.; Akcea Therapeutics, Inc; Merck KGaA; Valneva SE; BioNTech SE; and Arvinas, Inc. Pfizer Inc. was founded in 1849 and is headquartered in New York, New York.
SectorHealthcare
IndustryDrug Manufacturers - General
CEOAlbert Bourla
HeadquartersNew York City,NY,US
Official Websitehttps://www.pfizer.com
Employees (FY)75,00K
Average Revenue (1Y)$834,38K
Net Income per Employee$103,60K

Pfizer (PFE) FAQ

What's the stock price of Pfizer (PFE) today?

x
Pfizer (PFE) is currently trading at $26,91, with a 24h change of -3,30 %. The 52-week trading range is $21,97–$28,74.

What are the 52-week high and low prices for Pfizer (PFE)?

x

What is the price-to-earnings (P/E) ratio of Pfizer (PFE)? What does it indicate?

x

What is the market cap of Pfizer (PFE)?

x

What is the most recent quarterly earnings per share (EPS) for Pfizer (PFE)?

x

Should you buy or sell Pfizer (PFE) now?

x

What factors can affect the stock price of Pfizer (PFE)?

x

How to buy Pfizer (PFE) stock?

x

Risk Warning

The stock market involves a high level of risk and price volatility. The value of your investment may increase or decrease, and you may not recover the full amount invested. Past performance is not a reliable indicator of future results. Before making any investment decisions, you should carefully assess your investment experience, financial situation, investment objectives, and risk tolerance, and conduct your own research. Where appropriate, consult an independent financial adviser.

Disclaimer

The content on this page is provided for informational purposes only and does not constitute investment advice, financial advice, or trading recommendations. Gate shall not be held liable for any loss or damage resulting from such financial decisions. Further, take note that Gate may not be able to provide full service in certain markets and jurisdictions, including but not limited to the United States of America, Canada, Iran, and Cuba. For more information on Restricted Locations, please refer to the User Agreement.

Other Trading Markets

Beliebte Beiträge zu Pfizer (PFE)

GateUser-bd883c58

GateUser-bd883c58

03-30 08:08
Dieses Nachrichtenblatt (chinatimes.net.cn)-Reporter Hu Yawen aus Peking Immer mehr Unternehmen im Bereich der neuen Energien müssen sich den Auswirkungen des US-Gesetzes „Big and Beautiful Act“ stellen. Geht es darum, den nordamerikanischen Markt aufzugeben, oder die Auslandsstruktur neu aufzubauen? CATL (688005.SH) hat sich für Letzteres entschieden. Am 17. März gab CATL bekannt, dass es durch eine Reihe von Maßnahmen wie die Übertragung von Anteilen die Beteiligungsquote chinesischen Kapitals an einer hundertprozentigen südkoreanischen Tochtergesellschaft auf unter 25% senken will, um so die Non—PFE-(Nicht durch das Verbot ausländischer Rechtsträger)“-Identität zu erhalten. Damit soll die Produktionskapazität für koreanische ternäre Kathodenmaterialien (usw.), in die insgesamt 2,472 Milliarden Yuan investiert wurden, „reaktiviert“ werden. Am 17. März hatte der Reporter des Huaxia Times bereits zu den entsprechenden Fragen einen Brief an CATL gesandt; bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung lagen noch keine Antworten vor. Die Transaktion betrifft, dass CATL und sein tatsächlicher Kontrolleur Bai Houshan gemeinsam eine Joint-Venture-Gesellschaft gründen: Wie die in der südkoreanischen Tochtergesellschaft vorhandenen Schulden im Bestand von 1,088 Milliarden Yuan beglichen werden sollen und wie CATL seine Interessen im nordamerikanischen Markt künftig absichern will. Der bekannte Experte für Steuer- und Finanzfragen sowie Senior-Registered-Accountant Liu Zhigeng sagte dem Reporter der Huaxia Times: „Diese Transaktion wird formal als ein Geschäft mit Aufschlag verkauft, doch insgesamt ähnelt sie eher einer strategischen Ausgliederung verlustbringender Vermögenswerte und der Vermeidung politischer Risiken. Der Kern besteht darin, dass durch eine Anpassung der Beteiligungsverhältnisse die in Singapur ansässige AKB zum Non-PFE-Subjekt wird, sodass die Lieferberechtigung für den nordamerikanischen Markt wiederhergestellt werden kann.“ **Risiken begrenzen und Verluste stoppen** Im Jahr 2013 wurde die Jae-se Energy Co., Ltd. (im Folgenden „koreanische JS“ genannt) registriert und gegründet. Als hundertprozentige Tochtergesellschaft von CATL ist sie die über 2,472 Milliarden Yuan von CATL aufgebaute Produktionsbasis im Ausland für Kathodenmaterialien. Die koreanische JS hat nacheinander Kapazitäten für 27.000 Tonnen und 40.000 Tonnen pro Jahr an High-Nickel-ternären Kathodenmaterialien aufgebaut, die speziell für den nordamerikanischen Markt vorgesehen sind. Darüber hinaus gibt es auch Kapazitäten für passende ternäre Vorprodukte sowie Investitionsplanungen für den europäischen Markt. Allerdings bestimmt das „Big and Beautiful Act“, dass Unternehmen, bei denen chinesische Rechtsträger mit mehr als 25% beteiligt sind, als „Foreign Entity of Prohibition“ (PFE, von Verbot betroffener ausländischer Rechtsträger) eingestuft werden. Sobald eine Einstufung erfolgt ist, können nordamerikanische Kunden wegen des Kaufs von PFE-Produkten keine Steuersubventionen beantragen. Das schwächt die Wettbewerbsfähigkeit chinesischer Unternehmen im nordamerikanischen Markt direkt. CATL erklärte: „Die in Korea errichteten ternären Kapazitäten können aus wirtschaftlichen Gründen sowie wegen der Anforderungen an die lokale Produktion der EU nicht effektiv in den chinesischen und europäischen Markt liefern, sondern nur in den nordamerikanischen Markt. Allerdings wird das Unternehmen wegen der PFE-Identität seine gesamten nordamerikanischen Kunden verlieren, was letztlich dazu führt, dass die Produktionskapazität stillsteht, dass die koreanische JS fortlaufend Verluste erleidet und dass Schäden wie Wertminderungen von Vermögenswerten für das Unternehmen entstehen.“ Die in Singapur ansässige AKB wird die koreanische JS als neues Subjekt ersetzen und die tatsächlichen Vermögenswerte übernehmen. Bai Houshan und CATL haben Ende 2025 die beiden Gesellschaften in Singapur (AKB) und in Korea (AKB; hundertprozentige Tochtergesellschaft der singapurischen AKB) gegründet. Laut Bekanntmachung plant CATL, die koreanische JS in zwei Subjekte zu spalten: die koreanische JS Old und die koreanische JS New. Dabei wird die koreanische JS Old 7.000 Tonnen pro Jahr an ternärer Kathodenkapazität halten und zugleich geplant, an die singapurische AKB und die koreanische AKB jeweils 31% und 69% der Anteile der koreanischen JS Old zu übertragen. Der Transaktionspreis wurde noch nicht endgültig festgelegt, aber die Bekanntmachung ist eindeutig: Der Transaktionspreis wird auf der Grundlage des Nettovermögensbewertungswerts der koreanischen JS Old mit einem gewissen Aufschlag festgelegt und darf nicht unter den anfänglichen Investitionskosten für Sachanlagen liegen. Der Bewertungswert wird voraussichtlich über 0,9 Milliarden US-Dollar liegen (entspricht etwa 620 Millionen Yuan). Ende 2025 betrug der kumulierte Investitionsbetrag für die betreffenden Vermögenswerte 0,68 Milliarden US-Dollar; seit der Inbetriebnahme im Jahr 2024 wurden bereits Abschreibungen in Höhe von 0,08 Milliarden US-Dollar gebildet. Zu beachten ist, dass vor dem Vermögensübergang die koreanische JS Old die zu CATL insgesamt geschuldeten Beträge von 1,088 Milliarden Yuan begleichen muss. Liu Zhigeng legte gegenüber dem Reporter die Zusammensetzung dieser Schuld im Detail dar: Die zu zahlenden Beträge von 1,088 Milliarden Yuan bestehen hauptsächlich aus zwei Teilen; dabei entfallen 91 Millionen Yuan auf Verbindlichkeiten aus dem täglichen Einkauf (z. B. für Materialien, Ausrüstung), während weitere 997 Millionen Yuan auf Darlehenstransaktionen, Managementunterstützung sowie R&D-Vorleistungen und dergleichen seitens der Muttergesellschaft entfallen, also nicht auf Handelsbeziehungen. Bezüglich der Herkunft der Mittel für die Begleichung sagte Liu Zhigeng: „Die Mittel zur Schuldentilgung sind nicht abhängig vom eigenen operativen Cashflow der koreanischen JS Old (da aufgrund der PFE-Einschränkung die Produktionskapazitäten stillstehen), sondern stammen direkt aus den Erlösen der Anteilstransfers, die von der singapurischen AKB und der koreanischen AKB gezahlt werden. Die Transaktionszahlungen fließen vor dem Vermögensübergang vollständig an das börsennotierte Unternehmen zurück, sodass der geschlossene Kreislauf der Schuldbegleichung sichergestellt wird.“ Nachdem die relevanten Transaktionen der koreanischen JS Old abgeschlossen sind, wird die koreanische AKB entsprechend dem Stand der Finanzierung schrittweise die verbleibenden ternären Kathodenkapazitäten erwerben, die derzeit von der koreanischen JS New gehalten werden. Letztlich wird die singapurische AKB als Non-PFE die derzeit von der koreanischen JS gehaltenen ternären Produktionskapazitäten von 67.000 Tonnen pro Jahr übernehmen und Geschäfte im nordamerikanischen Markt aufnehmen. CATL wird 24,9% der Anteile an der singapurischen AKB halten; anschließend kann CATL entsprechend der Equity-Methode an ihren Betriebserträgen partizipieren. **Wie lässt sich das Mitspracherecht absichern?** Im Hintergrund der singapurischen AKB steht der tatsächliche Kontrolleur von CATL, Bai Houshan. Innerhalb des vergangenen Jahres haben CATL und die von Bai Houshan gegründete Amkobay Holding Pte.Ltd. (im Folgenden „singapurisches Unternehmen“ genannt) gemeinsam das Joint Venture namens singapurische AKB gegründet. CATL tätigte über die koreanische JS eine Einlage in die singapurische AKB in Höhe von 124.500 singapurischen Dollar (ca. 680.000 RMB) und entspricht damit einem Beteiligungsanteil von 24,9%; das singapurische Unternehmen leistete eine Einlage in die singapurische AKB in Höhe von 375.500 singapurischen Dollar (ca. 2,01 Millionen RMB) und entspricht damit einem Beteiligungsanteil von 75,1%. Das bedeutet: Nach dieser Transaktion wird das zentrale Nordamerika-Geschäft in das System der singapurischen AKB übergehen, das Bai Houshan mit 75,1% kontrolliert. In der Folge wird die singapurische AKB außerdem Dritte im Ausland als Investoren sowie Batterie-Fonds einführen; der geplante Batterie-Fonds soll zum wichtigsten Anteilseigner der singapurischen AKB werden. Für CATL gilt: Nach Abschluss der Transaktion hält es nur 24,9% der Anteile an der singapurischen AKB, also eine Minderheitsbeteiligung. In einer Struktur, die vom tatsächlichen Kontrolleur dominiert wird und in der möglicherweise später weitere Investoren hinzukommen, stellt sich die Frage: Wie kann CATL sein eigenes Mitspracherecht absichern? Liu Zhigeng sagte, dass CATL als Minderheitsaktionär der singapurischen AKB sein Mitspracherecht nicht von der Beteiligungsquote abhängig macht, sondern über vertragliche Rechte in der Shareholders‘ Agreement (SHA). Die Kernelemente der Absicherungsmechanismen in dieser Vereinbarung umfassen u. a. Sitz(e) im Vorstand, das Vetorecht bei wesentlichen Angelegenheiten, das Recht auf Informationskenntnis und auf Prüfung sowie Verkaufsrechte und Maßnahmen gegen Verwässerungsschutz. „Diese Bestimmungen sind international übliche SPV-Governance-Standards. Insbesondere im Bereich der neuen Energien nutzen chinesische Unternehmen in der Praxis häufig eine solche Struktur, wenn sie im Ausland ein Non-PFE-Subjekt einrichten. Zwar wurde in der Bekanntmachung der konkrete Wortlaut der Vereinbarung nicht veröffentlicht, doch die Formulierung ‚ausreichender Schutz der Interessen der Minderheitsaktionäre‘ deutet bereits implizit auf das Vorhandensein solcher vertraglichen Regelungen hin.“ Aus der Ertrags-Perspektive betrachtet: Nach der Anpassung der Anteilsstruktur der koreanischen Vermögenswerte gehören zu den künftigen Ertragsquellen von CATL einmalige Zahlungen aus der Übertragung von Anteilen sowie fortlaufende Erträge aus der Equity-Methode. Fortlaufende Erträge hängen jedoch von der Ertragskraft der singapurischen AKB ab. Ob es der singapurischen AKB gelingt, den nordamerikanischen Markt erfolgreich zu erschließen und auf die anhaltenden Veränderungen der US-Politik zu reagieren, bleibt bislang ungewiss. In den vergangenen zwei Jahren schrieb die koreanische JS weiterhin rote Zahlen. Im Jahr 2024 und 2025 betrug der Umsatz der koreanischen JS jeweils 684 Millionen Yuan bzw. 1,277 Milliarden Yuan; der Non-GAAP-Reingewinn (nach Eliminierung nicht regelmäßig anfallender Faktoren) betrug jeweils -206 Millionen Yuan bzw. -163 Millionen Yuan. CATL erklärte: „Der Umsatz der koreanischen JS im vergangenen Jahr machte 10,41% des Gesamtumsatzes des Unternehmens aus; der Nettogewinn lag bei -1,64 Milliarden Yuan. Diese Anpassung des Korea-Geschäfts wird sich nicht wesentlich nachteilig auf das Unternehmen auswirken. Nach der Anpassung wird die singapurische AKB und ihre Tochtergesellschaften das Geschäft mit Kathodenmaterialien strikt auf den nordamerikanischen Markt beschränken, während CATL das Geschäft strikt auf andere nicht-nordamerikanische Regionen beschränken wird; die Grenzen der jeweiligen Geschäfte sind klar und die Kundenstruktur ist jeweils unabhängig.“ Aus strategischer Sicht handelt es sich bei dieser Anpassung der Anteilsstruktur um eine Maßnahme, die CATL proaktiv ergreift, um auf unklare Faktoren zu reagieren. Allerdings ist diese Transaktion weiterhin mit mehreren Risiken behaftet. Die Bekanntmachung weist darauf hin: Wenn es zu Änderungen bei den relevanten Richtlinien zum „Big and Beautiful Act“ kommt oder sich andere relevante Richtlinien im nordamerikanischen Markt ändern, könnte dies dazu führen, dass die Wirkung der Anpassung der Anteilsstruktur nicht wie erwartet eintritt. Verantwortlich: Li Weilai Chefredakteur: Zhang Yuning
0
0
0
0
MaticHoleFiller

MaticHoleFiller

03-20 07:12
Die China Times (chinatimes.net.cn) berichtet von Hu Yawen aus Peking Immer mehr Unternehmen im Bereich erneuerbare Energien müssen sich mit den Auswirkungen des US-Gesetzes „Inflation Reduction Act“ auseinandersetzen. Sollten sie den nordamerikanischen Markt aufgeben oder ihre Auslandstrukturen neu aufbauen? Rongbai Technology (Verteidigung) (688005.SH) hat sich für Letzteres entschieden. Am 17. März kündigte Rongbai Technology an, durch eine Reihe von Maßnahmen, darunter Anteilsübertragungen, den Anteil chinesischer Beteiligungen an ihrer koreanischen Tochtergesellschaft auf unter 25 % zu senken, um den Status eines Non-PFE (nicht-verbotener ausländischer Akteur) zu erlangen und so die Kapazitäten für Kathodenmaterialien in Korea, die insgesamt 2,472 Milliarden Yuan investiert haben, zu aktivieren. Am 17. März schrieb ein Reporter der Huaxia Times an Rongbai Technology bezüglich der entsprechenden Fragen; eine Antwort liegt bisher nicht vor. Diese Transaktion betrifft die Gründung eines Joint Ventures zwischen Rongbai Technology und ihrem Hauptaktionär Bai Hou-shan, die Rückzahlung von Schulden in Höhe von 1,088 Milliarden Yuan bei der koreanischen Tochter sowie die Sicherung der zukünftigen Interessen auf dem nordamerikanischen Markt. Der bekannte Steuer- und Wirtschaftsprüfer Liu Zhigeng erklärte gegenüber der Huaxia Times: „Formal gesehen handelt es sich bei dieser Transaktion um einen Verkauf mit Aufpreis, doch insgesamt wirkt es eher wie eine strategische Abspaltung verlustbringender Vermögenswerte und eine Umgehung politischer Risiken. Das Hauptziel ist, durch Anteilsanpassungen Singapore AKB zum Non-PFE-Subjekt zu machen, um die Lieferfähigkeit auf dem nordamerikanischen Markt wiederherzustellen.“ Verlustbegrenzung und Überlebensstrategie 2013 wurde die Laden Energy Corporation (im Folgenden „Korea JS“) gegründet, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft von Rongbai Technology, die als Produktionsbasis für Kathodenmaterialien im Ausland investiert wurde. Korea JS hat die Kapazitäten für 27.000 und 40.000 Tonnen Hoch-Nickel-Dreifach-Kathoden pro Jahr aufgebaut, die speziell für den nordamerikanischen Markt bestimmt sind. Zudem gibt es Kapazitäten für Vorläufermaterialien und Investitionen für den europäischen Markt. Das „Inflation Reduction Act“ schreibt jedoch vor, dass Unternehmen mit mehr als 25 % chinesischer Beteiligung als „verbotene ausländische Akteure“ (PFE) gelten. Wird dies festgestellt, können nordamerikanische Kunden keine Steuergutschriften mehr beantragen, wenn sie PFE-Produkte kaufen. Dies schwächt die Wettbewerbsfähigkeit chinesischer Unternehmen auf dem nordamerikanischen Markt erheblich. Rongbai erklärte: „Aufgrund wirtschaftlicher Gründe und der EU-Regionalisierung können die in Korea gebauten Dreifach-Kathoden-Kapazitäten nur Nordamerika effektiv beliefern. Allerdings würde Rongbai durch die PFE-Identifikation alle nordamerikanischen Kunden verlieren, was zu ungenutzten Kapazitäten, anhaltenden Verlusten bei Korea JS und Wertminderungen der Vermögenswerte führen würde.“ Die neue Gesellschaft AKB in Singapur soll Korea JS ersetzen und die tatsächlichen Vermögenswerte übernehmen. Bai Hou-shan und Rongbai haben Ende 2025 die Gesellschaften Singapore AKB und Korea AKB (eine hundertprozentige Tochter von Singapore AKB) gegründet. Laut Bekanntmachung plant Rongbai, Korea JS in zwei Einheiten aufzuteilen: Korea JS Old und Korea JS New. Korea JS Old wird eine Kapazität von 7.000 Tonnen Dreifach-Kathoden pro Jahr halten und plant, 31 % bzw. 69 % der Anteile an Singapore AKB und Korea AKB zu übertragen. Der endgültige Transaktionspreis ist noch nicht festgelegt, aber die Bekanntmachung gibt an, dass der Preis auf Basis des Nettovermögenswerts von Korea JS Old mit einem Aufschlag festgesetzt wird und nicht unter den ursprünglichen Investitionskosten liegen wird. Der Bewertungswert wird auf über 90 Millionen USD (etwa 6,2 Milliarden Yuan) geschätzt. Bis Ende 2025 wurden die betreffenden Vermögenswerte mit insgesamt 68 Millionen USD investiert, und seit Inbetriebnahme im Jahr 2024 wurden Abschreibungen in Höhe von 8 Millionen USD vorgenommen. Vor der Vermögensübertragung muss Korea JS Old Schulden in Höhe von 1,088 Milliarden Yuan gegenüber Rongbai begleichen. Liu Zhigeng erläuterte die Zusammensetzung dieser Schulden: Sie bestehen hauptsächlich aus zwei Teilen, davon 91 Millionen Yuan an laufenden Verbindlichkeiten aus Material- und Gerätekäufen sowie 997 Millionen Yuan an Darlehen, die von der Muttergesellschaft für Kapital, Managementunterstützung und Forschungs- und Entwicklungskosten bereitgestellt wurden, also nicht aus Handelsgeschäften stammen. Zur Finanzierung der Schulden erklärte Liu: „Die Rückzahlung erfolgt nicht aus den operativen Cashflows von Korea JS Old (aufgrund der PFE-Beschränkungen und der damit verbundenen Kapazitätsauslastung), sondern direkt durch die Zahlungen von Singapore AKB und Korea AKB im Rahmen der Anteilsübertragung. Diese Zahlungen werden vor der Vermögensübertragung vollständig an das börsennotierte Unternehmen zurückfließen, um den Schuldenrückzahlungsprozess abzuschließen.“ Nach Abschluss der Transaktion wird Korea AKB schrittweise die verbleibenden Kapazitäten für Dreifach-Kathoden von Korea JS New erwerben, abhängig vom Fortschritt der Finanzierungen. Schließlich wird Singapore AKB die derzeitigen 67.000 Tonnen Kapazität an Dreifach-Kathoden, die Korea JS hält, als Non-PFE-Subjekt übernehmen und den nordamerikanischen Markt erschließen. Rongbai hält 24,9 % an Singapore AKB und kann künftig seine Betriebserträge anteilig teilen. Wie wird die Einflussnahme sichergestellt? Hinter Singapore AKB steht Bai Hou-shan, der tatsächliche Kontrolleur von Rongbai. Im vergangenen Jahr gründeten Rongbai und Bai Hou-shan die Amkobay Holding Pte. Ltd. (im Folgenden „Singapur-Firma“), die gemeinsam die Joint Venture Singapore AKB aufbauten. Rongbai investierte 124.500 SGD (etwa 68.000 Yuan) in Singapore AKB, was 24,9 % der Anteile entspricht; die Singapore-Firma investierte 375.500 SGD (etwa 201.000 Yuan), was 75,1 % der Anteile ausmacht. Damit wird das Kernunternehmen im nordamerikanischen Markt nach der Transaktion zu 75,1 % von Bai Hou-shan kontrolliert. Zukünftig plant Singapore AKB, Drittinvestoren und Batteriefonds einzubinden, wobei die geplante Batteriefonds die Hauptaktionäre von Singapore AKB werden sollen. Für Rongbai bedeutet dies, dass es nach Abschluss der Transaktion nur noch 24,9 % der Anteile an Singapore AKB hält. Wie kann Rongbai in diesem von Hauptaktionär Bai Hou-shan dominierten und möglicherweise neuen Investoren erweiterten Rahmen seine Einflussmöglichkeiten sichern? Liu Zhigeng erklärte: „Als Minderheitsaktionär von Singapore AKB hängt Rongbai’s Einfluss nicht vom Anteil ab, sondern von vertraglichen Rechten im Aktionärsvertrag (SHA). Diese umfassen Sitz im Vorstand, Vetorechte bei wichtigen Entscheidungen, Informations- und Prüfungsrechte, Verkaufsrechte sowie Anti-Dilution-Klauseln. Diese Klauseln entsprechen internationalen Standards für SPV-Governance, insbesondere im Bereich erneuerbare Energien, wo chinesische Unternehmen bei der Gründung von Nicht-PFE-Subjekten im Ausland häufig solche Strukturen verwenden. Obwohl der konkrete Vertragstext nicht öffentlich ist, deutet die Formulierung ‚um die Interessen kleiner und mittelständischer Aktionäre zu schützen‘ auf entsprechende vertragliche Vereinbarungen hin.“ Was die Erträge betrifft, so werden nach der Anteilsanpassung in Korea die zukünftigen Einkünfte von Rongbai aus einmaligen Anteilsübertragungen sowie aus fortlaufenden operativen Gewinnen stammen. Die nachhaltigen Erträge hängen jedoch von der Profitabilität von Singapore AKB ab. Ob Singapore AKB erfolgreich den nordamerikanischen Markt erschließen und den US-Politikwechsel bewältigen kann, bleibt ungewiss. In den letzten zwei Jahren verzeichnete Korea JS weiterhin Verluste. 2024 und 2025 betrugen die Umsätze 684 Millionen und 1,277 Milliarden Yuan; der bereinigte Nettogewinn lag bei -206 Millionen und -163 Millionen Yuan. Rongbai erklärte: „Der Umsatz von Korea JS im letzten Jahr machte 10,41 % des Gesamtumsatzes aus, der Nettogewinn betrug -164 Millionen Yuan. Diese Anpassung der koreanischen Geschäfte wird keine wesentlichen negativen Auswirkungen auf das Unternehmen haben. Nach der Umstrukturierung wird Singapore AKB und ihre Tochtergesellschaften ausschließlich im nordamerikanischen Markt tätig sein, während Rongbai sich auf andere Nicht-Nordamerika-Märkte beschränkt. Die Geschäftsbereiche sind klar getrennt, die Kundenstrukturen unabhängig.“ Strategisch gesehen ist die Anteilsanpassung eine proaktive Maßnahme von Rongbai gegen Unsicherheiten. Dennoch bestehen Risiken: Änderungen im „Inflation Reduction Act“ oder anderen nordamerikanischen Politiken könnten die Wirksamkeit der Anpassung beeinträchtigen. Redakteur: Li Weilai Chefredakteur: Zhang Yuning
0
0
0
0
loki_season

loki_season

02-06 19:52
$PFE +7% ✅
0
0
0
0