Hut 8 Corp.（HUT）は、米国で、または米国を拠点とする取引所で、2023年2月13日から2024年1月18日の間にHut 8の証券を購入または取得した投資家によって提起された、提案される証券集団訴訟を和解するために、235万ドルを支払うことに合意した。これは、月曜日に米国ニューヨーク南部地区連邦地裁へ提出された裁判所提出書類によるとされる。投資家は、ビットコイン（BTC）マイナーであるHut 8が、米国Bitcoin Corp.との2023年の合併に関連する操業上の問題について市場を誤解させたと主張した。提案されている和解は、米国地区判事Victor Marreroによる予備的かつ最終的な承認手続きがまだ必要であり、またHut 8は不正を認めていない。
投資家らは、King Mountainの操業上の問題について不十分な開示があったと主張
この件は、米国Bitcoin Corp.（USBTC）との、株式のみで行う統合に焦点を当てていた。これは2023年11月に、最初の2023年2月の発表の後に成立し、現在のHut 8 Corp.が形成された。投資家らは、合併前にUSBTCが50%の持分を有していたテキサス州のビットコインマイニング共同事業であるKing Mountainに関する、エネルギーおよびインターネット関連の問題をHut 8が十分に開示できていなかったと主張し、さらにUSBTCの財務状況を誤って伝えたとした。
この訴訟は、J Capital Researchによるショートセラー報告書に続くもので、2024年1月18日に公表された——それは、同じ日にHut 8がNasdaqのオープニング・ベルを鳴らした日——同報告書は、USBTC取引に関する同社の説明に異議を唱え、King Mountainでの問題があると主張した。Hut 8の株価は、その日のうちに23%以上下落した。同社は、この報告書を、故意に誤情報を広めようとする試みだと呼んだ。
2025年9月の裁定で、裁判所は大半の請求を却下
2025年9月、Marrero判事は、投資家らのExchange Actに基づく請求を全面的に却下し、合併前のUSBTCの財務状況に関するとされる虚偽の説明に起因するSecurities Actに基づく請求も退けた。判事は、King Mountainにおけるリスクに関するとされる不開示——具体的には、USBTCのマイニング事業にとって重要だった施設におけるインフラ上の脆弱性を、Hut 8の合併資料が適切に開示していたかどうか——についてのSecurities Act請求のみを先に進めることを認めた。
そのより限定された争点に直面し、Hut 8は、プレーディング（訴状などの書面）に基づく判断を求める意向を示した。そこでは、合併後に登録株と未登録株が混在しており、アフターマーケットの購入者が保有分を登録声明書へたどることが困難になっているとして、追跡可能性に異議を唱える考えである。原告側代理人は、このリスクに加えて訴訟を継続するための費用がかかることが、和解を受け入れることを後押しすると述べた。
和解金は、見積もられた最大損害の19.6%を示す
この235万ドルという金額は、提出書類によれば、約1,208万ドルと見積もられた最大の回収可能損害のうち、約19.6%に相当する。原告側代理人は、Cornerstone Researchのデータを引用し、2025年のSecurities Actのみを対象とする和解における回収の中央値12.9%および平均回収14.6%を上回ると述べた。Hut 8の株価は、火曜日の寄り付き前の取引時間に5%下落した。
よくある質問（FAQ）
投資家向けの和解で、Hut 8は何にいくらを支払うことにしたのですか？
Hut 8 Corp.は、2023年2月13日から2024年1月18日の間に米国または米国を拠点とする取引所でHut 8の証券を購入または取得した投資家によって提起された、提案される証券集団訴訟を和解するために、235万ドルを支払うことに合意した。提案されている和解は依然として、米国地区判事Victor Marreroによる予備的かつ最終的な承認が必要であり、またHut 8は不正を認めていない。
なぜ投資家はHut 8を訴えたのですか？
投資家らは、USBTCが合併前に50%の持分を有していたテキサス州のビットコインマイニング共同事業であるKing Mountainに関する、エネルギーおよびインターネット関連の問題をHut 8が十分に開示できていなかったこと、ならびにUSBTCの財務状況を誤って伝えたことを主張した。この訴訟は、2024年1月18日に公表されたJ Capital Researchによるショートセラー報告書に続くものであり、同報告書はUSBTC取引に関する同社の説明に異議を唱え、King Mountainでの問題があると主張した。
見積もられた損害のうち、和解は何パーセントを占めますか？
この235万ドルの和解は、裁判所提出書類によれば、約1,208万ドルと見積もられた最大の回収可能損害のうち、約19.6%に相当する。原告側代理人は、Cornerstone Researchのデータを引用し、2025年のSecurities Actのみを対象とする和解における回収の中央値12.9%および平均回収14.6%を上回ると述べた。
