リップルのCEOブレッド・ガーリングハウスは、フォックス・ビジネスのマリア・バーティロモのインタビューで、クリアリティー・アクトに対するJPMorganのジェイミー・ダイモンの反対を批判した。バーティロモは5月末にダイモンが話していた同じ司会者だ。ガーリングハウスは、ダイモンが進行中の暗号資産（クリプト）の規制関連の法案を誤って伝えていると非難し、「コンプライアンス上の懸念が減る」というダイモンの主張は「ただのウソ」であり、つまり「意図的な誤認表示、あるいはそれにさえ匹敵するような不注意」だと述べた。この争点は、Coinbaseのような暗号資産取引所がステーブルコインの利回りを提供できるようにする条項にある。ダイモンはこれに反対している一方で、銀行業界のロビーは立法への組み込みに強く反対している。
ガーリングハウス、ダイモンがクリアリティー・アクトを誤認表示していると非難
ガーリングハウスは、フォックス・ビジネスの司会者マリア・バーティロモとのインタビューで、クリアリティー・アクト法案に関するダイモンの最近の発言に反応した。バーティロモに向けたダイモンの発言として、ガーリングハウスは「ジェイミー・ダイモンが関与したことによる損失は…この法案がコンプライアンス上の懸念を減らす、つまり悪いことをしやすくすると、彼がそう示していることだ」と述べた。「それは単に真実ではない。クリアリティー・アクトを支持する動きが消えるようにするのは、意図的な誤認表示であるか、あるいは少なくとも『不注意』に等しい。」
ガーリングハウスは、ダイモンが「JPMorganの既存のビジネスの現状維持」を図り、暗号資産の世界から新たに力を持つ競争相手に直面することを避けたいのだと述べた。「ジェイミー・ダイモンは、彼らにとって非常に利益の大きいビジネスのために、保護をして、さらに深い堀（モート）を掘ろうとしているのだという点を、はっきりさせるべきだ」とガーリングハウスは言った。
ステーブルコインの利回り規定が銀行業界の反対を後押し
クリアリティー・アクトに対するダイモンの反対は、法案の一部に由来している。この部分では、Coinbaseのような暗号資産取引所が、プラットフォーム上でステーブルコインの残高を維持するユーザーに対してステーブルコインの利回り、つまり報酬を提供できるようになる。ステーブルコインの利回りを認めることは、クリアリティー・アクトをめぐる議論の中でも最も論争的な論点の一つであり、銀行業界のロビーはそれに強く反対している。
5月のインタビューでダイモンは、Coinbaseの共同創業者兼CEOブライアン・アームストロングが「唯一」ステーブルコインの利回りの組み込みを求めている人物だと述べ、アームストロングとCoinbaseがそのために「ワシントンで何億ドルも使っている」と語った。ダイモンは、Coinbaseの幹部が「本当にウソばかりだ」と言った。アームストロングは以前、ステーブルコインの利回りの組み込みの必要性を訴えており、それを認めない法案の草案への支持を撤回していた。
ガーリングハウスは、アームストロングが暗号資産業界全体を代表しているのではなく、Coinbaseを代表していることは認めつつも、「業界は明確さを求めており、規制も求めている」と指摘した。
クリアリティー・アクトは委員会承認後、上院本会議へ進む
この法案は先月、重要な上院の委員会での可決を通過し、最終承認のために上院本会議へ進む。Polymarketで予測市場のユーザーが予想したところによると、今年このクリアリティー・アクトが法律として署名される確率は47%で、先週この時点で予測していた人たちより約18%低い。
よくある質問（FAQ）
リップルのCEOブレッド・ガーリングハウスは、ジェイミー・ダイモンのクリアリティー・アクト批判について何と言いましたか？
ガーリングハウスは、フォックス・ビジネスのインタビューでダイモンがクリアリティー・アクトを誤って伝えていると非難し、「この法案がコンプライアンス上の懸念を減らす」というダイモンの主張は「単に真実ではない」であり、「意図的な誤認表示、あるいはそれにさえ匹敵するような不注意」だと述べた。ガーリングハウスは、ダイモンは「現状維持」を望んでおり、暗号資産のライバルからJPMorganの儲かっている事業を守りたいのだと言った。
クリアリティー・アクトにおけるステーブルコイン利回り規定に、ジェイミー・ダイモンはなぜ反対しているのですか？
ダイモンは、Coinbaseのような暗号資産取引所が、プラットフォーム上でステーブルコインの残高を維持するユーザーに対してステーブルコインの利回りを提供できるようにする法案の部分に反対している。5月のインタビューでダイモンは、CoinbaseのCEOブライアン・アームストロングが「唯一」その組み込みを支持していると述べ、アームストロングを「本当にウソばかりだ」と呼んだ。この規定に対しては、銀行業界のロビーが強く反対してきた。
クリアリティー・アクトの現在の立法上の状況はどうなっていますか？
この法案は先月、重要な上院の委員会での可決を通過し、最終承認のために上院本会議へ進む。Polymarketの予測市場ユーザーによると、今年クリアリティー・アクトが法律として署名される確率は47%で、先週この時点で予測していた人たちより約18%低い。
