NYT утверждает, что CFTC отстранила сотрудников из-за криптокомпаний, связанных с Трампом

Новое расследование The New York Times утверждает, что высокопоставленных сотрудников Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) отстраняли, приостанавливали или выдавливали после того, как они подняли вопросы о криптовалютных компаниях и платформах прогнозных рынков, связанных с союзниками президента Дональда Трампа. Как утверждает NYT, несколько чиновников CFTC, которые ставили под сомнение регуляторный подход к организациям прогнозных рынков — включая Polymarket, Kalshi и Gemini, — столкнулись с внутренними мерами в ответ или были отстранены от ключевых надзорных ролей. Расследование, опубликованное 24 мая 2026 года, усилило внимание к политическому влиянию внутри одного из самых важных финансовых регуляторов Вашингтона по мере того, как криптополитика переплетается с партийной повесткой.

Напряженность усилилась после того, как штатные сотрудники, начинавшие карьеру в системе, заявили о сомнениях, получают ли политически связанные криптокомпании и компании прогнозных рынков чрезмерно благоприятное обращение со стороны Трампа, особенно после того, как он смягчил позицию по рынкам прогнозов, хотя изначально критиковал их. В расследовании NYT утверждается, что сотрудники, отвечающие за принудительное исполнение, были переведены на другие участки работы или приостановлены, внутренние расследования, как сообщается, застряли на месте, опасения по поводу прогнозных рынков, связанных с выборами, были отодвинуты на второй план, а старшие чиновники, по утверждениям, давили на сотрудников, чтобы те смягчили подходы к надзору.

Подробности расследования NYT

Согласно расследованию NYT, Кэролайн Д. Фам, занимавшая в то время пост исполняющей обязанности председателя CFTC, и ее старший юрисконсульт вмешались, чтобы помочь компаниям получить желаемое. Как сообщается, расследование было сосредоточено в первую очередь на Polymarket и Kalshi — ключевых игроках, которые продвигают торговлю политическими и экономическими предиктивными событиями.

Обвинения отражают более широкий круг опасений о том, что политическое влияние формирует решения по правоприменению внутри финансовых ведомств в период, когда Конгресс обсуждает законодательство о стейблкоинах, законопроекты о структуре крипторынков и более масштабные реформы, которые могут существенно расширить роль CFTC в надзоре за цифровыми активами.

Прогнозные рынки и политическая чувствительность

Скандал подчеркивает, как прогнозные рынки быстро эволюционировали от нишевых финансовых экспериментов до политически чувствительной инфраструктуры. Платформы, которые позволяют пользователям делать ставки на исход выборов, решения по процентным ставкам и геополитические события, за последние два года пережили взрывной рост. Контракты, привязанные к избирательному циклу в США в 2026 году, как сообщается, принесли сотни миллионов долларов торгового объема.

Сторонники утверждают, что эти рынки улучшают выявление цены и публичное прогнозирование за счет агрегации настроений в реальном времени. Критики предупреждают, что они создают риски манипуляций и провоцируют политические конфликты.

Регуляторная обстановка и более широкий спор

Расследование NYT добавляет еще один слой к продолжающимся дебатам в Вашингтоне о том, кто контролирует криптополитку и насколько агрессивно следует надзирать за компаниями цифровых активов. CFTC долгое время считали более ориентированным на инновации регулятором по сравнению с SEC, при этом звучат требования, чтобы именно он контролировал цифровые активы.

Обвинения показывают, как крипторегулирование в США становится частью более масштабной политической и институциональной борьбы за власть. То, что начиналось как споры о токенах и биржах, расширилось до разногласий с участием регуляторов, политиков и более широкой сферы финансов.