Ripple рассматривала возможность остановки после иска SEC, глава Гарлингхаус раскрывает детали

Глава Ripple Брэд Гарлингхаус сообщил, что компания рассматривала возможность закрытия после того, как в 2020 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала иск против Ripple из‑за продаж XRP. Решение стало одним из самых сложных моментов его руководства: компания оценивала, стоит ли продолжать судебную тяжбу с учетом финансовых и операционных рисков. Иск SEC был сосредоточен на утверждении регулятора о том, что продажи XRP были сделками с незарегистрированными ценными бумагами, что создало длительную неопределенность вокруг способности Ripple работать на внутреннем рынке.

Гарлингхаус рассказал о возможном сценарии закрытия во время интервью в подкасте KU Hustle в Университете Канзаса School of Business, опубликованном 8 июля, заявив: «Мы почти решили закрыть компанию, когда SEC подала на нас в суд... У компании много XRP... Мы могли бы закрыть её и ... просто распределить XRP между акционерами на пропорциональной основе». Компания рассматривала вариант распределения своих активов в XRP и роспуска операционной деятельности вместо продолжения юридической борьбы.

Ripple потратила $150 миллионов на юридическую защиту в споре с SEC в течение четырех лет

Гарлингхаус заявил, что за время четырехлетнего спора с SEC Ripple потратила $150 миллионов на юридические издержки, при этом ее бизнес в США оставался в основном без существенной динамики примерно в течение пяти лет после начала разбирательства. Юридическая борьба началась в 2020 году, когда SEC обвинила Ripple в том, что та продала $1,3 миллиарда XRP как незарегистрированную ценную бумагу.

В 2023 году федеральный окружной судья США Аналиса Торрес вынесла смешанное решение: она признала, что продажи XRP на публичных биржах не являются сделками с ценными бумагами, тогда как продажи институциональным инвесторам трактовались иначе в соответствии с законодательством о ценных бумагах. Позднее Ripple обязали выплатить гражданский штраф $125 миллионов и принять судебный запрет (injunction), связанный с соблюдением требований законодательства о ценных бумагах.

И Ripple, и SEC подали апелляции, оспаривая разные аспекты решения, прежде чем договориться о прекращении этих подач. Дело формально завершилось в августе 2025 года после того, как апелляции были отозваны и судебный процесс был прекращен.

Гарлингхаус сказал, что до того, как SEC подала иск, он встречался с представителями SEC четыре раза в период с 2017 по 2019 год, чтобы объяснить, как Ripple использует технологию блокчейна и XRP в своей платежной системе. Он отметил, что во время этих встреч регуляторы не указывали на то, что XRP может быть признан ценными бумагами.

Смена руководства в SEC при Пола Аткинса изменила подход к регулированию

Регуляторная среда вокруг криптовалют изменилась после смены руководства SEC при председателе Поле Аткинсе и в администрации Трампа. Агентство отошло от более агрессивного подхода «регулирование через принуждение» в сторону дерегулирования, более активного вовлечения в работу с криптоиндустрией и сосредоточенности на традиционных делах о мошенничестве вместо широких корпоративных санкций.

Ripple решила продолжить работу после оценки сценария закрытия

Глава Ripple рассказал, как компания могла бы отреагировать на иск SEC, описав сценарий, при котором Ripple могла бы выйти из спора, распределив свои активы в XRP и ликвидировав компанию. «Вы, ребята, думаете, что это ценные бумаги. Ripple уже больше не владеет этим. Ripple больше нет», — сказал он, описывая гипотетический сценарий, а не действие, которое предприняла компания.

Он добавил, что такой шаг обошелся бы слишком дорого для сотрудников и будущего компании: «Сотни людей потеряли бы работу. Думаю, это было бы плохим исходом, но в некотором смысле это был более простой исход».

Решив не закрываться, Гарлингхаус заявил, что на тот момент выбор продолжать работу был неочевиден. «Это было трудное решение, и, очевидно, я рад задним числом, но тогда это не было ясно», — сказал он. Ripple выбрала продолжение работы после взвешивания влияния на сотрудников и бизнес.

FAQ

Что Ripple рассматривала сделать после того, как SEC подала иск в 2020 году?

Ripple рассматривала возможность закрытия компании и распределения своих активов в XRP между акционерами на пропорциональной основе. Об этом варианте рассказал генеральный директор Брэд Гарлингхаус во время подкаст-интервью, опубликованного 8 июля: он отметил, что компания взвешивала, стоит ли продолжать судебную тяжбу с учетом финансовых и операционных рисков.

Сколько Ripple потратила на юридические расходы в ходе спора с SEC?

Ripple потратила $150 миллионов на юридические издержки в течение четырехлетнего спора с SEC. Бизнес компании в США оставался в основном без заметной динамики примерно в течение пяти лет после начала разбирательства в 2020 году, а в итоге Ripple обязали выплатить гражданский штраф $125 миллионов.

Каков был итог иска SEC против Ripple?

В 2023 году федеральный окружной судья США Аналиса Торрес постановила, что продажи XRP на публичных биржах не являются сделками с ценными бумагами, тогда как продажи институциональным инвесторам трактовались иначе в соответствии с законодательством о ценных бумагах. Дело формально завершилось в августе 2025 года после того, как и Ripple, и SEC отозвали свои апелляции.