สำนักงานคณะกรรมการกำกับดูแลตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าของสหรัฐ (CFTC) ออกข้อเสนอแรกรูปแบบกฎสำหรับตลาดคาดการณ์ (prediction market) ในวันที่ 10 มิถุนายน โดยส่งสัญญาณว่าจะอนุญาตโดยรวมให้ทำสัญญาเกี่ยวกับการแข่งขันกีฬา ขณะเดียวกันจะจำกัดการเดิมพันกับผลลัพธ์ที่เสี่ยงต่อการถูกบิดเบือน ตามคำกล่าวของประธาน CFTC ไมค์ เซลิก (Mike Selig) ข้อเสนอนี้มีเป้าหมายเพื่อสร้างสมดุลระหว่างการกำกับดูแลกับการเติบโตของตลาด CFTC ระบุว่าตลาดคาดการณ์เผชิญความไม่แน่นอนด้านกฎระเบืยมานานหลายปี และข้อเสนอเรื่องกฎจะช่วยทำให้ชัดเจนว่าสัญญาประเภทใดที่แพลตฟอร์มที่ดำเนินธุรกิจในภาคส่วนนี้ “ทำได้”
CFTC อนุญาตสัญญาเกี่ยวกับกีฬาเมื่อชำระจากผลรวม
ภายใต้ประกาศรับฟังความคิดเห็นต่อร่างกฎ สัญญากีฬาแบบที่ชำระจาก “ผลรวม” จะถือว่าโดยปริยายสามารถทำได้ กลุ่มนี้รวมถึงสัญญาที่อิงจากสกอร์สุดท้าย สถิติชนะ-แพ้ และผลลัพธ์ตลอดทั้งฤดูกาล ข้อเสนอนี้อาจช่วยเสริมฐานทางกฎหมายของแพลตฟอร์มอย่าง Kalshi และ Polymarket
CFTC จำกัดสัญญาในเหตุการณ์ที่ถูกบิดเบือนได้
สัญญาที่เกี่ยวกับอาการบาดเจ็บของผู้เล่น การตัดสินของกรรมการ และเหตุการณ์แบบ “เพลย์เดียว” จะถูกจำกัด เนื่องจากถือว่าบิดเบือนได้มากเกินไป หน่วยงานกำกับมองว่าเหตุการณ์ย่อยระดับละเอียดเหล่านี้ไม่น่าจะผ่านเกณฑ์ด้าน “ประโยชน์สาธารณะ” ของตน แกรี่ คัลเบา (Gary Kalbaugh) พาร์ตเนอร์จาก Cahill Gordon & Reindel LLP ระบุว่า “การเล่นเกมถูกกำหนดอย่างกว้างกว่าที่คาดไว้ และครอบคลุมถึงกิจกรรมกีฬาด้วย”
CFTC ชี้แจงว่าสัญญาทายการเลือกตั้งไม่ใช่การเล่นเกม
ข้อเสนอกล่าวชัดว่าสัญญาทายผลการเลือกตั้งไม่ถือว่าเป็น “การเล่นเกม” ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง ความแตกต่างนี้ช่วยเสริมสถานะทางกฎหมายของตลาดการเมือง ซึ่งต้องเผชิญความไม่แน่นอนด้านกฎระเบืยมานานหลายปี
CFTC เปิดช่วงรับฟังความคิดเห็นสาธารณะต่อข้อเสนอ
กฎดังกล่าวยังไม่ใช่ข้อสรุปสุดท้าย และยังเปิดให้รับฟังความคิดเห็นจากสาธารณะ กลุ่มสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคเดโมแครตได้เรียกร้องให้ CFTC ควบคุมการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลวงใน (insider trading) และห้ามสัญญาบางประเภทเกี่ยวกับเหตุการณ์เป็นการแยกต่างหาก ประธาน CFTC ไมค์ เซลิก กล่าวไว้ว่า “CFTC จะปกป้องความสมบูรณ์ของตลาดที่เรากำกับดูแล โดยไม่ขวางทางนวัตกรรมที่รับผิดชอบ”
FAQ
CFTC เสนออะไรในวันที่ 10 มิถุนายน?
CFTC ออกข้อเสนอแรกรูปแบบกฎสำหรับตลาดคาดการณ์ในวันที่ 10 มิถุนายน โดยอนุญาตสัญญาเกี่ยวกับกีฬาเมื่อชำระจากผลรวม เช่น สกอร์สุดท้าย สถิติชนะ-แพ้ และผลตลอดทั้งฤดูกาล ขณะเดียวกันจำกัดสัญญาที่เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่บิดเบือนได้ เช่น อาการบาดเจ็บของผู้เล่น และเพลย์แบบครั้งเดียว
ทำไม CFTC จึงชี้แจงว่าสัญญาทายการเลือกตั้งไม่ใช่การเล่นเกม?
CFTC ชี้แจงว่าสัญญาทายผลการเลือกตั้งไม่ถือว่าเป็น “การเล่นเกม” ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง เพื่อเสริมสถานะทางกฎหมายของตลาดการเมืองที่ต้องเผชิญความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบ
ขั้นต่อไปกับข้อเสนอของ CFTC คืออะไร?
ข้อเสนอยังคงเปิดให้รับฟังความคิดเห็นจากสาธารณะ ก่อนจะมีการสรุปเป็นขั้นสุดท้าย ในระหว่างช่วงทบทวนนี้ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคเดโมแครตได้เรียกร้องให้ CFTC ควบคุมการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลวงในและห้ามสัญญาบางประเภทเกี่ยวกับเหตุการณ์
