ส่งเสริมนวัตกรรม! ผู้พิพากษาสหรัฐฯ และฝรั่งเศสห้ามตลาดคาดการณ์ที่รัฐแอริโซนาจากการกำกับดูแล ระงับการฟ้องร้องต่อ Kalshi

ศาลแขวงสหรัฐฯ ได้มีคำสั่งชั่วคราวห้ามรัฐแอริโซนาในการฟ้องร้องแพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์ Kalshi ภายใต้กฎหมายการพนันของรัฐ ผู้พิพากษาเห็นว่า คณะกรรมการกำกับดูแลสินค้าโภคภัณฑ์เพื่อการซื้อขายล่วงหน้าของสหรัฐฯ (CFTC) มีอำนาจเฉพาะแต่เพียงผู้เดียว รัฐบาลของรัฐจึงไม่สามารถก้าวล้ำได้

ศาลแขวงสหรัฐฯ เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้ตัดสินข้อพิพาททางกฎหมายระหว่างแพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์ Kalshi และรัฐบาลของรัฐแอริโซนา โดยสั่งห้ามชั่วคราวไม่ให้รัฐดังกล่าวบังคับใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการพนันต่อแพลตฟอร์มดังกล่าว พร้อมทั้งระงับการดำเนินคดีอาญาที่เกี่ยวข้องไปพร้อมกัน คำตัดสินครั้งนี้เป็นการชี้แจงเบื้องต้นถึงลำดับความสำคัญของอำนาจกำกับดูแลสินค้าอนุพันธ์ทางการเงินระหว่างรัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐ

ผู้พิพากษาจัดให้อำนาจศาลที่ใช้บังคับตามกฎหมายเป็นของรัฐบาลกลาง

ในการพิจารณาคดี ผู้พิพากษาไมเคิล ลิบุรดี (Michael Liburdi) ระบุว่า CFTC ได้ยื่นหลักฐานอย่างเพียงพอ เพื่อพิสูจน์ว่า Event Contracts “สัญญาเหตุการณ์” ที่นำเสนอโดยตลาดคาดการณ์นั้นสอดคล้องกับนิยามของ Swaps ในกฎหมายการซื้อขายสินค้า ภายใต้บทบัญญัติดังกล่าว CFTC มี Exclusive Jurisdiction “อำนาจเฉพาะแต่เพียงผู้เดียว” สำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีการซื้อขายในตลาดสัญญาที่กำหนด ผู้พิพากษาเห็นว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางมีความสำคัญเหนือกว่าในการกำกับดูแลผลิตภัณฑ์ทางการเงินประเภทนี้ ดังนั้นการที่รัฐแอริโซนาพยายามใช้กฎการพนันของรัฐมาควบคุมตลาดจึงเป็นการเกินขอบเขตอำนาจในการบังคับใช้ เมื่อคำสั่งนี้ประกาศออกมา การพิจารณาคดีไต่สวนเพื่อควบคุมตัวทางอาญาที่กำหนดในวันจันทร์ก็ถูกยกเลิกไปแล้ว ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าศาลรัฐบาลกลางมีแนวโน้มที่จะคุ้มครองกรอบการกำกับดูแลที่เป็นเอกภาพสำหรับตลาดการเงินทั่วประเทศ

Kalashi ยืนยันว่า Event Contracts คือเครื่องมือทางการเงินรูปแบบใหม่

หน่วยงานอัยการของรัฐแอริโซนาเคยยื่นฟ้อง Kalshi ด้วยข้อกล่าวหาอาญาลหุโทษ 20 กระทง โดยกล่าวหาว่าแพลตฟอร์มได้ยอมรับการเดิมพันที่เกี่ยวข้องกับผลการเลือกตั้งทางการเมือง กีฬามหาวิทยาลัย และผลงานส่วนตัวของนักกีฬา พร้อมทั้งย้ำว่ารัฐนี้ห้ามการดำเนินธุรกิจการพนันโดยไม่มีใบอนุญาตอย่างเคร่งครัด อย่างไรก็ตาม Kalshi ยืนยันว่ารูปแบบการดำเนินงานของตนไม่ใช่การพนันแบบดั้งเดิม แต่เป็นการให้ลูกค้านำเสนอการซื้อขายสัญญา “ใช่” หรือ “ไม่ใช่” สำหรับผลลัพธ์ของเหตุการณ์ Kalshi ยืนยันว่ากันเองระหว่างลูกค้าคือการแลกเปลี่ยนความเสี่ยง (risk swap) ไม่ใช่การเดิมพันระหว่างผู้เล่นกับเจ้ามือแบบการพนันดั้งเดิม และในเชิงลักษณะแล้วเป็นเรื่องของสินค้าและเครื่องมือทางการเงิน

รัฐต่าง ๆ ในสหรัฐฯ มีคำตัดสินที่แตกต่างกัน

รัฐแอริโซนาเป็นรัฐแรกในสหรัฐฯ ที่ลงมือกับแพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์ ซึ่งต่อมาได้ก่อให้เกิดกระแสลูกโซ่ นอกจากแอริโซนาแล้ว Kalshi ยังเผชิญแรงกดดันทางกฎหมายในรัฐยูทาห์และรัฐไอโอวา ปัจจุบันผลการตัดสินของผู้พิพากษาในแต่ละพื้นที่ไม่เหมือนกัน โดยรัฐเนวาดาและรัฐแมสซาชูเซตส์สนับสนุนคำสั่งห้ามของรัฐบาลของรัฐ ขณะที่รัฐนิวเจอร์ซีย์และรัฐเทนเนสซีตัดสินให้เอื้อประโยชน์ต่อแพลตฟอร์ม

ครอบครัวของทรัมป์สนับสนุนตลาดคาดการณ์

รัฐบาลของทรัมป์แสดงท่าทีสนับสนุนตลาดคาดการณ์ แม้กระทั่งหน่วยงานของรัฐบาลกลางยังได้ยื่นฟ้องต่อรัฐคอนเนตทิคัต รัฐแอริโซนา และรัฐอิลลินอยส์ โดยตั้งข้อสงสัยว่าองค์กรปกครองท้องถิ่นก่อกวนงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง และมองว่าการใช้กฎหมายของรัฐไปสู้กับบริษัทการเงินที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบ (compliance) จะสร้างแบบอย่างที่อันตราย

การพัฒนาของแพลตฟอร์มคาดการณ์มีความสัมพันธ์อย่างแนบแน่นกับกลุ่มอิทธิพลทางการเมือง โดยโอรสคนโตของประธานาธิบดีทรัมป์เป็นที่ปรึกษาของ Kalshi และ Polymarket และยังเป็นนักลงทุนของฝ่ายหลัง แพลตฟอร์มสื่อสังคมของทรัมป์ที่ชื่อ Truth Social มีแผนจะเปิดตัวตลาดคาดการณ์ที่ใช้สกุลเงินดิจิทัล โดยใช้ชื่อว่า Truth Predict

Kalshi โต้แย้งว่า หากแต่ละรัฐใช้กฎหมายการพนันของตนเองมาบังคับ จะคุกคามการอยู่รอดของแพลตฟอร์ม และทำลายความน่าเชื่อถือและสภาพคล่องของสัญญา Kalshi เห็นว่าการดำเนินคดีอาญาของรัฐแอริโซนามุ่งไปสอดแทรกเพื่อรบกวนกระบวนการดำเนินคดีแพ่งที่มีอยู่ ส่วนนายเทย์เลอร์ (Rich Taylor) โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐแอริโซนา ไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของผู้พิพากษาที่ระงับคำสั่งต่อ Kalshi โดยระบุว่าจะประเมินการดำเนินการครั้งต่อไป

• บทความนี้ได้รับอนุญาตให้เผยแพร่ซ้ำจาก: 《ลิงก์ข่าว》
• ชื่อเรื่องเดิม: 《ผู้พิพากษาห้ามรัฐแอริโซนาเข้ากำกับดูแลตลาดคาดการณ์ และสั่งหยุดการดำเนินคดีกับ Kalshi》
• ผู้เขียนบทความต้นฉบับ: DW