Đào Bitcoin trở thành con bài trong đàm phán Nga-Ukraine! Trump đề xuất biến nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia thành mỏ đào

Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, nhà máy điện hạt nhân lớn nhất châu Âu, đã trở thành tâm điểm của các cuộc đàm phán hòa bình Nga-Ukraine. Tổng thống Nga Vladimir Putin tiết lộ rằng Trump có ý định khai thác Bitcoin tại nhà máy điện hạt nhân. Truyền thông địa phương cho biết cơ sở này “không chỉ có thể cung cấp điện cho người dân mà còn cung cấp năng lượng cho mỏ”, và các quan chức Mỹ và Nga đã đạt được sự đồng thuận sơ bộ về việc sử dụng khai thác năng lượng hạt nhân. Tuy nhiên, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nói rằng việc chiếm đóng nhà máy là lằn ranh đỏ trong các cuộc đàm phán hòa bình và kế hoạch này sẽ không thể thực hiện được nếu không có sự tham gia của Ukraine.

Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia đi từ tài sản chiến lược sang chip khai thác

Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, nằm trên bờ sông Dnieper ở đông nam Ukraine, có sáu lò phản ứng với tổng công suất lắp đặt là 6.000 megawatt, khiến nó trở thành cơ sở điện hạt nhân lớn nhất ở châu Âu. Quân đội Nga đã kiểm soát hoàn toàn nhà máy điện hạt nhân sau một cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022 và nhà máy này đã bị nhắm mục tiêu nhiều lần trong cuộc chiến kéo dài bốn năm. Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) đã nhiều lần đưa ra cảnh báo rủi ro, lo ngại xung đột quân sự có thể dẫn đến thảm họa rò rỉ hạt nhân. Cơ sở đã ngừng hoạt động do lo ngại về an toàn, nhưng cơ sở hạ tầng hầu như vẫn còn nguyên vẹn.

Hiện hai bên đang thảo luận về khả năng một hiệp ước hòa bình do chính phủ Mỹ làm trung gian, nhưng nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia đã mở ra một đề nghị tiện ích đáng ngạc nhiên. Ông Putin tiết lộ rằng ông Trump đã bày tỏ trong một cuộc gọi riêng rằng Mỹ quan tâm đến việc Nga và Mỹ cùng quản lý nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia bị chiếm đóng, bao gồm cả việc sử dụng năng lượng từ nhà máy điện hạt nhân để khai thác tiền điện tử. Đề xuất này biến một cơ sở chiến lược sa lầy trong chiến tranh thành một cơ sở tiềm năng để khai thác Bitcoin.

Logic chiến lược của đề xuất này không phải là không có lý do. Đầu tiên, việc đóng cửa nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia có nghĩa là công suất phát điện 6.000 megawatt của nó không hoạt động và nếu một số lò phản ứng có thể được khởi động lại, một lượng điện khổng lồ có thể được sử dụng để khai thác Bitcoin. Thứ hai, năng lượng hạt nhân là một trong những nguồn điện ổn định nhất, hoạt động 24 giờ một ngày, lý tưởng cho nhu cầu tải cao liên tục của thiết bị khai thác. Thứ ba, khai thác Bitcoin có thể cung cấp một nguồn kinh tế để bảo trì và an toàn cho các nhà máy điện hạt nhân, biến tàn tích chiến tranh thành tài sản kinh tế.

Tuy nhiên, sự phức tạp về địa chính trị khiến kế hoạch này có nhiều biến số. Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia nằm trong khu vực do quân đội Nga kiểm soát, nhưng nó vẫn là lãnh thổ hợp pháp của Ukraine. Bất kỳ hoạt động thương mại nào liên quan đến cơ sở này đều đòi hỏi sự đồng thuận ba bên và Ukraine, Nga và Mỹ có quan điểm rất khác nhau về vấn đề này. Ông Putin rất vui khi củng cố quyền kiểm soát trên thực tế của khu vực thông qua hợp tác kinh tế, điều mà ông Trump có thể coi là một động lực kinh tế để thúc đẩy các cuộc đàm phán hòa bình, nhưng ông Zelensky coi đó là lằn ranh đỏ có chủ quyền.

Lằn ranh đỏ của Zelensky và tình thế tiến thoái lưỡng nan của trò chơi ba bên

Truyền thông nhà nước Ukraine nhanh chóng bác bỏ tuyên bố rằng nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia sẽ tiến hành khai thác Bitcoin dưới sự giám sát chung của Liên bang Nga và Hoa Kỳ. Tổng thống Zelensky gọi việc chiếm đóng nhà máy là lằn ranh đỏ trong các cuộc đàm phán hòa bình, ủng hộ sự kiểm soát chung của Mỹ và Ukraine (không bao gồm Nga), đồng thời nói rằng không có thỏa thuận toàn diện nào đạt được về tương lai của nó. Tuyên bố này có nghĩa là nếu không có sự tham gia trực tiếp của Ukraine, kế hoạch khai thác Bitcoin sẽ không thể thực hiện được.

Lập trường cứng rắn của Zelensky có logic chính trị của nó. Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia là một phần quan trọng trong cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine, cung cấp khoảng 20% điện năng của đất nước trước chiến tranh. Nếu sự kiểm soát của Nga đối với cơ sở này được chấp thuận trong các cuộc đàm phán hòa bình, nó sẽ được coi là một nhượng bộ lớn hoặc thậm chí là một hành động phản bội trong nước. Hơn nữa, chủ quyền của nhà máy điện hạt nhân mang tính biểu tượng, đại diện cho một cuộc tranh chấp rộng lớn hơn về quyền kiểm soát các vùng lãnh thổ phía đông.

Từ góc độ của trò chơi ba bên, đề xuất khai thác Bitcoin có thể là một giải pháp sáng tạo để Trump cố gắng phá vỡ bế tắc. Bằng cách giới thiệu một dự án kinh tế có lợi cho cả ba bên, Hoa Kỳ hy vọng sẽ tạo ra một nền tảng lợi ích chung cho các cuộc đàm phán hòa bình. Nga có thể nhận được bồi thường tài chính từ doanh thu khai thác, Ukraine có thể giữ chủ quyền một phần đối với cơ sở thông qua việc tham gia quản lý và Hoa Kỳ có thể chứng minh vai trò lãnh đạo của mình trong việc khai thác Bitcoin toàn cầu.

Tuy nhiên, kịch bản lý tưởng hóa này phải đối mặt với nhiều trở ngại. Thứ nhất, bất kỳ hợp tác thương mại nào liên quan đến các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng có thể được coi là thừa nhận một sự đã rồi, khi chiến tranh vẫn chưa kết thúc. Thứ hai, Ai sẽ điều hành giàn khai thác? Nếu nó do Nga kiểm soát, Ukraine sẽ không đồng ý; Nếu được điều hành bởi một công ty Mỹ, Nga có thể lo ngại về sự xâm nhập của tình báo quân sự. Thứ ba, thu nhập khai thác được phân phối như thế nào? Điều này liên quan đến các vấn đề về quyền sở hữu và thuế phức tạp.

Có ba trở ngại chính đối với các đề xuất khai thác nhà máy điện hạt nhân

Quyền sở hữu chủ quyền về cơ bản là khác nhau: Nga thực sự kiểm soát nhưng Ukraine có quyền sở hữu hợp pháp và bất kỳ hoạt động kinh doanh nào cũng cần có sự đồng thuận ba bên, nhưng lập trường hiện tại hoàn toàn trái ngược và không thể bắc cầu.

Rủi ro bảo mật rất khó đánh giáCác cơ sở hạt nhân đã bị tấn công nhiều lần trong chiến tranh, và IAEA đã cảnh báo rằng xung đột quân sự có thể dẫn đến rò rỉ hạt nhân và cực kỳ rủi ro khi bắt đầu khai thác trước khi nó hoàn toàn an toàn.

Luật pháp quốc tế và sự phức tạp của các biện pháp trừng phạt: Sự tham gia của các công ty Mỹ vào các hoạt động kinh doanh ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng có thể vi phạm luật pháp quốc tế và các biện pháp trừng phạt của EU đối với Nga cũng phải đối mặt với những trở ngại pháp lý đối với bất kỳ hợp tác kinh doanh nào liên quan đến Nga.

Xu hướng toàn cầu và tranh cãi trong khai thác mỏ do chính phủ lãnh đạo

Hai nhà lãnh đạo chính trị toàn cầu này đang định hình xu hướng khai thác Bitcoin do chính phủ hậu thuẫn, đẩy nhanh quá trình bằng cách ban hành các luật thuận lợi. Trong khi người khởi xướng là Tổng thống El Salvador Nayib Bukele, Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đã áp đặt một số hạn chế đối với các kế hoạch khai thác tiền điện tử đầy tham vọng của quốc gia Mỹ Latinh, yêu cầu El Salvador thu hẹp quy mô chi tiêu liên quan đến Bitcoin để đổi lấy hỗ trợ cho vay.

Các quan chức Mỹ và Nga đã đạt được sự đồng thuận sơ bộ rằng năng lượng hạt nhân sẽ được sử dụng thay vì núi lửa (mô hình El Salvador) để khai thác Bitcoin. Trong khi cả năng lượng tái tạo và năng lượng hạt nhân đều đáp ứng các yêu cầu về môi trường, theo báo cáo của truyền thông địa phương, nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia “sẽ có thể cung cấp năng lượng không chỉ cho cư dân địa phương và các cơ sở liên quan của họ, mà còn cung cấp năng lượng cho các trang trại khai thác Bitcoin”. Công thức này cho thấy rằng khai thác mỏ được coi là một trong những lý do kinh tế cho việc khởi động lại các nhà máy điện hạt nhân.

Từ góc độ của ngành khai thác Bitcoin, năng lượng hạt nhân là một trong những nguồn điện lý tưởng nhất. Nó cung cấp công suất tải cơ bản ổn định, lượng khí thải carbon tối thiểu và chịu được thời tiết, hoàn toàn phù hợp với nhu cầu cung cấp điện liên tục cho thiết bị khai thác. Công suất 6.000 megawatt của Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia về mặt lý thuyết có thể triển khai hàng trăm nghìn máy khai thác nếu được sử dụng để khai thác, tạo ra một tỷ lệ đáng kể trong mạng lưới Bitcoin toàn cầu.

Tuy nhiên, mô hình khai thác do chính phủ dẫn đầu cũng đã gây ra tranh cãi về phân quyền. Giá trị cốt lõi của Bitcoin nằm ở khả năng phi tập trung và kiểm duyệt, và khi các lực lượng cấp nhà nước kiểm soát sức mạnh tính toán quy mô lớn, sự tập trung quyền lực này có thể đe dọa an ninh mạng. Nếu mỏ Zaporizhzhia do Mỹ và Nga kiểm soát chiếm hơn 10% sức mạnh tính toán của mạng, về mặt lý thuyết, nó có thể ảnh hưởng đến việc xem xét giao dịch hoặc tham gia vào các hoạt động chung để tấn công 51%.

Một vấn đề thực tế hơn là đề xuất này hiện chủ yếu đến từ các phương tiện truyền thông Nga (chẳng hạn như Kommersant), và chưa được Mỹ chính thức xác nhận. Đây có thể là thông tin dự kiến của Nga để kiểm tra phản ứng của cộng đồng quốc tế; Đó cũng có thể là đề xuất không chính thức của Trump trong một cuộc gọi riêng chưa được chính sách đánh giá đầy đủ. Trong trường hợp có sự phản đối rõ ràng từ Ukraine, khả năng đề xuất này được thực hiện trong ngắn hạn là cực kỳ thấp.