Quân đội Israel đang truy bắt nội gián trên Polymarket

Tác giả: Azuma, Báo cáo Ngôi sao Odaily

Lợi thế cạnh tranh không công bằng do tin đồn nội bộ mang lại luôn là tâm điểm tranh luận trên các thị trường dự đoán như Polymarket.

Trước đây, trong vụ quân đội Mỹ bắt giữ Tổng thống Venezuela Maduro, tỷ lệ cược liên quan đến sự kiện trên Polymarket đã có sự biến động từ sớm (xem chi tiết trong bài “Khi chiến tranh được định giá trước tin tức: Thị trường dự đoán đã định giá hành động bắt giữ Maduro trước 6 ngày”), nếu lần đó hành vi nội bộ nghi vấn còn có thể lý giải bằng sự dao động của “Chỉ số Pizza”. Thì lần này, có nội gián trên Polymarket, có thể nói đã bị xác nhận hoàn toàn.

Quân đội Israel bắt “ma quái” trong nội bộ

Ngày 12 tháng 2, tờ báo tiếng Anh lớn nhất Israel, The Jerusalem Post, đưa tin rằng Tòa án địa phương ở Tel Aviv đã truy tố một dân thường Israel và một quân nhân dự bị của Lực lượng Quốc phòng Israel (IDF), cáo buộc hai người sử dụng thông tin quân sự bí mật để đặt cược kiếm lời trên Polymarket. Tòa án ngày thứ Năm tiết lộ rằng chính quyền Israel cho rằng hành vi này gây ra rủi ro an ninh chiến đấu nghiêm trọng trong thời chiến.

Theo tuyên bố được phía công tố phê duyệt, các nghi phạm bị bắt trong quá trình phối hợp hành động của Cục An ninh Quốc gia Israel (Shin Bet), Cục An ninh Bộ Quốc phòng và cảnh sát Israel. Các điều tra viên nghi ngờ rằng một số quân nhân dự bị đã lợi dụng thông tin bí mật tiếp xúc trong nhiệm vụ quân đội để đặt cược về thời điểm các hoạt động quân sự nhằm trục lợi.

Sau cuộc điều tra này, phía công tố cho biết đã thu thập đủ bằng chứng về hành vi sai trái của dân thường và quân nhân dự bị, do đó quyết định truy tố hai người về tội “tội phạm an ninh nghiêm trọng” cùng các tội danh hối lộ và cản trở tư pháp. Đồng thời, phía công tố đề nghị tòa án gia hạn thời gian tạm giữ của các nghi phạm cho đến khi vụ án được xét xử xong.

Ngoài các thông tin đã công bố, các chi tiết khác của vụ án vẫn bị giới hạn về mặt pháp lý, bao gồm danh tính bị cáo, nội dung đặt cược cụ thể và các thông tin liên quan đến luồng dữ liệu bị cáo buộc.

Theo dõi hành vi nội gián

Dù chúng ta không thể biết danh tính thực sự hay tài khoản của nội gián, cộng đồng X đã phát hiện một tài khoản có hành vi rõ ràng bất thường trên Polymarket. The Jerusalem Post cũng đã đăng tải ảnh chụp lợi nhuận của tài khoản này trong bài báo.

Như hình trên, người dùng tên Rundeep gia nhập Polymarket từ tháng 6 năm 2025, sau đó trong sáu dự đoán liên quan đến hoạt động của quân đội Israel, đã đạt tỷ lệ thắng 100%, trong đó có năm lần đặt cược khi xác suất dưới 50%, cuối cùng thu về lợi nhuận hơn 150.000 USD.

Đáng chú ý, theo tìm hiểu của Báo cáo Ngôi sao Odaily, ngoài “sáu thắng sáu trận” này, Rundeep còn có một lần thất bại duy nhất, nhưng lần đó dự đoán không liên quan trực tiếp đến Israel, mà là “quân đội Mỹ có hành động với Iran trước ngày thứ Bảy (21 tháng 6 năm 2025)”… Có vẻ như tình báo đồng minh vẫn chưa thật sự đáng tin cậy.

Phản ứng thực tế của thị trường dự đoán, suy nghĩ sâu xa thật đáng sợ

Vì Polymarket mở cửa, không cần phép phép, bất kỳ ai cũng có thể tự do đặt cược trên nền tảng này, điều này vô hình trung tạo điều kiện cho các nhóm có lợi thế về thông tin có thể dễ dàng “biến thông tin thành tiền” — Dưới tác động của lợi ích, những người nắm giữ thông tin bất bình đẳng rất dễ bị cám dỗ, dẫn đến khả năng nội gián trục lợi là rất cao.

Nếu những chuyện này xảy ra trong lĩnh vực thể thao, giải trí hay các lĩnh vực thông thường khác, tác động còn có thể kiểm soát được phần nào. Nhưng khi các sự kiện này liên quan đến chính trị hoặc chiến tranh nhạy cảm, các vụ đặt cược nội bộ như vậy có thể gây ra hậu quả khủng khiếp khó lường.

Lấy ví dụ trong bài viết này, giả sử đối phương đã dự đoán chính xác hướng hành động của Israel trước khi nó diễn ra thông qua các cược nội bộ trên Polymarket, thì liệu điều đó có thể ảnh hưởng lớn đến quá trình phát triển của sự kiện? Có thể nhiều người sẽ khó cảm thông với Israel, nhưng thực tế, các sự kiện như vậy hoàn toàn có thể xảy ra với bất kỳ chủ thể nào.

Trong lĩnh vực cá cược truyền thống, bầu cử chính trị, kết quả lập pháp, chiến tranh và các vấn đề công cộng thường bị hạn chế rõ ràng, và việc dự đoán thị trường có thể bị kiểm soát hoặc hạn chế trong một thời gian dài, dẫn đến một cuộc đấu tranh pháp lý kéo dài về quy định.