Tại sao Blast là một bữa tiệc cho các hộ gia đình lớn và sự kết thúc của các hộ gia đình nhỏ?
Toàn bộ mạng đang vắt sữa Blast, và tôi chỉ nói về Balst cho các hộ gia đình nhỏ. Bản chất của khai thác TVL trong Blast tương tự như các dự án LSD như EigenLayer. Đóng góp TVL của bạn tỷ lệ thuận với điểm số của bạn. Sau đó là khả năng kéo đầu và số lượng thẻ được rút ra bởi may mắn của đội.
Xét về số lượng TVL và airdrop một mình, tôi không nghĩ Blast là một loại Defi Farming. Không thân thiện với các hộ gia đình nhỏ.
Trước hết, về TVL, Blast hiện có 250 triệu TVL, và nó có thể đạt 1 tỷ bằng mắt. Giả sử rằng tổng giá trị airdrop cuối cùng của Blast gần bằng ARB, hãy tính tổng giá trị airdrop của anh ta là 1 tỷ.
TVL của ARB là hơn 2 tỷ vào thời điểm đó và giá trị airdrop cuối cùng là khoảng 1,3 tỷ.
OK, trước hết, chúng tôi biết rằng Blast sẽ chia sẻ lớn cho Blur lần này và chúng tôi đang tính 30% ở đây. Sau đó, 70% còn lại được chia đều cho nhà phát triển và người dùng cung cấp TVL. Tất nhiên, cũng có thể là nhà phát triển trực tiếp chiếm 50% tổng thị phần. Không chắc chắn ở đây. Tuy nhiên, cho dù tính toán như thế nào, tổng tỷ lệ airdrop mà người gửi tiền nhận được là 30%, tức là khoảng 300 triệu cổ phiếu.
Ở đây tôi vẫn tính thị phần của Blast gần với L2 hàng đầu của cấp ARB. Xét cho cùng, ARB là một hệ sinh thái rất mạnh mẽ và có rất nhiều người dùng. Blast hiện là một cây cầu, và sẽ mất ba tháng kể từ khi mở mainnet vào tháng Hai đến khi phát hành tiền xu, và việc xây dựng sinh thái vẫn chưa được biết.
Điều đó có nghĩa là, Blast cuối cùng bạn chỉ có thể nhận được 30% + thu nhập airdrop cho 1 tỷ TVL và nếu bạn phát hành tiền vào tháng Năm, bạn có thể tiết kiệm nó trong nửa năm và từ quan điểm của Defi, 70% + hàng năm thực sự là có thể.
Nhưng về hiệu suất chi phí, tôi chỉ có thể nói rằng nó rất thấp.
Mô hình phần thưởng của chuỗi công khai truyền thống là hạn chế thu nhập của các nhà đầu tư lớn hàng đầu, ví dụ: nếu bạn cung cấp 1 triệu TVL, 10.000 giao dịch và tài khoản đơn tối đa là khoảng 20.000 nhân dân tệ, trong khi ở Blast bạn có thể nhận được 600.000+.
Các nhà đầu tư bán lẻ có thể cung cấp 100U TVL, 30 TX và cũng có thể nhận được hàng ngàn U.
TVL tệ hơn 10.000 lần, và thu nhập chỉ kém hơn 20 lần, vì vậy thật công bằng!
Do đó, logic phân phối của chuỗi công cộng truyền thống có lợi cho các hộ gia đình nhỏ, hạn chế các hộ gia đình lớn và làm giàu dễ dàng hơn.
Mặt khác, Blast là phát hành một số lượng lớn airdrop cho các hộ gia đình lớn (không có nắp). Sau khi tôi nghiên cứu các quy tắc, rất khó để các nhà giao dịch nhỏ có bất kỳ cơ hội lớn nào để đạt được lợi nhuận vượt quá. Nhiều KOL cũng có ảnh hưởng, và có thể tạo thành một đội mạnh hơn và thu hút nhiều người hơn, để chiếm nhiều điểm hơn. Bởi vì quyền được nói cũng là hiệu ứng Matthew.
Tất cả những gì tôi có thể nói là đây là trò chơi của hiệu ứng Matthew, nơi người giàu trở nên giàu có hơn và người nghèo không thể vượt qua các giai cấp.
Còn tại sao tôi không tham gia? Tôi không thích khóa thanh khoản quá lâu và tôi đang nắm giữ APY này, tôi không chắc liệu thị trường có sụp đổ hay không.
Trên hết, tôi là một cá cược và tôi yêu thu nhập Alpha.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tại sao Blast là một bữa tiệc cho các hộ gia đình lớn và sự kết thúc của các hộ gia đình nhỏ?
Tại sao Blast là một bữa tiệc cho các hộ gia đình lớn và sự kết thúc của các hộ gia đình nhỏ?
Toàn bộ mạng đang vắt sữa Blast, và tôi chỉ nói về Balst cho các hộ gia đình nhỏ. Bản chất của khai thác TVL trong Blast tương tự như các dự án LSD như EigenLayer. Đóng góp TVL của bạn tỷ lệ thuận với điểm số của bạn. Sau đó là khả năng kéo đầu và số lượng thẻ được rút ra bởi may mắn của đội.
Xét về số lượng TVL và airdrop một mình, tôi không nghĩ Blast là một loại Defi Farming. Không thân thiện với các hộ gia đình nhỏ.
Trước hết, về TVL, Blast hiện có 250 triệu TVL, và nó có thể đạt 1 tỷ bằng mắt. Giả sử rằng tổng giá trị airdrop cuối cùng của Blast gần bằng ARB, hãy tính tổng giá trị airdrop của anh ta là 1 tỷ.
TVL của ARB là hơn 2 tỷ vào thời điểm đó và giá trị airdrop cuối cùng là khoảng 1,3 tỷ.
OK, trước hết, chúng tôi biết rằng Blast sẽ chia sẻ lớn cho Blur lần này và chúng tôi đang tính 30% ở đây. Sau đó, 70% còn lại được chia đều cho nhà phát triển và người dùng cung cấp TVL. Tất nhiên, cũng có thể là nhà phát triển trực tiếp chiếm 50% tổng thị phần. Không chắc chắn ở đây. Tuy nhiên, cho dù tính toán như thế nào, tổng tỷ lệ airdrop mà người gửi tiền nhận được là 30%, tức là khoảng 300 triệu cổ phiếu.
Ở đây tôi vẫn tính thị phần của Blast gần với L2 hàng đầu của cấp ARB. Xét cho cùng, ARB là một hệ sinh thái rất mạnh mẽ và có rất nhiều người dùng. Blast hiện là một cây cầu, và sẽ mất ba tháng kể từ khi mở mainnet vào tháng Hai đến khi phát hành tiền xu, và việc xây dựng sinh thái vẫn chưa được biết.
Điều đó có nghĩa là, Blast cuối cùng bạn chỉ có thể nhận được 30% + thu nhập airdrop cho 1 tỷ TVL và nếu bạn phát hành tiền vào tháng Năm, bạn có thể tiết kiệm nó trong nửa năm và từ quan điểm của Defi, 70% + hàng năm thực sự là có thể.
Nhưng về hiệu suất chi phí, tôi chỉ có thể nói rằng nó rất thấp.
Mô hình phần thưởng của chuỗi công khai truyền thống là hạn chế thu nhập của các nhà đầu tư lớn hàng đầu, ví dụ: nếu bạn cung cấp 1 triệu TVL, 10.000 giao dịch và tài khoản đơn tối đa là khoảng 20.000 nhân dân tệ, trong khi ở Blast bạn có thể nhận được 600.000+.
Các nhà đầu tư bán lẻ có thể cung cấp 100U TVL, 30 TX và cũng có thể nhận được hàng ngàn U.
TVL tệ hơn 10.000 lần, và thu nhập chỉ kém hơn 20 lần, vì vậy thật công bằng!
Do đó, logic phân phối của chuỗi công cộng truyền thống có lợi cho các hộ gia đình nhỏ, hạn chế các hộ gia đình lớn và làm giàu dễ dàng hơn.
Mặt khác, Blast là phát hành một số lượng lớn airdrop cho các hộ gia đình lớn (không có nắp). Sau khi tôi nghiên cứu các quy tắc, rất khó để các nhà giao dịch nhỏ có bất kỳ cơ hội lớn nào để đạt được lợi nhuận vượt quá. Nhiều KOL cũng có ảnh hưởng, và có thể tạo thành một đội mạnh hơn và thu hút nhiều người hơn, để chiếm nhiều điểm hơn. Bởi vì quyền được nói cũng là hiệu ứng Matthew.
Tất cả những gì tôi có thể nói là đây là trò chơi của hiệu ứng Matthew, nơi người giàu trở nên giàu có hơn và người nghèo không thể vượt qua các giai cấp.
Còn tại sao tôi không tham gia? Tôi không thích khóa thanh khoản quá lâu và tôi đang nắm giữ APY này, tôi không chắc liệu thị trường có sụp đổ hay không.
Trên hết, tôi là một cá cược và tôi yêu thu nhập Alpha.