Cách nhìn nhận về Gas Token có thể tùy chỉnh trong OP Stack như thế nào?

Tác giả gốc: Haotian

Gần đây, có nhiều cuộc thảo luận về xu hướng tương lai của layer 2, và hướng đi lớn đã được định rõ bởi @VitalikButerin: Một hệ sinh thái đa dạng tập trung vào layer 2 (ngụ ý: các đứa trẻ layer 2 sẽ phải tự mình cố gắng, bố Ethereum đã không thể nào đỡ được nữa), và Gas Token chính là yếu tố hỗ trợ quan trọng cho cơ đồ kinh tế độc lập của layer 2. Tiếp theo, đơn giản nói, ý kiến cá nhân:

1. Gas Token với ETH Token là layer 2 và khả năng dựa vào Ethereum Mạng chính DA từng được coi là chìa khóa cho “tính hợp pháp” của laye 2, nhưng bây giờ lãnh thổ DA độc quyền đã bị vi phạm, và tình trạng của Gas Token cũng đã bị lung lay. **Layer 2 đang di chuyển ra khỏi tuyến đường mở rộng đặt trước ban đầu gắn liền với Ethereum Mạng chính để trở thành một tuyến đường tự chủ, linh hoạt hơn và “chuỗi công cộng độc lập” hơn. **

Sự tách rời chức năng DA là do OP Stack cung cấp nền tảng cho việc ‘Gửi liên kết bằng một cú nhấp chuột’, nhiều nhà phát triển ưa thích dịch vụ thành phần DA ngoài Ethereum với chi phí thấp; Sự tách rời của Gas Token là do hệ sinh thái kinh tế lớp 2 của Ethereum rơi vào tình trạng ‘tăng lên không đủ mạnh’, cần có sự khích lệ từ Token gốc.

2. Người đầu tiên sử dụng Token gốc lớp 2 làm mã thông báo gas là @Metis L2, như một dự án lớp 2 tiên tiến Ethereum, Metis luôn đi theo một con đường khác thường, chẳng hạn như Phi tập trung Sequencer, hybrid rollup và METIS đô la làm mã thông báo gas gốc. Nhìn lại, có vẻ như những con đường của Metis ngày càng trở nên “bình thường”.

Trên thực tế, dựa trên dữ liệu hiện tại như TVL của Metis Mainnet, phí giao dịch, triển khai ứng dụng DApp, khi Sequencer phi tập trung ra mắt, cơ chế đào LSD Staking ra mắt, nền tảng gói thêm LRT xuất hiện, hệ sinh thái DeFi nguyên bản của Metis đã thể hiện sức mạnh tăng lên mạnh mẽ.

**Rõ ràng, con đường mà Metis đã thực hiện không khác gì, mục tiêu của OP Stack ra mắt Gas Token có thể tùy chỉnh cũng dựa trên việc khuyến khích sinh thái bằng Token tự chủ, **ví dụ như: trợ cấp chi phí vận hành giao dịch của ứng dụng nền tảng, hỗ trợ phí giao dịch của người dùng, quyên góp hoặc tặng Grant để khuyến khích các nhà phát triển định hình sinh thái và nhiều hơn nữa. Đây đều là những ưu điểm mà Gas Token tự chủ sẽ có.

3. long người lo lắng rằng lớp 2 sử dụng mã thông báo gas của riêng nó, vì vậy sẽ có ít kịch bản ứng dụng hơn cho ETH và giá trị “trao quyền” của lớp 2 cho Ethereum Mạng chính sẽ ít hơn, nhưng trên thực tế, mối quan tâm này là không cần thiết.

Bởi vì, chỉ cần layer 2 muốn gom giao dịch lên mạng chính, ETH phải được sử dụng làm đồng thanh toán. Chỉ khi hệ thống kinh tế của layer 2 được kích hoạt, sẽ có nhiều giao dịch và thanh toán gom nhóm, mạng chính Ethereum mới thực sự được hưởng lợi, thay vì chỉ đơn giản là sử dụng $ETH làm Gas Token tiêu thụ trên layer 2 để mở rộng cơ sở người dùng và khối lượng giao dịch, liệu việc tiêu hủy Gas Burn tự thân có hiệu quả hơn không?

Nhìn từ một góc độ khác, để ETH gốc chuyển vào layer 2 để lưu thông, cần thông qua cầu nối chuỗi cross, người dùng chỉ nhận được phiên bản Wrapped của ETH, ETH này khó có thể được coi là tài sản đáng tin cậy tuyệt đối để tạo ra giá trị cho các giao thức DeFi như cho vay trên layer 2, sau cùng người dùng rõ ràng thích tham gia các giao dịch DeFi này trên mạng chính.

Tuy nhiên, nếu sử dụng Gas Token của layer 2 là phương tiện thanh toán chính thì không hẳn luôn như vậy, giống như Metis, đó là cách thức khuyến khích Sequencer phi tập trung, cung cấp hỗ trợ bổ sung cho các dự án DeFi, tạo hiệu ứng bánh xe cho việc đào tạo Sequencer và DeFi và nhiều hơn nữa. Dù nhìn từ bất kỳ góc độ nào, việc tạo ra Gas Token layer 2 độc lập dường như đã trở thành lựa chọn tất yếu để thúc đẩy hệ sinh thái layer 2.

4. Sau khi nâng cấp từ Cancun, các lớp Rollup layer 2 sẽ đã có sự hỗ trợ từ mạng chính Ethereum. Một mặt, sau khi nâng cấp từ Cancun, chi phí DA thực sự giảm đi rất nhiều, tải trọng sử dụng không gian Blob và tỷ lệ phí hiện tại đều nằm trong phạm vi kiểm soát, ngay cả tiềm năng còn chưa khai thác tối đa; mặt khác, hiệu quả tăng cường mà nâng cấp phân mảnh Ethereum mang lại cho Rollup sẽ rất yếu, còn rất khó để trực tiếp tạo lợi ích cho layer 2 từ các công nghệ ZK-SNARKs và Ethereum DAS và khách hàng ánh sáng.

layer 2 không thể tăng lên kỳ vọng của mình thông qua việc nâng cấp dự kiến trên mạng chính nữa. Các layer 2 đã đến lúc phải đối mặt với thử thách cuối cùng, đây là thời điểm quyết định để độc lập, linh hoạt và phát triển đa dạng trong mọi điều kiện thuận lợi.

Theo tôi, đây mới là mục đích thực sự của Vitalik trong việc thảo luận về hệ thống đa dạng hóa Layer 2. Tương lai của Ethereum Layer 2 chỉ có thể trở thành một phần của hệ sinh thái Ethereum lớn nếu nó đi ra khỏi sự khác biệt về chức năng và mô hình kinh doanh, và khám phá một hệ sinh thái tăng trưởng tự động. Con đường phát triển Layer 2 chỉ dựa vào sự kích thích từ mainnet và token quản trị tạm thời mà không có bất kỳ động lực tăng trưởng cốt lõi nào, sẽ không thể tiếp tục được.