Cách tiếp cận sâu sắc để giải quyết vấn đề tương tác và sự tách rời Rollup

Tác giả: Andy Nguồn: X, @ayyyeandy Dịch: Shanon, KinCoin

Cụm Rollup tối ưu bảo mật cao hơn và tương thích tốt hơn thông qua giải pháp tương tác tiêu chuẩn được nhúng trong ngăn xếp kỹ thuật của nó. OP Stack, AggLayer, ZK Sync đều có những giải pháp này (chưa biết liệu Arbitrum Orbit có hay không).

Trong cụm Rollup, sự tương tác sẽ tập trung vào việc phối hợp xây dựng Khối hoặc chuẩn tương tác, ưu tiên các chuẩn cực kỳ an toàn, chuỗi cross tin nhắn và chuyển tài sản có Trễ thấp. Nếu không đồng bộ, nó cũng sẽ rất gần đồng bộ. Mặc dù tốc độ truyền tải dựa trên ý định rất nhanh, nhưng giải pháp cuối cùng với tính chắc chắn của một khe cắm mới là mục tiêu cuối cùng trong tương lai.

Đây chính là nơi mà bằng chứng ZK Proof được kết hợp hoạt động trong các cụm Rollup này, cho phép tính khả dụng tương hợp ở cấp nguyên tử giữa nhiều chuỗi trong một cụm cụ thể. Điều này cung cấp tính cuối cùng tức thì cho giao dịch xuyên chuỗi, nhờ vào bằng chứng hợp lệ, mà không cần chờ đợi tính cuối cùng L1 trong thiết kế lạc quan. Rõ ràng, đây là tầm nhìn chúng ta nên theo đuổi, mặc dù theo tôi thì có lẽ cần nhiều năm nữa mới có thể thực hiện được.

Đối với việc giao tiếp giữa các cụm Rollup khác nhau, đây là một thị trường cạnh tranh. Hiện tại chúng ta có các tiêu chuẩn truyền Token như NTT, xERC20, ITS, cũng như lớp truyền tin nhắn được sử dụng cho truyền dữ liệu và gói tin.

Hôm nay có nhiều giải pháp đang cạnh tranh trên thị trường này. Lực lượng thị trường sẽ có tác động và cuối cùng có thể sẽ có một số người chiến thắng ít nắm giữ thị trường.

Tuy nhiên, tôi tin rằng tiến triển này sẽ được thực hiện thông qua hệ thống dựa trên ý định. Hệ thống nhà cung cấp thanh khoản ngoại tuyến rất phù hợp để thực hiện tương tác không đồng bộ giữa các môi trường thực thi khác nhau và vì Trễ<200ms, trải nghiệm người dùng vẫn cảm thấy như là đồng bộ. Không cần chờ đợi bộ xác minh, sự hoàn tất hoặc các giao thức thiết kế kém. Có các cơ chế truyền tải khác có sẵn, nhưng hệ thống dựa trên ý định là nhanh nhất, rẻ nhất (và, so với một số lựa chọn tập trung hơn, cũng khá an toàn).

Ngoài ra, công nghệ ZK sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc giảm rủi ro hàng tồn kho của người giải quyết, hỗ trợ hoạt động của họ bằng cách tăng tốc độ cuối cùng của các tương tác chuỗi chéo.

Theo tôi, có hai cách để thực hiện lời kêu gọi tiêu chuẩn của cộng đồng:

1. Từ trên xuống dưới：Bằng cách hợp tác với các tổ chức và nhóm hàng đầu như Ethereum Foundation, công bố công khai quan điểm của họ về tiêu chuẩn, tất cả các nhóm Rollup chính sẽ áp dụng. Nếu bạn không thích nghi, bạn sẽ gặp khó khăn về hiệu ứng mạng, thanh khoản và người dùng. Điều này sẽ giải quyết vấn đề phân mảnh nhanh hơn, nhưng vi phạm tinh thần thị trường mở và thiết kế không cần phép của thế giới mã hóa. Hơn nữa, điều này có thể ảnh hưởng đến nhiều công ty đầu tư mạo hiểm.
2. Từ dưới lên : Sức mạnh thị trường tự nhiên phát huy tác dụng, mặc dù sẽ mất nhiều thời gian hơn, nhưng cuối cùng chúng ta sẽ có một bẫy được thiết kế bởi đội ngũ hàng đầu trong lĩnh vực đó giao thức tốt nhất. Điều này là kết quả của sự cạnh tranh gay gắt ở mức độ ngăn xếp tương tác, đòi hỏi đội ngũ xác định vị trí mạnh mẽ và tích cực tìm kiếm mối quan hệ hợp tác với các cụm quan trọng. Theo tôi, cách này có khả năng thực hiện hơn.

Mặc dù phương pháp từ trên xuống dưới có thể giải quyết vấn đề nhanh hơn, nhưng tôi nghĩ rằng điều đó không thể xảy ra.

Cuộc chiến tương tác đang leo thang…