「胖企鵝」 tiến quân vào bán lẻ thực tế gây tranh chấp pháp lý! Thương hiệu thời trang 70 năm tức giận kiện cáo về "xâm phạm nhãn hiệu"

Tác giả：Fenrir, Thành phố Web3

Công ty cấp phép nhãn hiệu của thương hiệu thời trang Mỹ Original Penguin, PEI Licensing, gần đây đã đệ đơn kiện tại Tòa án Liên bang miền Nam Florida, cáo buộc dự án NFT nổi tiếng Pudgy Penguins vi phạm quyền sở hữu trí tuệ về nhãn hiệu. Công ty cho biết, Pudgy Penguins đã sử dụng trái phép nhiều từ khóa và hình ảnh liên quan đến “Penguin” trong thương hiệu của mình, vi phạm luật cạnh tranh công bằng và luật bảo vệ nhãn hiệu. Theo hồ sơ tòa án, thương hiệu Original Penguin do PEI Licensing điều hành có nguồn gốc từ năm 1955, các sản phẩm thời trang của họ bắt đầu sử dụng hình ảnh chim cánh cụt từ năm 1956 và chính thức đăng ký nhãn hiệu chữ “Penguin” vào năm 1967. Thương hiệu này đã xây dựng được danh tiếng nhất định trên thị trường thời trang toàn cầu qua nhiều năm.

Nguồn hình ảnh: PEI Licensing ｜ PEI Licensing cho rằng Pudgy Penguins trong cách sử dụng tên thương hiệu và hình ảnh chim cánh cụt có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng

Trong hồ sơ kiện, PEI Licensing cho biết, cách Pudgy Penguins sử dụng tên thương hiệu và hình ảnh chim cánh cụt có thể khiến người tiêu dùng nhầm lẫn rằng hai bên có mối quan hệ hợp tác hoặc liên kết nào đó. PEI cho rằng, điều này có thể làm tổn hại uy tín thương hiệu của Original Penguin cũng như danh tiếng kinh doanh, đồng thời có thể ảnh hưởng lâu dài đến giá trị của nhãn hiệu đã có. NFT mở rộng sang hàng hóa thực tế gây tranh cãi về nhãn hiệu Pudgy Penguins ban đầu ra mắt bộ sưu tập NFT trên blockchain Ethereum vào năm 2021, nhanh chóng trở thành một trong những IP gốc nổi bật nhất trong ngành công nghiệp tiền mã hóa. Khi thị trường NFT bắt đầu nguội đi, thương hiệu này bắt đầu chuyển trọng tâm sang hàng hóa thực tế và cấp phép thương hiệu, nhằm mở rộng nguồn thu mới. Từ năm 2023, Pudgy Penguins đã ra mắt nhiều loại đồ chơi lông mềm và quần áo, và thành công bước vào các chuỗi bán lẻ lớn như Walmart, Target. Theo dữ liệu công bố của công ty, các sản phẩm đồ chơi thực tế của họ đã bán được hơn 1 triệu chiếc trong chưa đầy 1 năm, tạo ra doanh thu trên 10 triệu USD. Tuy nhiên, PEI Licensing chỉ ra rằng, hình ảnh chim cánh cụt, khẩu hiệu và tên thương hiệu mà Pudgy Penguins sử dụng trên các sản phẩm quần áo và phụ kiện có độ tương đồng cao với nhãn hiệu đã có của Original Penguin. Hồ sơ kiện liệt kê nhiều hình ảnh so sánh sản phẩm, bao gồm mũ, áo hoodie và các loại quần áo khác, cho rằng các biểu tượng thương hiệu này dễ gây nhầm lẫn trên thị trường.

Nguồn hình ảnh: PEI Licensing ｜ PEI Licensing chỉ ra rằng, hình ảnh chim cánh cụt, khẩu hiệu và tên thương hiệu mà Pudgy Penguins sử dụng trên các sản phẩm quần áo và phụ kiện có độ tương đồng cao với nhãn hiệu đã có của Original Penguin

Tranh cãi về đơn xin cấp phép nhãn hiệu và thư cảnh báo kéo dài hai năm PEI Licensing cho biết, đã gửi thư cảnh báo chấm dứt vi phạm (Cease and Desist Letter) tới Pudgy Penguins từ ngày 20 tháng 10 năm 2023, yêu cầu họ ngừng sử dụng nhãn hiệu chim cánh cụt có thể gây nhầm lẫn trên các sản phẩm quần áo và hàng hóa liên quan. Tuy nhiên, công ty này cho biết, Pudgy Penguins sau khi nhận được thông báo vẫn tiếp tục bán các sản phẩm liên quan, và còn nộp đơn đăng ký nhiều nhãn hiệu mới tại Cục Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ (USPTO), bao gồm “Pengu Nation” và khẩu hiệu “I am my penguin and my penguin is me”. Trong năm 2024, PEI cũng đã chính thức phản đối ít nhất hai đơn đăng ký nhãn hiệu này tại USPTO. Hồ sơ kiện chỉ rõ, các loại hàng hóa trong các đơn đăng ký này gần như trùng khớp hoàn toàn với các loại quần áo và phụ kiện mà Original Penguin đã sử dụng lâu dài, có thể dẫn đến cạnh tranh trực tiếp. Trong các tài liệu pháp lý, PEI cáo buộc hành vi của Pudgy Penguins là “cố ý lợi dụng uy tín và danh tiếng của thương hiệu đã có”, và cho rằng việc họ tiếp tục sử dụng các biểu tượng này là hành vi cố ý. Pudgy Penguins phản bác cáo buộc, cho rằng thị trường của họ khác biệt Về vụ kiện này, phía Pudgy Penguins cho biết họ bất ngờ trước vụ việc. Luật sư trưởng Jennifer McGlone của công ty nói rằng, hai bên trước đó đã đàm phán riêng tư, hy vọng có thể giải quyết tranh chấp qua đối thoại, nên rất ngạc nhiên khi vụ kiện bất ngờ được đưa ra. Phía Pudgy Penguins cho rằng, thiết kế thương hiệu của họ và nhãn hiệu của Original Penguin có phong cách rõ ràng khác biệt về mặt thị giác, và nhóm khách hàng mục tiêu cũng khác nhau. Công ty cho biết, USPTO đã phê duyệt nhiều đơn đăng ký nhãn hiệu liên quan đến thương hiệu Pudgy Penguins, cho thấy cơ quan quản lý không nhận thấy sự nhầm lẫn rõ ràng nào. Pudgy Penguins còn đăng một meme trên X để châm biếm vụ việc này.

Nguồn hình ảnh: X/@pudgypenguins ｜ Pudgy Penguins đăng meme trên X để châm biếm vụ kiện này

Hiện tại, PEI Licensing yêu cầu tòa án ra phán quyết buộc Pudgy Penguins ngừng sử dụng các nhãn hiệu liên quan, hủy bỏ các đơn đăng ký nhãn hiệu của họ, và yêu cầu thu hồi toàn bộ lợi nhuận từ các sản phẩm liên quan. Ngoài ra, nguyên đơn còn yêu cầu tòa án tiêu hủy tất cả các hàng hóa có thể gây nhầm lẫn về nhãn hiệu. Vụ kiện này phản ánh rõ ràng rằng, sau khi NFT mở rộng ra thị trường bán lẻ thực tế, các thương hiệu truyền thống và hệ thống sở hữu trí tuệ đang đối mặt với nhiều thách thức pháp lý mới. Khi IP gốc dựa trên blockchain ngày càng phổ biến trong thị trường tiêu dùng rộng lớn hơn, các vấn đề về nhãn hiệu và bản quyền có thể trở thành những vấn đề pháp lý quan trọng trong giai đoạn phát triển tiếp theo của ngành.