Nguyên đơn trong vụ kiện Bitcoin trị giá 293 tỷ USD đã nộp một kiến nghị vào ngày 18/6 nhằm hủy tạm đình chỉ do tòa ra lệnh, trong khi luật sư bào chữa Jason Cohen phản đối và thúc giục tòa vào ngày 19/6 giữ nguyên việc tạm dừng tố tụng. Vụ việc nhắm tới khoảng 3,8 triệu BTC nắm giữ trong hàng nghìn địa chỉ ví “ngủ yên” không hoạt động, với lập luận rằng nguyên đơn bị bỏ rơi theo luật tài sản bang New York. Galaxy Research cho biết 52 địa chỉ ví được nêu tên đã chuyển 34.335 BTC, tương đương khoảng 2,48 tỷ USD, kể từ khi vụ kiện được nộp, và 12.302 BTC đã được chuyển sau khi phía bị đơn được tống đạt trên chuỗi. Một ví được xác định là địa chỉ #1504 trong vụ án đã chuyển 200 BTC vào ngày 19/6. Thẩm phán Kathy King đã lên lịch phiên điều trần vào ngày 14/7/2026 để giải quyết tranh chấp về lệnh tạm đình chỉ và xem xét yêu cầu của Cohen được tham gia với tư cách amicus curiae.
Nguyên đơn nộp kiến nghị nhằm hủy lệnh tạm đình chỉ ngày 4/6
Luật sư David D. Lin, đại diện cho nguyên đơn, đã nộp một bản tuyên thệ vào ngày 18/6, đề nghị tòa hủy hoặc sửa đổi lệnh tạm đình chỉ được ban hành ngày 4/6 bởi thẩm phán Kathy J. King. Lệnh tạm đình chỉ dừng việc xét xử cho đến khi có phiên điều trần về đề nghị của Cohen được tham gia với tư cách amicus curiae. Lin lập luận rằng lệnh tạm đình chỉ là không cần thiết và lẽ ra bị đơn phải trả lời đơn kiện đã được sửa đổi theo các mốc thời hạn thông thường. Ông cũng khẳng định rằng amicus dự kiến không có tư cách để tìm kiếm một biện pháp khắc phục rộng như vậy. Theo Lin, chưa có bị đơn nào xuất hiện, giữ luật sư hoặc tham gia theo bất kỳ cách nào vào vụ kiện.
Cohen nộp đơn phản đối việc dỡ lệnh tạm đình chỉ
Cohen phản hồi vào ngày 19/6 bằng một bản tuyên thệ dài 11 trang, thúc giục tòa giữ nguyên lệnh tạm đình chỉ. Ông cho rằng việc dỡ lệnh sẽ khiến tiến trình dẫn đến phán quyết mặc định đối với hàng chục nghìn người nắm giữ ví “về mặt bị cáo buộc” không có thông báo đáng kể về vụ kiện và khó có khả năng xuất hiện tại tòa. “Lệnh tạm đình chỉ là lệnh của Tòa, không phải của tôi”, Cohen viết, bác bỏ các cáo buộc rằng lệnh tạm đình chỉ chỉ xuất phát từ một đề nghị của bên thứ ba không phải là đương sự. Cohen lập luận rằng nguyên đơn đã không chứng minh được bất kỳ thay đổi đáng kể nào về hoàn cảnh để biện minh cho việc đảo ngược quyết định trước đó của tòa. “Tuy nhiên, blockchain Bitcoin là một sổ cái công khai”, Cohen viết. “Mọi giao dịch từng được ghi lại trên đó đều được lưu vĩnh viễn và minh bạch để bất kỳ ai cũng có thể kiểm tra.”
Galaxy Research ghi nhận 2,48 tỷ USD biến động Bitcoin từ các địa chỉ được nêu tên
Giám đốc nghiên cứu cấp công ty của Galaxy Research, Alex Thorn, cho biết nhiều địa chỉ được nêu trong vụ kiện đã chuyển tiền kể từ khi vụ việc bắt đầu. “Chúng tôi đã kiểm tra chuỗi.. kể từ khi nộp đơn kiện, 52 trong số các địa chỉ được nêu tên đã chuyển 34.335 btc on-chain (~2,48b).. 29 trong số đó đã chuyển 12.302 btc chỉ tính từ lúc chúng được ‘tống đạt’.. các địa chỉ này không hề bị bỏ rơi,” Thorn viết trên X. Các con số này bổ sung cho những ví dụ trước đó do Galaxy Research nêu bật, bao gồm một giao dịch chuyển 47,26 BTC vào ngày 6/6 từ một ví đã “ngủ yên” từ năm 2011 và một lần thu hồi/đổi lại đồng Casascius khác liên quan tới 25 BTC.
Vào ngày 19/6/2026, một ví từ năm 2012 đã chuyển 199,216 BTC từ một địa chỉ được nêu tên trong vụ án Noah Doe. Bitcoin.com News xác nhận khoản chi on-chain này được gắn với ví số 1504.
Cohen nêu lo ngại về việc tống đạt và thủ tục tố tụng đúng quy trình
Cohen tiếp tục nêu lo ngại về việc tống đạt giấy tờ tố tụng. Vụ kiện dựa chủ yếu vào các thông điệp OP_RETURN nhúng trong các giao dịch bitcoin và các thông báo công khai nhằm cảnh báo người nắm giữ ví về vụ kiện. Cohen lập luận rằng phần lớn phần mềm ví không hiển thị nổi bật các dữ liệu như vậy, và các giao dịch cỡ “bụi” mang thông báo pháp lý có thể trông giống thư rác hoặc các nỗ lực “đầu độc địa chỉ”. Ông mô tả phương thức này như “phát sóng vào khoảng không”, cho rằng nhiều người nắm giữ ví bị nhắm mục tiêu sẽ có rất ít cơ hội thực tế để phát hiện các thông báo. Bản nộp cũng đặt câu hỏi liệu các nguyên đơn ẩn danh nên tiếp tục hoạt động dưới những cái tên như Noah Doe, ABC Company và XYZ Company hay không, xét theo quy mô tài sản liên quan. “Tôi cũng đang yêu cầu tòa làm lộ danh tính ‘Noah Doe’,” Cohen viết trên X.
Tòa lên lịch phiên điều trần ngày 14/7 cho tranh chấp lệnh tạm đình chỉ
Tranh chấp đang hướng tới một phiên điều trần dự kiến vào ngày 14/7, nơi tòa dự kiến sẽ xem xét yêu cầu của Cohen về việc tham gia với tư cách amicus và các vấn đề rộng hơn liên quan đến lệnh tạm đình chỉ. Những câu hỏi then chốt bao gồm liệu bitcoin “ngủ yên” có thể được coi là tài sản bị bỏ rơi hay không, liệu tòa án bang New York có thẩm quyền đối với hàng nghìn người nắm giữ ví phân tán trên toàn cầu hay không, và liệu thông báo dựa trên blockchain có đáp ứng các tiêu chuẩn thủ tục đúng quy trình hiến định hay không. Vụ án được xác định là ABC Company, XYZ Company và Noah Doe v. John Does 1-39,069.
Hỏi đáp
Nguyên đơn đã nộp gì vào ngày 18/6 trong vụ kiện Bitcoin trị giá 293 tỷ USD?
Luật sư David D. Lin đã nộp một bản tuyên thệ vào ngày 18/6, đề nghị tòa hủy hoặc sửa đổi lệnh tạm đình chỉ được ban hành ngày 4/6 bởi thẩm phán Kathy J. King. Lin lập luận rằng lệnh tạm đình chỉ là không cần thiết và bị đơn phải được yêu cầu trả lời đơn kiện đã được sửa đổi theo các mốc thời hạn thông thường.
Bao nhiêu Bitcoin đã được chuyển từ các ví được nêu tên trong vụ kiện kể từ khi nộp đơn?
Galaxy Research cho biết 52 địa chỉ ví được nêu tên đã chuyển 34.335 BTC, trị giá khoảng 2,48 tỷ USD, kể từ khi vụ kiện được nộp. 29 trong số đó đã chuyển 12.302 BTC sau khi họ bị tống đạt trên chuỗi. Vào ngày 19/6, ví #1504 đã chuyển 199,216 BTC.
Khi nào phiên điều trần tiếp theo được lên lịch trong vụ án Noah Doe?
Thẩm phán Kathy King đã lên lịch một phiên điều trần vào ngày 14/7/2026 để giải quyết tranh chấp lệnh tạm đình chỉ và xem xét yêu cầu của luật sư Jason Cohen được tham gia với tư cách amicus curiae.
