Đồng sáng lập Perplexity tranh luận rằng diễn ngôn an toàn AI được sử dụng để tập trung quyền lực; Người đoạt giải Turing LeCun đồng tình.

Đầu tuần này, đồng sáng lập Perplexity và Databricks Andy Konwinski đã công bố một bài luận lập luận rằng các thông điệp an toàn AI đang bị vũ khí hóa để tập trung quyền lực thay vì ngăn chặn tác hại. Bài luận được đưa ra sau Open Frontier, một cuộc họp làm việc với khoảng 100 nhà nghiên cứu do Konwinski triệu tập thông qua tổ chức phi lợi nhuận Laude Institute của ông vào ngày 30 tháng 6 tại San Francisco.

Lập luận của Konwinski tập trung vào quyết định hiện đã bị đảo ngược của Anthropic để Claude Fable 5 âm thầm giảm chất lượng phản hồi đối với những người dùng bị nghi ngờ đang huấn luyện các AI đối thủ, ông tuyên bố: "Vấn đề không phải là Anthropic đã đưa ra quyết định tồi. Vấn đề là họ cho rằng quyết định đó là của họ để đưa ra." Ông đề xuất một commons nghiên cứu với sức mạnh tính toán quy mô tiên tiến như một giải pháp thay thế cho kiểm soát tập trung. Người đoạt giải Turing Yann LeCun đã trả lời trực tiếp trên X (ngày 3 tháng 7), nói rằng sự tập trung quyền lực AI là "mối nguy hiểm lớn nhất của AI" và so sánh thời điểm hiện tại với "chủ nghĩa tối tăm thời trung cổ giống như đế chế Ottoman cấm sử dụng máy in trong 200 năm."