Người sáng lập FTX, Sam Bankman-Fried, gặp phải trở ngại mới trong quá trình xin xem xét lại vụ án. Trong các tài liệu mới được trình lên, công tố viên Mỹ chỉ ra rằng một bức thư ngày 16 tháng 3, được cho là do chính SBF gửi đi, có nhiều điểm bất thường và tính xác thực của nó bị nghi ngờ nghiêm trọng. Thẩm phán Lewis Kaplan đã can thiệp ngay lập tức, ra lệnh trong vòng trước ngày 15 tháng 4, Sam Bankman-Fried phải nộp bản tuyên thệ làm rõ người thực sự viết thư đó.
Ba điểm nghi vấn chính về bức thư đáng ngờ của Sam Bankman-Fried
(Nguồn: Bộ Tư pháp Hoa Kỳ)
Trong các tài liệu, công tố viên cho biết, mặc dù không phản đối việc Sam Bankman-Fried có thêm thời gian để nộp đơn xin xem xét lại, nhưng đồng thời chỉ ra rằng bức thư trên có nhiều mâu thuẫn không thể bỏ qua.
Sử dụng dịch vụ chuyển phát nhanh tư nhân: Thư được gửi qua FedEx đến tòa án. Theo quy định, tù nhân tại nhà tù của Sam Bankman-Fried không được phép sử dụng dịch vụ chuyển phát nhanh tư nhân, hành động này đã là bất thường.
Thông tin địa chỉ gửi không khớp: Địa chỉ gửi trả và thông tin gửi hàng có sự khác biệt rõ rệt, cho thấy có khả năng bưu phẩm không được gửi từ bên trong nhà tù, gây nghi ngờ về nguồn gốc thực sự của thư.
Sử dụng chữ ký điện tử: Tài liệu thay thế chữ ký tay của tù nhân bằng chữ ký điện tử, càng làm tăng nghi ngờ về tính xác thực của tài liệu.
Lệnh của thẩm phán: Tuyên thệ và yêu cầu minh bạch
Đối mặt với các điểm nghi vấn trên, Thẩm phán Kaplan trong một lệnh khác yêu cầu Sam Bankman-Fried chính thức giải trình về cách chuẩn bị các tài liệu của tòa án. Đến ngày 15 tháng 4, anh ta phải nộp bản tuyên thệ xác nhận liệu các tài liệu có do chính anh ta tự viết hay do luật sư hỗ trợ hoàn thành. Nếu có sự tham gia của luật sư, cần rõ ràng tiết lộ danh tính luật sư đó. Ngoài ra, tòa cũng quy định rằng mọi tài liệu nộp sau này đều phải kèm theo tuyên thệ tương tự để đảm bảo tính minh bạch và tuân thủ quy trình tố tụng.
Điều đáng chú ý là, lệnh này không đề cập đến việc bác bỏ yêu cầu xem xét lại về mặt nội dung, mà chủ yếu nhằm thiết lập các quy tắc cơ bản về minh bạch của tòa án và làm rõ cách thức vận hành thực tế của vụ kiện của Sam Bankman-Fried hiện tại.
Triển vọng xem xét lại: Đơn xin chưa bị chấm dứt, nhưng trì hoãn và kiểm tra chồng chất
Yêu cầu xem xét lại của Sam Bankman-Fried vẫn đang trong quá trình xử lý, pháp lý chưa kết thúc. Tuy nhiên, vụ việc về bức thư bí ẩn đã khiến vụ kiện phải đối mặt với sự kiểm tra chặt chẽ hơn từ phía công tố viên và tòa án, hạn chót để tuyên thệ làm rõ là ngày 15 tháng 4, dẫn đến các thủ tục liên quan cũng bị trì hoãn thêm. Hiện tại, anh ta bị tuyên án 25 năm tù, và những câu hỏi về tính hợp lệ của các tài liệu được phát hiện trong vụ việc này sẽ tạo thêm rào cản thủ tục cho các nỗ lực tiếp theo của anh ta trong việc xin xem xét lại hoặc kháng cáo.
Các câu hỏi thường gặp
Tại sao một bức thư lại ảnh hưởng đến yêu cầu xem xét lại của Sam Bankman-Fried?
Bức thư này có nhiều điểm bất thường — gửi qua FedEx, thông tin địa chỉ không khớp, sử dụng chữ ký điện tử thay vì chữ ký tay — ba điểm này cho thấy có khả năng tài liệu không do chính Sam Bankman-Fried tự gửi từ trong tù. Điều này khiến tòa ra lệnh yêu cầu tuyên thệ làm rõ nguồn gốc tài liệu, khiến quá trình xem xét lại gặp phải các kiểm tra minh bạch nghiêm ngặt hơn và trì hoãn thủ tục.
Thẩm phán yêu cầu Sam Bankman-Fried nộp gì trước ngày 15 tháng 4?
Thẩm phán Kaplan yêu cầu Sam Bankman-Fried nộp bản tuyên thệ xác nhận rằng các tài liệu của tòa án do chính anh ta tự viết hoặc do luật sư hỗ trợ hoàn thành; nếu có luật sư tham gia, cần rõ ràng tiết lộ danh tính luật sư đó. Tất cả các tài liệu nộp sau này cũng phải kèm theo tuyên thệ tương tự.
Lệnh của thẩm phán này có nghĩa là yêu cầu xem xét lại bị từ chối không?
Không. Lệnh này chỉ nhằm mục đích đảm bảo tính minh bạch và tuân thủ quy trình của vụ kiện, không đưa ra phán quyết về việc yêu cầu xem xét lại có hợp lệ hay không. Yêu cầu xem xét lại của Sam Bankman-Fried vẫn đang tiếp tục, nhưng sau khi đáp ứng các yêu cầu mới về tiết lộ, thủ tục sẽ phức tạp hơn nhiều.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bài viết liên quan
SEC Crypto Shift Làm Rõ Các Quy Định Mà Không Phải Duyệt Toàn Diện
SEC đã áp dụng lập trường khoan dung hơn đối với quản lý tiền mã hóa, cho phép một số nền tảng hoạt động mà không cần đăng ký đại lý-môi giới, nhưng vẫn chưa đưa ra sự chấp thuận trên diện rộng cho toàn ngành. Hướng dẫn gần đây làm rõ cách phân loại các tài sản crypto, nhấn mạnh rằng các luật chứng khoán liên bang chủ yếu áp dụng cho chứng khoán kỹ thuật số. Hoạt động thực thi đã giảm khi cơ quan này tập trung vào gian lận và tính toàn vẹn của thị trường.
CryptoFrontier3phút trước
Quốc hội Ba Lan không thể bác bỏ quyền phủ quyết của Tổng thống về luật tiền mã hóa; Thủ tướng cáo buộc Nga can thiệp
Các nghị sĩ Ba Lan đã không thể bác bỏ quyền phủ quyết của Tổng thống Nawrocki đối với một dự luật quản lý tiền mã hóa nhằm điều chỉnh theo các tiêu chuẩn của EU. Căng thẳng gia tăng khi các cáo buộc xuất hiện về ảnh hưởng từ Nga trong một sàn giao dịch tiền mã hóa lớn trong bối cảnh vấn đề thanh khoản và thiếu quy định.
GateNews3giờ trước
Ủy ban Đầu tư của SFC Hong Kong Cảnh báo Việc Giao dịch Thị trường Dự đoán Có thể Trở thành Cờ bạc Bất hợp pháp
Ủy ban Chứng khoán và Hợp đồng Tương lai Hong Kong (SFC) cảnh báo rằng thị trường dự đoán mang tính đầu cơ và không phải là sản phẩm đầu tư, đồng thời thiếu sự bảo vệ theo quy định. Chúng có yếu tố cờ bạc, có thể khiến chúng trở thành bất hợp pháp. Ủy ban kêu gọi công chúng phân biệt giữa đầu tư và cờ bạc.
GateNews12giờ trước
Elizabeth Warren cáo buộc Chủ tịch SEC Paul Atkins đã đánh lừa Quốc hội về sự sụt giảm trong hoạt động thực thi
Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren cáo buộc Chủ tịch SEC Paul Atkins đã đánh lừa Quốc hội về sự sụt giảm các hoạt động thực thi. Chỉ có 456 vụ án mới trong năm 2025, các lo ngại đang được đặt ra về hiệu quả của SEC và bối cảnh quản lý đối với ngành tiền mã hóa cũng như công tác giám sát thị trường.
GateNews15giờ trước
Sàn giao dịch bị trừng phạt Grinex bị tấn công cướp 13,7 triệu USD; đổ lỗi cho các cơ quan tình báo nước ngoài
Grinex, một sàn giao dịch crypto-ruble bị trừng phạt, đã ngừng hoạt động do một cuộc tấn công mạng đã đánh cắp hơn $13.74 triệu USDT. Người ta tin rằng cuộc tấn công có liên quan đến các tác nhân cấp nhà nước nhằm gây mất ổn định hệ thống tài chính của Nga. Grinex đang phối hợp với cơ quan thực thi pháp luật nhưng không có mốc thời gian để nối lại dịch vụ.
Coinpedia16giờ trước
Các Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đặt câu hỏi về sự giám sát AML lỏng lẻo đối với sàn CEX lớn, dòng tiền crypto liên quan đến Iran trên 1,7 tỷ USD
Các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đang xem xét chặt chẽ công tác giám sát của chính quyền Trump đối với một sàn giao dịch tiền mã hóa liên quan đến các giao dịch của Iran trị giá 1,7 tỷ USD, đặt câu hỏi về các biện pháp kiểm soát AML và thỏa thuận ngân hàng khoan dung trong việc né tránh các lệnh trừng phạt.
GateNews20giờ trước
