Theo NOTUS, ngày 5/6 dẫn lời ba người am hiểu cho biết, các quan chức cấp cao của Mỹ đã thảo luận sơ bộ với nhiều công ty AI lớn về việc chính phủ liên bang thu mua một phần cổ phần. Trọng tâm của cuộc trao đổi là việc doanh nghiệp tự nguyện nhường cổ phần, và lợi nhuận đầu tư sẽ được dùng cho mục đích công. Bernie Sanders dự kiến trình một dự luật mang tính bắt buộc vào tháng 6, đánh thuế cổ phiếu một lần 50% đối với các doanh nghiệp AI hàng đầu và yêu cầu doanh nghiệp nhường các ghế trong ban giám đốc.
Chi tiết thảo luận việc Nhà Trắng góp vốn
Những nội dung được NOTUS xác nhận từ các nguồn am hiểu trong bài báo:
· Chính phủ Mỹ đã thực hiện đầu tư trực tiếp vào ít nhất 10 công ty, bao gồm thương vụ với Intel;
· Giá cổ phiếu của Intel đã tăng ít nhất 4 lần kể từ khi chính phủ công bố nắm giữ cổ phần;
· Trump công khai nói rằng “mong muốn sau này có thêm nhiều ví dụ tương tự”, và cho biết riêng rằng “người nộp thuế Mỹ nên được hưởng lợi từ AI” (một người am hiểu tiết lộ).
Trong sách trắng chính sách của OpenAI vào tháng 4/2026 đã nêu rõ rằng nên thiết lập một quỹ tài sản công, đề xuất các doanh nghiệp mô hình lớn rót vốn hoặc cung cấp cổ phần. Anthropic xác nhận không tham gia bất kỳ cuộc đối thoại nào liên quan đến việc nhường cổ phần; cả OpenAI và Anthropic đều đang chuẩn bị cho IPO, việc Nhà Trắng góp vốn sẽ làm gia tăng bất định về định giá. Phát ngôn viên Nhà Trắng từ chối bình luận.
Các điều khoản cụ thể của dự luật Sanders
Dự luật mà Sanders dự kiến trình vào tháng 6/2026 có các nội dung chính như sau:
Thuế cổ phiếu: áp thuế cổ phiếu một lần 50% đối với OpenAI, Anthropic, xAI và các công ty AI khác
Nhường cổ phần: yêu cầu doanh nghiệp nhường một nửa cổ phần và các ghế trong ban giám đốc
Mục đích sử dụng vốn: doanh thu thuế được chuyển vào quỹ tài sản có chủ quyền để phục vụ công chúng
Mục đích: thiết lập sự giám sát dân chủ đối với quyết định kinh doanh
Tiếng nói phản đối: lo ngại về tính hợp hiến và xung đột lợi ích
Người ủng hộ chính sách Public Knowledge AI, Nat Purser, cho biết: “Chính phủ vừa là cổ đông vừa là cơ quan quản lý, điều này tạo ra xung đột lợi ích nghiêm trọng; công chúng không nên kỳ vọng chính phủ vì lo ngại làm giảm giá trị đầu tư của chính mình mà sẽ giảm mong muốn xây dựng hoặc thực thi các quy tắc an toàn.”
Viện Cato, chuyên viên nghiên cứu chính sách công nghệ cấp cao Jennifer Huddleston, cho biết: “Việc chính phủ lựa chọn các doanh nghiệp ưa thích và thực hiện các khoản đầu tư như vậy dấy lên câu hỏi về cách thức nó làm xói mòn nguyên tắc doanh nghiệp tư nhân và thị trường tự do.” Các tiếng nói phản đối khác cũng cảnh báo rằng việc cưỡng bức thu cổ phần có thể vi phạm hiến pháp.
Câu hỏi thường gặp
Thảo luận về cổ phần giữa Nhà Trắng và các công ty AI hiện đang ở giai đoạn nào?
Theo bài báo của NOTUS, ba người am hiểu cho biết cuộc thảo luận vẫn đang trong quá trình soạn thảo, các chi tiết chưa được chốt cuối cùng; trọng tâm vẫn là việc nhường theo hình thức tự nguyện. Một người am hiểu khác cũng nhắc rằng tiến trình đàm phán không rõ ràng và cuối cùng có thể không đạt được thỏa thuận. Cơ chế pháp lý cho việc nhường cổ phần hiện cũng chưa được làm rõ.
Lập trường của Anthropic và OpenAI về vấn đề này khác nhau như thế nào?
Một người am hiểu cho biết rõ rằng Anthropic không có bất kỳ cuộc đối thoại nào với chính phủ liên quan đến việc nhường cổ phần. OpenAI thì khác: hai người am hiểu tiết lộ Sam Altman từ khi bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai của Trump đã nhiều lần thảo luận với các quan chức chính phủ về phương án này; đồng thời, trong sách trắng chính sách tháng 4/2026, OpenAI cũng chủ động đề xuất thành lập quỹ tài sản công.
Dự luật cưỡng bức thu cổ phần của Sanders đã được chính thức đưa ra chưa?
Theo các thông tin được đăng tải, Sanders dự kiến trình dự luật vào tháng 6/2026, yêu cầu đánh thuế cổ phiếu 50% đối với các công ty AI như OpenAI, Anthropic và xAI, đồng thời nhường các ghế trong ban giám đốc. Tính đến thời điểm NOTUS công bố bài viết, dự luật vẫn chưa được chính thức đưa ra.
