Khi Báo cáo Trở Thành Chìa Khóa Thắng Thua Của Cuộc Cược: Những Lời Đe Dọa Chết Nhắm Vào Các Ký Giả Chiến Trường Israel Trên Polymarket

Khi thị trường dự đoán phát triển nhanh chóng, các vụ đặt cược liên quan đến chiến tranh và các sự kiện địa chính trị cũng ngày càng gia tăng. Gần đây, một phóng viên người Israel đã nhận được những lời đe dọa tử vong từ các người chơi trên Polymarket sau khi đưa tin về một cuộc tấn công bằng tên lửa của Iran, nội dung này có thể ảnh hưởng đến kết quả của một cược trị giá 20 triệu USD, đồng thời cũng làm dấy lên những lo ngại về tự do báo chí và an toàn công cộng.

Polymarket đặt cược vào kết quả chiến tranh, mô tả sự kiện gây ảnh hưởng đến cược trị giá 20 triệu USD

Trên nền tảng thị trường dự đoán Polymarket, một hợp đồng sự kiện về việc “Iran có tấn công Israel vào một ngày cụ thể hay không” đã thu hút hơn 20 triệu USD đặt cược. Theo quy định, nếu Iran thành công tấn công Israel bằng tên lửa, drone hoặc không kích, thì kết quả sẽ được xác định là “Có”, còn nếu cuộc tấn công bị chặn lại thì không tính vào kết quả.

Trong suốt thời gian qua, cách mô tả kết quả của các sự kiện và các chi tiết định nghĩa liên quan luôn gây tranh cãi, vì chúng sẽ trở thành yếu tố quyết định thắng thua của cược.

(Ở Mỹ, việc coi đó là “xâm lược” Venezuela có đúng không? Phán quyết của Polymarket là “Không” gây phẫn nộ)

Trong bài báo ngày 10 tháng 3 của tờ The Israel Times, nhà báo quân sự Emanuel Fabian cho biết đã có tên lửa của Iran rơi xuống khu vực gần Beit Shemesh của Israel. Mô tả này tượng trưng cho việc cuộc tấn công đã xảy ra, có thể khiến bên cược “Có” thắng, tuy nhiên một số người cược “Không” lại cố gắng định nghĩa sự kiện này là “tên lửa bị chặn lại” để thay đổi kết quả cược.

Các người chơi gây áp lực và đe dọa tử vong liên tục, nhà báo phải báo cảnh sát

Fabian đăng bài cho biết, sau khi bài báo được đăng tải, ông đã nhận được hàng loạt tin nhắn qua email, mạng xã hội và phần mềm nhắn tin yêu cầu chỉnh sửa nội dung, thậm chí có người còn đề xuất chia sẻ lợi nhuận sau khi thắng cược nhằm ảnh hưởng đến nội dung bài báo:

“Hiện tại, những kẻ nghiện cá cược này còn phát tán một phản hồi giả mạo, nói rằng đó là tôi viết cho người khác. Thông điệp của tôi gửi đến các cược thủ này rất đơn giản: hãy biến đi và đừng quấy rối tôi nữa, hãy tìm sở thích khác đi.”

Ông tiết lộ, một số người còn gửi lời đe dọa tử vong, tuyên bố sẽ gây hại cho nhà báo cùng gia đình ông. Đối mặt với nguy cơ an toàn cá nhân, Fabian đã báo cảnh sát và cung cấp các bằng chứng liên quan, vụ việc hiện đang được cơ quan chức năng điều tra.

Chính thức của Polymarket lên án mạnh mẽ: đã khóa các tài khoản liên quan

Phía Polymarket phản hồi: “Chúng tôi lên án các hành vi quấy rối và đe dọa nhằm vào Emanuel Fabian hoặc bất kỳ ai khác.”

Hành động này vi phạm điều khoản dịch vụ của chúng tôi và tuyệt đối không được phép xảy ra trên nền tảng của chúng tôi. Chúng tôi đã khóa tất cả các tài khoản liên quan và sẽ chuyển thông tin của họ cho các cơ quan chức năng.

Các tranh cãi về thị trường dự đoán lại gia tăng, rủi ro về quản lý và đạo đức được quan tâm

Khi các nền tảng như Polymarket và Kalshi ngày càng mở rộng về khối lượng giao dịch, các tranh cãi về các cược liên quan đến chiến tranh, tử vong hoặc các sự kiện chính trị cũng gia tăng. Các nghị sĩ Mỹ như Adam Schiff và Mike Levin đã đề xuất dự luật “Đạo luật Cược Tử vong (Death Bets Act)”, nhằm cấm các hợp đồng liên quan, để tránh các hành vi thao túng, giao dịch nội gián hoặc can thiệp vào các sự kiện thực tế.

Sự kiện này làm nổi bật rằng, khi các bài báo chính thức ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả tài chính, các phương tiện truyền thông có thể đối mặt với áp lực từ bên ngoài chưa từng có. Như lo ngại của Fabian, mặc dù ông khẳng định sẽ không chỉnh sửa nội dung bài báo của mình, nhưng trong tương lai có thể sẽ xuất hiện nhiều trường hợp khác cố gắng tác động đến nhà báo để thay đổi nội dung.

Khi thị trường dự đoán tiếp tục mở rộng, ranh giới giữa báo chí, chính trị và an toàn công cộng đang trở thành những vấn đề cấp bách cần làm rõ của các bên liên quan.