Uniswap(UNI)的未來或不止於回購銷毀

無論是前不久爆拉的Filecoin(FIL)，還是更早一些時候起飛的Zcash(ZEC)，似乎都無法像隔夜突然走出一根大陽線的Uniswap(UNI)那樣，激起那麼大的議論，讓沉悶許久的加密市場瞬間碧波蕩漾，熱鬧非凡。

這個小小的鏈上代幣交換協議，哪怕是承平日久、馬放南山，一朝振奮精神、重操刀兵，仍然會牽動行業內許多許多人的心弦。

畢竟，能在一個簡單的小學乘法x*y=k上面建構起50多億美刀市值的項目，放眼整個加密市場，都是不多見的。

太多的加密項目過於高深晦澀，沒有人能在幾句話之內解釋清楚其工作原理。但是Uniswap不一樣。它別致的美感就在於，其數學原理的極致簡潔。

具有此等美學的項目，估值倍數不到20倍，似乎很難說得過去。

是價值洼地？還是項目方在幣價上遲遲不作為，社群垂頭喪氣，希望盡失？

前幾次社群不是沒有採取主動。但是事關開啟費用開關並謀求「賦能」UNI代幣的提案，最後都撞上了項目最大投資方a16z的那堵牆。

這次創始人Hayden Adams被拎出來親自披掛上陣，提案分量不可謂不重，提案措施不可謂不超預期。具體措施在今天內參裡已經詳細寫過了。

說一千道一萬，就是要賦能，要拉盤。

不是做莊拿錢出來拉盤，而是用二級市場產生的交易費用去回購拉盤。

羊毛出在豬身上。狗來買單。

其實僅僅是一個回購銷毀賦能，想像空間就已經足夠打開了。

畢竟，CEX們的平台幣，最成功的案例，也是用從交易者手裡賺取的費用，回購銷毀賦能自家平台幣，運作出千億市值。

而CEX的回購銷毀，系於中心化的承諾。而Uniswap的回購銷毀，則由鏈上程式碼來確保執行。

當然，目前就收入規模而言，尚不可同日而語。

當UNI成為業務明確賦能，具備清晰估值模型的資產，它就開始有機會獲得更大更嚴肅的資產配置者的關注。

有樣學樣，也找合作方把DAT（加密財庫）模式搞起來？UNI版本的微策略也是如此。

當然，這一輪周期未必有時間來布局啟動了。

更長遠來看，UNI是否可以獲得華爾街青睞及SEC的批准，成功發行ETF登入美股呢？

UNI ETF。這才會打開嚴肅大基金進場的通道。屆時，天花板才會真正打開。

BBB - DAT - ETF，三板斧。

不過，任何長期因素，都不會決定眼前的漲跌。

眼前的漲跌，不過是情緒波動的反映。